Ik hb er geen verstand van hoor maar ging het er niet om dat dat gentechspul het biologische spul kan besmetten?
#2
Freek
Ze noemt geen directe bezwaren tegen het genetisch manipuleren van gewassen in het algemeen, maar wel bezwaren tegen deze gentech mais in het bijzonder en daarmee staat ze behoorlijk sterk.
#3
Kale Kip
Ik vind het ook erg verwarren dat er nou biologische bloemen moeten worden afgeschoten. Wat heeft dat nu met gentechmais te maken? Greenpeace gebruikt een vrij sterk middel, dus ik vind dat ze dan ook wel even de moeite mogen nemen om uit te leggen waarom ze dat proportioneel vinden.
Greenpeace knalt ‘biologische bloemen’ in veld met gentech maïs nabij Lelystad | Maar woordvoerster noemt eigenlijk geen directe bezwaren van het genetisch manipuleren van gewassen
Reacties (8)
Ik hb er geen verstand van hoor maar ging het er niet om dat dat gentechspul het biologische spul kan besmetten?
Ze noemt geen directe bezwaren tegen het genetisch manipuleren van gewassen in het algemeen, maar wel bezwaren tegen deze gentech mais in het bijzonder en daarmee staat ze behoorlijk sterk.
Ik vind het ook erg verwarren dat er nou biologische bloemen moeten worden afgeschoten. Wat heeft dat nu met gentechmais te maken? Greenpeace gebruikt een vrij sterk middel, dus ik vind dat ze dan ook wel even de moeite mogen nemen om uit te leggen waarom ze dat proportioneel vinden.
@2: dan had Greenpeace gewoon moeten zeggen dat ze actie voert tegen Monsanto, dat maakt het allemaal een stuk transparanter.
oh ja, aksie tegen het grootkapitaal.. altijd goed
Dit zijn de bezwaren (tegen Monsanto’s genetische manipulate praktijken): http://video.google.com/videoplay?docid=5575765927481977413
Monsanto op Sargasso, reeds.
https://sargasso.nl/archief/2006/03/27/terminator-gen-wederom-geblokkeerd/
https://sargasso.nl/archief/2006/02/08/wto-overruled-gmo-besluit-eu/
https://sargasso.nl/archief/2005/01/17/zaadpolitie-achtervolgt-amerikaanse-boeren/
En deze nog:
https://sargasso.nl/archief/2008/04/21/nederlands-zaad-in-amerikaanse-handen/