1. 2

    Niet nodig. Geen subsidie meer na het tweede kind en geen steun als de ouders weigeren te werken lost dit soort problemen vanzelf op.

  2. 4

    @3: Maar wel heel aparte mensen. Wat gaat in je hoofd om bij dit soort excessieve reproductie?
    Heb je dan een raar gevoel voor ‘gezellig’? Ben je verliefd op je eigen genenpakket en denk je dat dat absoluut behouden moet blijven? Heb je een bevallingsverslaving?

  3. 5

    Ik heb ook de wens om m’n eigen leger bij elkaar te neuken.

    Dan kan ik eindelijk die links-socialistische heilstaat oprichten.

  4. 7

    Die vreselijke op een ie-klank eindigende namen ook. Noem je kind Jeffrey of Levy en er groeit vanzelf een pet op hun hoofd en een scooter onder hun reet. Noem ze Linsey of Kimberley en verdomd als het niet waar is: er groeit blond haar op hun schedel en de zware make-up lijkt genetisch uit hun porieën te gaan lekken.

    Maar lieve hemel: 12 kinderen in een flatje van 50m2. Ga dan macro-biotisch leven in een afgelegen boerderij op het Groningense platteland.
    Daarbij, wat is de nieuwswaarde als er elders in Amsterdam een gezin woont met 13 kinderen. Ga die dan potdomme filmen, of organiseer een keiharde confrontatie tussen de twee gezinnen, waarbij een ware sperma-eicel wedloop wordt ontketend. Ik ruik een nieuw format. Noord gestoord!

  5. 9

    Een eeuw geleden was het aantal kinderen dat een katholiek boerengezin kreeg gemiddeld 8,2 en zelfs in 1960 was het gemiddelde nog 7,2 bij die landbouwers.
    Nu begrijpen jullie waar die tsunami van limburgers in het westen des lands vandaan kwamen.
    Vermoedelijk heeft het gezin in Noord oorspronkelijk ook haar roots in Limburg.

  6. 11

    @9: Dat was in de tijd dat de katholieken nog naar de paus & bisschoppen luisterden en de opdracht kregen om via democratische weg het katholicisme staatsgodsdienst te maken. Als je gedurende je vruchtbare periode twee jaar lang geen kind had gekregen, kwam toen de pastoor ook langs om je eens ernstig op je katholieke plichten te wijzen.