GeenCommentaar in gevaar

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Sinds ongeveer twee weken wordt GeenCommentaar overspoeld door hits van zogenoemde linkspammers. Spammers die vanaf hun site onze pagina’s laden om in ons “Hoogste Refererenden” lijstje te komen. Elke link naar hun viagra, home-loan, en bekijk-deze-pornosite site is natuurlijk meegenomen. Deze links zijn door ons makkelijk te verwijderen, dus uiteindelijk levert het ze niet zoveel op.
Het grote nadeel voor ons is echter dat GC gebonden is aan een maximale hoeveelheid dataverkeer, in dit geval 3 gigabyte per maand. Eind vorige maand zijn we daar, dankzij deze spammers, twee keer overheen gegaan en ging de site op zwart (eigenlijk op wit). Tot nu toe gooiden we er dan wat extra bandbreedte tegenaan om de site weer online te krijgen.
Echter, in april gaat deze “aanval” onverminderd voort. Door middel van diverse technische middelen hebben we de stroom spamlinks kunnen halveren, maar nog steeds genereren deze klootzakken bijna 300 mb dataverkeer per dag.
Dit houdt in dat GC halverwege deze maand “droog” komt te staan, en dan zijn er geen middelen meer om de site weer online te krijgen tot het begin van de maand erna.

Inmiddels wordt 90% van ons dataverkeer veroorzaakt door deze semi-criminelen. We zullen er alles aan doen om de site online te houden, maar helaas kunnen we dat niet garanderen…

Reacties (10)

#1 julien

Zoek je nog een goedkope hoster en meer bandbreedte? Kom dan bij mij ;)
http://www.nims.nl

Geef ik jullie voldoende bandbreedte om de week mee door te komen hoor.

Goedzo.com gebruikt ondertussen 6,8 GB per dag, en de ruimte is nog lang niet op :).

Laat het me weten ….

  • Volgende discussie
#2 Joost

Hey, een linkspam! :-)

Maar even zonder dollen, we proberen het eerst intern op te lossen. Meer bandbreedte is een oplossing, maar niet de goede, want het is een kwestie van tijd voordat we eralsnog aangaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Scalpel

Wat is dat voor host, die je er afflikkert omdat ze zelf geen ordentelijk spamfilter meeleveren? Bij een beetje host krijg je dat erbij toch tegenwoordig?

En dan nog: Hoezo “halve” criminelen? Ik heb even de recentste ontwikkelingen in de antispamwetgeving gemist, maar het is toch inmiddels gewoon strafbaar?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Joost

Het gaat hier niet om email spam, maar om linkspam. Daar kan men weinig tegen doen en is specifiek voor weblogs en gastenboeken.

En de hoster, dat ben ik :-)

Daarom kan ik je ook verzekeren dat de hoster er alles aan zal doen om offline gaan te voorkomen! ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Julien Moorrees

Doe je best ;)

Als je hulp nodig hebt, je weet me te vinden!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Moljevic

Kun je de ip’s niet blokkeren? Of de referrerlijst uitzetten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Joost

Het zijn teveel IP’s, ook teveel netblocks. De refererlijst uitzetten kan niet, maar ik heb inmiddels al wel die pagina op noindex, nofollow gezet voor de zoekmachines. Misschien moet de link ook nog van de site af.

Mijn inspanningen schijnen iets te helpen, gisteren zaten we op de 75 mb dataverkeer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 julien

Maar je draait toch ook b2evolution? Dan kun je toch de anti-spam optie van het control panel gebruiken?
Die gebruik ik ook altijd, daarmee worden de meeste links geblocked. (update van de centrale lijst aanvragen).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Joost

Tja, het zou leuk zijn als het dataverkeer dan ook zou worden geblocked… Ecbter die hits worden gewoon genegeerd… Helaas kosten ze me wel bandbreedte…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Joost

2862 keer is deze pagina inmiddels geopend. Zelfs als zelfgeilende narcist kan ik dat niet verklaren.

Welkom private-krankenversicherungen.ze.cx!

Dit is de boosdoener die de afgelopen paar weken deze pagina heeft opgevraagd. En opgevraagd, en opgevraagd.

Welkom ook .cx in het lijstje met topleveldomeinen die we kunnen missen als kiespijn.

  • Vorige discussie