In verband met het debat over het rapport van de commissie-Davids dat een paar minuten geleden begonnen is, is het GC-café geopend. Mede door Balkenendes doldwaze reactie op de conclusies van het rapport kan het nog interessant worden vanavond.
We weten nog niet helemaal of café volgens de vergunning wel open mag, maar een klein groepje redacteuren heeft zoëven besloten dat we het gewoon doen (onze hoofdredacteur was daar overigens niet bij betrokken; hij is het bij voorbaat oneens met alle kritiek). De televisie staat afgestemd op politiek24. Als welkomstdrankje serveren wij een bloody mary met een wrang schilletje citroen.
De brief van het kabinet is hier te vinden (.pdf).
Reacties (10)
De eerste termijn wordt een vluggertje vandaag en ook de brief van het kabinet geven weinig reden te veronderstellen dat het lang gaat duren, maar Balkenende heeft heel wat uit te leggen, dus het zal alsnog laat kunnen worden. En misschien verspreekt Balkenende zich op een onbewaakt moment in de kleine uurtjes nog (dat hebben we eerder gezien in een spoeddebat over Verdonk).
Dé vraag is dus: valt het kabinet vanavond?
*stommelt binnen*
heeeeyy… hips… issernogwagebeurt?? het kabinet staat nog gewoon hoor, kijk maar, ik pak er nu een fles whiskey uit!
Hè verdorie: heeft er niemand “de premier moet er ook mee kunnen leven” gezegd :-S
@Mark: doe mij er ook maar een.
Ik lees net een paar artikelen in de kranten en zie dat daar vooral wordt gemeld dat Balkenende moest buigen. Ik had na het zien van het debat juist het idee dat de PvdA zich weer eens in de nesten gewerkt had:
Hamer sprak van een nieuwe start met de nieuwe brief van het kabinet, maar Balkenende verklaarde rustig dat hij niets terugnam van zijn verklaring van dinsdag. Wouter Bos zei dat die eerste reactie van Balkenende in overleg met hem tot stand was gekomen. Dat was dus die reactie waarover Hamer vrijwel direct zei dat de PvdA-ministers het niet eens waren.
Bos viel Hamer nog af door te zeggen dat Hamer niet voor de pvda-ministers spreekt.
Wat mij betreft is het de vraag of Wouter Bos echt zo blij was met de eerste reactie van Balkenende afgelopen dinsdag. Ik kan het me nauwelijks voorstellen. Dat Hamer nu, vanwege de stabiliteit van de coalitie, moet slikken dat Balkenende bij zijn oude verklaring blijft -naast een nieuwe- is toch pijnlijk. Natuurlijk heeft Balkenende ook weer een deuk opgelopen, maar die van de PvdA is volgens mij groter.
De link naar de brief van het kabinet werkt niet meer. Ik heb hem hier wel kunnen vinden:
http://www.nrc.nl/multimedia/archive/00267/Kabinetsreactie_op__267514a.pdf
“dat Balkenende bij zijn oude verklaring blijft -naast een nieuwe-” kan eigenlijk ook niet, want die twee verklaringen zijn niet in overeenstemming (al vindt Balkenende blijkbaar van wel). Ik vond dat Balkenende ook weer vooral zich in de meest vage kronkels legde om voor de zoveelste keer niet te hoeven bekennen dat hij fout zat. Ik snap eigenlijk niet waarom in het verleden VVD, tegenwoordig PvdA en gedurende de hele periode zijn eigen CDA dat steeds gepikt en de klappen voor hem geïncasseerd hebben (alleen D66 heeft destijds na wel heel veel vernederingen eindelijk eens aangedurfd genoeg is genoeg te zeggen).
Toch leuk om die brief even door te lezen.
– de beslissing die toen is genomen is niet de juiste
– de afweging die toen gemaakt is, is integer en zuiver
De vraag is dus wat hier “integer” en “zuiver” betekent. In de meest voor de hand liggende interpretatie is er een tegenspraak.
Misschien bedoelt JPB iets als “niet verwijtbaar verkeerde beslissing”.
@5: bedankt, ik heb de link aangepast.
@6: precies, die twee verklaringen gaan niet helemaal samen. En wat Balkenende betreft heb je gelijk; Balkenende maakt fouten, maar laat weer zijn coalitiepartij daarvoor opdraaien. Hoe kan Hamer in dit geval op dag één herrie maken over de verklaring van Balkenende, terijl ze de dag erna slikt dat Balkenende toch bij zijn oude verklaring blijft? En waarom had Wouter Bos een hele dag nodig om met Balkenende te overleggen over die verklaring, terwijl die eerste verklaring met Wouter Bos was afgestemd? Hij had op de eerste dag ook kunnen zeggen dat Balkenende uiteraard voor het hele kabinet sprak. Het kabinet is een soepzooitje dat alleen nog maar bestaat omdat het alternatief -nieuwe verkiezingen- voor het CDA en voor de PvdA slecht uitkomen.
In ieder geval zou ik me, als ik een gewoon kamerlid van de PvdA zou zijn, beoorlijk gepiepeld voelen door de partijleiding.
In de Volkskrant een aardige reconstructie van de gebeurtenissen van de laatste dagen.
Ik ben het zowel met Roy #4 als Bismarck #6 eens. Uiteindelijk kon Balkenende het niet uitspreken dat er wel eens fouten gemaakt zouden kunnen zijn. Halsema kwam nog het verst. Uiteindelijk moest de PvdA, voor de draai die Balkenende gemaakt heeft, door het stof omdat de premier na de deal verdedigt moest worden. Daar draaiden ze zich in vast.
Maar zoals mark #7 opmerkt, de plooien uit de verklaring zijn nog niet glad, het is nog niet in overeenstemming met het rapport.
Dat rapport wordt nog inhoudelijk besproken. De PvdA heeft aangegeven het rapport serieus te nemen. Het Irak dossier is een marathon, geen sprint. In de Marathon staat de PvdA er weer ietsje beter voor.