Jasper Schuringa is een held. Hij overmeesterde eigenhandig een gemene terrorist en verijdelde zo een aanslag. Maar hij is ook een videoproducent, onder andere gespecialiseerd in virals.
Nu gaan wij hier op Sargasso natuurlijk niet meteen allerlei samenzweringstheorieën lanceren, alleen omdat we een blog zijn. U kent ons. De Nigeriaan is geen extra in een door Jasper geproduceerde film. De aanslag is niet in scene gezet (die van 9/11 wel, dat weet u).
Maar in ons rijst wel een gemene vraag. Gaat Jasper viral? Zet hij zijn heldendaad om in aandacht voor zijn productiebedrijfje? En als hij dat doet, is dat dan erg? Of hij heeft hij het verdiend? Wij neigen naar het laatste.
Reacties (16)
Gewoon cashen. Als de producenten en medewerkers van alle talkshows etc. er aan mogen verdienen, waarom zou hij het dan voor niks moeten doen?
Go with the flow *zucht*
De gozer heeft geen mening.
De gozer heeft geen idee.
De gozer loopt alleen maar mee.
Voor het geld.
Inderdaad, hij gaat viral.
En ja, dat is erg.
Het is erg omdat het de leegte van hemzelf en zijn maatschappijtje verraadt.
Het is erg omdat het de leegte van de samenleving verraadt.
In het topic over “de aanslag” wordt veel, heel veel twijfel geuit.
Een viral trekt de aandacht voor de twijfel weg.
En twijfel is essentieel in democratie.
Twijfel aan alles, uw heersers, uw rechters en uw advocaten.
‘Wij’? Carlie, jij ook?!1
Cashen is het minst wat ‘ie kan doen. Misschien is het wel een ongelofelijke lul van een vent. Z’n heldendaad zal dat niet opeens veranderen. Als z’n portemonnee er wel kan van profiteren, dan is dat dus erg meegenomen
ten eerste jasper is een held,ten tweede Jasper is niet alleen eigenaar van http://www.gwtfp.nl maar samen met Lydia.
#20 t/m 27 Niet echt een overtuigende daad met de bedoeling zichzelf of dat vliegtuig op te blazen. PETN wordt namelijk hoofdzakelijk gebruikt als/ in ontstekingskoord of als trigger/ booster in een mijn of granaat. Veroorzaakt een soort van inwaartse explosie zonder echte schokgolf en steekvlam, mits professioneel in de grotere hoeveelheden gemengd en geplaatst (wat hier niet het geval was).
http://www.youtube.com/watch?v=aleeJ9Rg4Hw
Een paar doosjes Bengaalse lucifers met plakband omwikkeld hebben hetzelfde effect. Verkeerd poepen doet het hele vliegverkeer al in code rood alarmfase 3 belanden. Hij zal in een Kerstdip hebben gezeten. Je moet schreeuwen om aandacht goed onderscheiden en niet verwarren met terrorisme en alles plat gaan leggen of reisverkeer helemaal onmogelijk maken
Wel raar, inderdaad Robert, dat er behalve 1 met mobiel gemaakte foto, nog nergens “angsttelefoontjes” zijn opgedoken zoals bij vlucht 93 op 9/11 en waar verder nooit een herkenbaar brokstuk van is teruggevonden. Daarna. En wie neemt er nou niet een snoekduik over 3 rijen stoelen als het tellertje van je go viral bedrijfje daardoor uit zijn kadertjes vliegt…
Wel raar, inderdaad Robert, dat er behalve 1 met mobiel gemaakte foto, nog nergens “angsttelefoontjes” zijn opgedoken zoals bij vlucht 93 op 9/11
Tegenwoordig moet je telefoon uit zijn op Amerikaanse vluchten.
Dat begrijp ik: “uit” (i.v.m. verstoring radio- of andere signalen die besturing vliegtuig kunnen verstoren). Maar je hoeft hem toch niet in te leveren? Dus wat doet iemand (tegenwoordig) als eerste bij gevaar en paniek ongeacht verbod en waarschuwingen van cabinepersoneel? Meteen sms-en, mailen, twitteren…bellen…
Of ging er nu toch iemand alsnog beweren dat dat sowieso niet/ slecht ging: bellen in een vliegtuig, op hoogte…(zoals tijdens heldhaftige pogingen controle fl. 93 over te nemen op 9/11)…
Hè?
Dus wat doet iemand (tegenwoordig) als eerste bij gevaar en paniek ongeacht verbod en waarschuwingen van cabinepersoneel? Meteen sms-en, mailen, twitteren…bellen…
Blijkbaar niet. Weet niet of je tijd hebt je telefoon aan te zetten wanneer je medepassier ontsteekt in een vlam.
Het overmeesteren en onheil heeft al gauw een 10- tal minuten in beslag genomen (vlak na de kaping van fl. 93 is dat b.v namelijk wel gebeurd…
Zo BLIJF je met vragen zitten zo BLIJF je in het ongewisse raak je maar niet uit de impasse. Een plan om weer es de veiligheid op vliegvelden te testen, nieuwe strategien te upgraden, nieuwe wetten te implementeren en ga zo maar door.
En om zo de burger weer een oor aan te naaien
*heeft nu genoeg van dit non onderwerpje*
Zoalssss…vanaf nu iedereen door de security scan:
http://www.security.nl/artikel/16046/Nieuwe_Security_Scan_op_Schiphol.html
Volgens de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding is de verwachting dat de passagier de Security Scan als klantvriendelijker ervaart. als het ware…
Een plan door Europese Commissie eind 2008 in de koelkast gezet.
De Vereniging van Nederlandse Verkeersvliegers (VNV) echter heeft liever vandaag dan morgen dat alle passagiers op Schiphol gecontroleerd worden met moderne technologieën als de bodyscanner.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1331728.ece/Rijk_moet_nieuwe_scantechnologie_betalen
‘We moeten niet te veel over privacy kletsen, maar er gewoon voor kiezen’ aldus van Zwol, ook zo mooi.
De securityscan kan dwars door de kleren van reizigers heenkijken.
Dus ook die injectiespuit met chemicaliën die die Nigeriaan in zijn reet had zitten…
‘ook zo mooi’ – Lichamelijke privacy bij het inchecken is een heel ander verhaal dan identiteit/sociale privacy in het dagelijks leven.
Over dat geld: kom op zeg, die jongen is er op vakantie en heeft gewoon geen zin in de media. Dan vind ik het niet raar dat hij veel geld vraagt voor een optreden – al is het maar om af te schrikken.
Ik krijg de indruk dat hij er het liefst zo min mogelijk mee te maken wil hebben. Hij wil gewoon vakantie vieren, en iedereen blijft hem maar lastig vallen en verwacht dat ie zijn (ongetwijfeld welverdiende) vakantie opoffert aan gratis interviews waar de media lekker mee kunnen scoren.
Als ie hier echt aan wou verdienen, dan zou hij zoveel mogelijk gratis interviews geven, zijn status als held flink uitbouwen, en over een paar maanden een boek publiceren (“Mijn leven als held”).