Fotos des Tages – Nicky & Alcohol

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Before and After Voor een Britse documentaire consumeerde Nicky Taylor (39) dertig dagen lang vijf dagen per week 17.2 alcoholische consumpties per dag. In deze periode kwam ze 3 kilogram aan, kreeg ’n procentje meer vet en voelde ze zich een stuk depressiever dan voorheen. Maar het schokkendste uiterlijke effect was de veroudering van haar huid, althans als je de Before & After foto’s mag geloven. Nicky’s huid werd 10 jaar ouder. Of dateert de beginfoto soms stiekem uit Nicky’s studententijd en staat op de eindfoto niet gewoon haar eigen moeder? Dat weet je nooit zeker met die Anglosaksische kwalitietsbladen… See what the booze can do (Herald Sun)

Reacties (15)

#1 Bismarck

Mja, d’r van uit gaande dat er niet vals is gespeeld met de foto’s kun je uit het stukje lezen dat ze niet alleen drinken ging, maar ook 5 nachten per week op stap tot diep in de nacht. Bij mij heeft nachtelijk stappen veel meer gevolgen dan eens stevig wat drinken!

  • Volgende discussie
#2 stephan

Dit is heel duidelijk plagiaat! Het haar op de foto’s verschilt veel te veel. Dat groeit maar ongeveer 1 cm in 30 dagen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Carlos

Wie kinderen krijgt slaapt nooit meer een nacht rustig door. Dit is een aanslag op je lichaam en uiterlijk die velen malen ernstiger is dan roken of drinken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 peter

Op kinderen zouden waarschuwingsstickers geplaatst moeten worden. Kinderen zijn dodelijk!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 SN

@Carlos: Haha! Dat kinderen krijgen, wat kost dat de economie zo per jaar? Moeten we dat niet verbieden dan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Carlos

@ Peter: Proost ;-)
@ SN: op de lange termijn levert het wat op namelijk nieuwe werkkrachten voor de maatschappij. De ouders zijn dan inmiddels leeggezogen zowel financieel als lichamelijk en geestelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 hw

Anticonceptiva gebruiken.
Ja die foto’s zijn wat te scherp gekozen, tenzij die 1% vet in haar gezicht is gaan zitten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Crachàt

Lijkt me typisch een artikel wat de Lads down the pub op een vrijdagavondje in elkaar gelald hebben. “Effe kijkeuh of ze het slikkeuh.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 SN

@Carlos: Aha, maar dan is het theoretisch uiteindelijk toch goedkoper de benodigde werkkrachten te importen. Vraag en aanbod op de arbeidsmarkt sluiten dan beter aan en je houdt een lichamelijk, geestelijk en financieel gezonde bevolking over.

Onzin natuurlijk, maar bij de huidige trend waarin alles wordt afgemeten aan de bijdrage aan de economie, verbaas ik me erover dat nog niet is uitgezocht of het niet krijgen van kinderen voor Nederland geen macro-economische voordelen zou kunnen opleveren…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 geza

veel drinken moet je ook langzaam opbouwen, als je de hoeveelheid gedurende een paar jaar opbouwt kun je de genoemde 20 eenheden alcohol per dag makkelijk aan.
Alcoholisme komt niet zomaar aanwaaien he ? Daar moet je wel wat voor doen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Marco Raaphorst

volgens mij is foto boven na opstaan en foto onder als het lampie uit moet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Simon

Ik denk dat ze de foto’s per ongeluk verwisseld hebben!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Branko Collin

Je zou toch zeggen dat een kwaliteitskrant minstens één fotograaf in huis heeft die kundig genoeg is om die mevrouw met dertig dagen tussenpoos tegen de muur van het redactiekantoor te zetten om onder dezelfde omstandigheden en met dezelfde belichting een kiekje te nemen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 CiNNeR

Dan noem je ook wel een krant! Maar ben overtuigd dat fiks zuipen niemand echt goed zal doen. Ook je huid niet ..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bismarck

Overigens heeft alcoholconsumptie dan wel weer veel met kinderen krijgen te maken (toch zeker bij vrouwen).

  • Vorige discussie