“Zie de maan schijnt door de bomen…” zongen wij vroeger als rond half november Sinterklaas weer in het land was. Maar voor kinderen anno 2005 moet deze tekst onwaarschijnlijk overkomen. Veel bomen staan immers nog vol in het blad en vertonen zelfs nauwelijks herfstkleuren ?! September en oktober waren veel warmer dan normaal en dat heeft ook voor de fauna allerlei gevolgen: door het hele land worden jonge eendjes, futen en zwanen gesignaleerd. Vlinders vliegen half november nog volop rond en bezoeken bloemen die al voor de tweede of derde keer in bloei staan. De Natuurkalender zet deze ongewone fenologische waarnemeningen op een rijtje: Gevolgen warme herfst voor natuur in beeld (Natuurkalender)
Fenologisch gezien volledig naar de klote
Foto:
Reacties (16)
Nu maar hopen dat het aantal meldingen van respiratoire infectieziekten een beetje inzakt tijdens de piekmaanden en dat, godbetert, die H5N1-pandemie uitblijft.
Met het verschuiven van dit soort biologische klokken zullen er ongetwijfeld ook vreemde dingen met ziekteverwekkers gaan gebeuren. Als het de H5N1 niet is, dan is het wel wat anders.
Minder stookkosten en kouwe tenen in bed!
Hmmm…ik wilde net een authentieke kruik vragen aan St Nicolaas
Tegen de tijd dat de maan door de bomen gaat schijnen waren ook vroeger de kinderen die in Sinterklaas geloofden al lang in slaap :)
Toen de “hockeystick” werd aangevallen door die twee economen (!) McIntyre en McKitrick heb ik ‘ns naar de grafiek die zij ophoestten gekeken en mijn conclusie was dat er veel te veel naar feitelijke temperatuur wordt gekeken en helegaar niet naar ΔT. En dat laatste viel me op aan beide grafieken: De grafiek in de laatste halve eeuw heeft de grootste stijlte in beide gevallen! Mijn conclusie was dan ook dat er iets ernstigs aan de hand is.
http://www.knmi.nl/VinkCMS/news_detail.jsp?id=19760
Het is de snelheid van de temperatuurverandering die zorgen baart, niet de feitelijke temperatuur. De snelheid van de varandering, ΔT dus, is zo groot dat de natuur zich slecht lijkt aan te passen.
http://www.newscientist.com/channel/life/dn8287.html
PS: Recente publicaties laten overigens geen flikker over van die kritiek van McIntyre en McKitrick.
@Pelayo: Daar denken ze zelf toch anders over, zie Climate Audit. Wat mij opvalt aan deze hele hockeystick affaire is het gebrek aan respect over en weer. Geef Steve McIntyre toch een kopietje van je scriptje, mr. Mann. Kan ‘ie daar niet meer over zeuren…
Dat is toch waar dat oorpronkelijke Heidelberg Appeal over ging?
Het klimaat-debat is volledig gepolitikiseerd, net als het GMO-debat. Nuchtere feiten doen er niet meer toe, het gaat om het kamp waar je in zit of waar men je in plaatst. Daarom zijn deze discussies zo fel en vruchteloos.
@Carlos en ook phonkee
Gezien die humorloosheid, en gezien het feit dat het alweer vrijdag is juich ik elke global warming toe aangezien dat betekent dat deze mevrouw (NSFW) tenminste er van weerhouden wordt om dikke vormeloze truien aan te trekken.
Burn that coal!
als ik klik krig ik een spaanse tekst over een firewall te zien ?
O? Copy en pasten van de URL: Werkt dat?
Ik vond gepolitikiseerd anders er humoristisch…
Bij de editor’s choice (waan) krijg je zowat een losspringende knoop in je ogen, goed begin van de vrijdagmiddag :)
HansR, kent u het muisje Pieriepiepielo ?
http://www.vpro.nl/winkel/producten/20547921/
die zat waarschijnlijk in mijn hoofd toen ik “gepolitikiseerd” tikte… :-)