Europa zal heerschen in de 21ste eeuw

Europa is de grootste concentratie van welvaart en vrijheid in de wereld. In de Europese Unie leven bijna een half miljard mensen en de EU heeft een onweerstaanbare aantrekkingskracht op de omringende landen. In tegenstelling tot de VS die regimes omver kunnen werpen maar geen samenlevingen kunnen veranderen is de transformatieve kracht van de EU veel groter en bovenal geruisloos.

by Mark LeonardDit zijn de woorden van de jonge Britse schrijver en politiek adviseur Mark Leonard die dit jaar het boek: “Why Europe Will Run the 21st Century” schreef. In een interview met het ezine MotherJones geeft hij o.a. antwoord op de vragen hoe de EU de huidige politieke crisis te boven moet komen, hoe het zal dealen met een opkomend China, India, de verlammende vergrijzing en waarom het daarom structureel immigranten moet opnemen. De VS komen er in de analyse van Leonard niet heel negatief uit, zij zullen na het Irak debacle inzien dat een ommezwaai in de buitenlandse politiek van levensbelang is. Toch draait het in het interview vooral om hoe de rest van de wereld het Europese model zal omarmen. Uiteindelijk zal Europa niet letterlijk over de rest van de wereld heersen, maar zullen wel steeds meer landen op Europa lijken.

Europe has what I call “transformative power,” the power to change countries from within. First of all, the EU is not a superstate or an empire; it’s a sort of decentralized club. It has developed the biggest single market in the world, and it can offer other countries trade and aid and all the carrots that major powers have been able to dangle in the past. Secondly, the EU projects power not by threatening to invade other countries but by threatening to exclude them from its benefits—either from being members of the club or from being engaged with the club in some way. And thirdly, the power of the EU is embedded in law. (Why Europe Will Run the 21st Century – MotherJones) [dank aan JRF]

  1. 19

    Factoren in het voordeel van Europa:

    1) De golfstroom: Het lijkt er op dat de verwarmende werking van de golfstroom in de toekomst door de verwarmende aarde wordt weggenomen. Maar dat houdt dat de al of niet aanwezigheid van de warme golfstroom als een soort buffer werkt voor klimaatverandering!

    2) Erosie: Van alle continenten in de hele wereld heeft Europa het minst last van erosie en verzilting van landbouwgronden.

    3) Overbevolking: Laten we dat slappe gelul over vergrijzingsproblematiek nou ‘ns in een beter daglicht zetten en ons realiseren dat de keerzijde van deze medaille is dat Europa het minst last heeft van de bevolkingsexplosie in de wereld.

  2. 21

    Als de Golfstroom wegvalt 9en daar lijkt het wel op) dan zitten we hier in NoordWest-Europa diep in de shit. Die erosie hebben we inderdaad dit voor mekaar en volgens mij kunnen we ook volledig autarktisch worden als we nu eens ophouden met die belachelijke handelsgeoriënteerde landbouw politiek. En wat die vergrijzing betreft dat lijkt me wel een probleem zoalng die lui maar blijven leven, maar een hoog sterftecijfer veroorzaakt door 70 of 80-jarigen lijkt me alleen maar gunstig voor de samenleving.

  3. 22

    Nee niet weer over honden !! Slechts een stel nachtelijke onverlaten hebben dit bloedig getikte topic verkwanseld met honden en nazi’s !! Maar nu gaan we weer gewoon ontopic.

    Het Europese model dient als een perfect export model, Leonard spreekt overigens over een Europese Uni met uiteindelijk 35 leden ! Ik mag die Leonard wel, lekker tegen de heersende onderbuikstroom in roeien, daar wordt je sterk van.

  4. 23

    @Carlos

    dan zitten we hier in NoordWest-Europa diep in de shit.

    Houdt dat dan niet gewoon in dat we ongeveer een vergelijkbaar klimaat zouden hebben als Canada?

  5. 25

    Ja. Maar het klimaat wordt warmer en dus wordt New Foundland ook warmer. Ik geloof best dat dat grote problemen oplevert, maar onoverkomelijke. Spanje daarentegen is een voorbeeld van wat er *mogelijk* (Jaja, heren sceptici, slagen om de arm..) zou kunnen gebeuren: Geen regen ‘s-zomers en bijbelse slagregens ‘s-winters. En dat is catastrofaal.

  6. 26

    Ik geloof best dat dat grote problemen oplevert, maar onoverkomelijke.

    moet zijn:

    Ik geloof best dat dat grote problemen oplevert, maar geen onoverkomelijke.

  7. 27

    Tsja, waar gaat het naartoe met ons klimaat?
    Dat Golfstroom verhaal voorziet juist in een shift naar een kouder klimaat op hogere breedte. Als het zeeijs rond de Noordpool substantieel is afgesmolten dan kan het zwaardere zoute water van de Golfstroom niet meer onder het zoetere smeltwater duiken, dan komt die transportband stil te liggen en wordt er geen warmte meer naar hogere breedtegraden getransporteerd en dat resulteert in een afkoeling. Maar goed, we zullen wel zien hoe het loopt.

  8. 28

    Hier zie je dat granen verbouwen niet onmogelijk is in Newfoundland. Dus als ik zo ‘ns alles optel en aftrek zitten we hier goed. Dan maar geen artisjokken uit de tuin.

  9. 29

    Wat zijn wij Nederlanders dom… kunnen we eindelijk bij het winnende team (Europa) horen, stemmen we tegen. Volgende keer toch maar beter naar onze politieke lijders (nee geen tikfout) luisteren. En natuurlijk nooit meer een referendum houden.

  10. 30

    he, eindelijk een EU!, EU!, EU!, EU! we’re the best! topic, zijn er helemaal geen amerikanen of chinezen die reageren.. waar blijft die flame..