Mijn GOD wat een onduidelijke grafieken. Mijn poging tot antwoord op de titelvraag: het zijn de moslims. Met stip.
#4
zmc
Te vroeg op enter gedrukt; ik wilde er nog aan toevoegen dat we voor iedere mannelijke moskee bezoeker een vrouwelijke bij mogen tellen, getuige de laatste alinea van het gebeuren.
Zou bij de “Anders” kolom in de “Kerk- of moskeebezoek naar kerkelijke gezindte, 2005/2006” grafiek ook het atheistisch cafebezoek zijn gerekend?
#5
larie
mu vraag…wekelijks zegt niets over dagelijks, dat zijn de fanatieken. Na tien jaar amsterdam zie ik een schare dagelijks, pakweg 5 keer ook nog, naar hun plekje lopen.
(het lukt me niet meer een plaatje te posten helaas)
#6
larie
Beetje zoomen in deze..als ik op zondag door staphorst loop krijg ik afkeurende blikken. Als ik in amsterdam op vrijdag langs Fatih (om maar wat te noemen) loop op weg naar een fijn restaurant krijgt mijn vriendin de meest onvoorstelbare putlucht over haar heen door oh zo vrome mannen. Versta wat er gezegd wordt namelijk, maar heb afgeleerd dat te laten blijken.
Ik ben vooral benieuwd naar dat Anders. Om welke religies zou dat in hoofdzaak gaan? En waarom gaan juist zij het vaakst naar hun heilig huisje?
#9
anderS
@ Bismarck:
“onder meer Joden en Hindoes”
zitten ook vrij veel fanatiekelingen tussen inderdaad. Al zijn ze in aantal niet imposant.
Daarnaast ook bijvoorbeeld boeddhisten die in Amsterdam op de wallen een mooie tempel hebben staan.
#10
Pepijn
Hindoes (in India dan) kunnen gemakkelijk 1 of meerdere keren per dag naar een tempel gaan, maar daar kunnen ze na een paar minuten al weer klaar zijn. Die lui van het CBS hadden beter kunnen vragen hoeveel uur men per week in een gebedshuis aanwezig is.
#11
Bismarck
@9: Het zijn er net zoveel als de moslims en aangezien die dusdanig talrijk zijn dat ze een tsunamidreiging vormen volgens sommige volksvertegenwoordigers, lijkt me niet imposant een erg bagataliserende formulering!
#12
Bismarck
@10: Dat zou niet zo slim zijn van het CBS, want ik denk niet dat je erg betrouwbare antwoorden op die vraag krijgt van de grote meerderheid die nog niet eens 1x/maand gaat.
#13
dick
@ 2 Steeph: Tegenwoordig hoef je niet meer naar de kerk te gaan om te geloven. Zal ook wel grotendeels gemakszucht zijn. Af en toe een keer om de “motor weer op te laden”.
#14
mescaline
Deze post moeten we maar snel vergeten. Niet erg, kan gebeuren.
#15
anderS
@11:
De totale categorie anders is even groot als de moslims toch?
Ik bedoelde dat de verschillende groepen (joden, hindoes etc.) afzonderlijk niet groot zijn in aantal. Daarom zijn ze ook samengegooid in een categorie..
Dus als van de 100.000 joden er 20.000 erg fanatiek zijn, dan maakt dat weinig indruk, behalve in de wijken waar ze oververtegenwoordigd zijn
Reacties (16)
De aantallen fanatiekelingen die wekelijks kerk/moskee bezoeken:
Rooms-katholiek 339.000
Protestants 944.000
Islam 233.000
Anders 327.000
Overigens gaat de ontkerkelijking (fout woord nu) wel langzaam maar gestaag door:
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=37944&HD=080611-0902
Mijn GOD wat een onduidelijke grafieken. Mijn poging tot antwoord op de titelvraag: het zijn de moslims. Met stip.
Te vroeg op enter gedrukt; ik wilde er nog aan toevoegen dat we voor iedere mannelijke moskee bezoeker een vrouwelijke bij mogen tellen, getuige de laatste alinea van het gebeuren.
Zou bij de “Anders” kolom in de “Kerk- of moskeebezoek naar kerkelijke gezindte, 2005/2006” grafiek ook het atheistisch cafebezoek zijn gerekend?
mu vraag…wekelijks zegt niets over dagelijks, dat zijn de fanatieken. Na tien jaar amsterdam zie ik een schare dagelijks, pakweg 5 keer ook nog, naar hun plekje lopen.
http://img68.imageshack.us/img68/3733/mumk6.jpg
(het lukt me niet meer een plaatje te posten helaas)
Beetje zoomen in deze..als ik op zondag door staphorst loop krijg ik afkeurende blikken. Als ik in amsterdam op vrijdag langs Fatih (om maar wat te noemen) loop op weg naar een fijn restaurant krijgt mijn vriendin de meest onvoorstelbare putlucht over haar heen door oh zo vrome mannen. Versta wat er gezegd wordt namelijk, maar heb afgeleerd dat te laten blijken.
Wel de dingen in perspectief zien, lijkt me.
Voor kinderen van 0 tot en met 11 jaar beantwoordt een van de ouders of verzorgers de vraag. Kinderen van 12 tot en met 15 jaar mogen zelf antwoorden óf een ouder of verzorger doet dit voor hen.
Zo is ‘ie lekker. Dan begrijp ik ook weer waarom die katholieken zo ruim vertegenwoordigd zijn.
Ik ben vooral benieuwd naar dat Anders. Om welke religies zou dat in hoofdzaak gaan? En waarom gaan juist zij het vaakst naar hun heilig huisje?
@ Bismarck:
“onder meer Joden en Hindoes”
zitten ook vrij veel fanatiekelingen tussen inderdaad. Al zijn ze in aantal niet imposant.
Daarnaast ook bijvoorbeeld boeddhisten die in Amsterdam op de wallen een mooie tempel hebben staan.
Hindoes (in India dan) kunnen gemakkelijk 1 of meerdere keren per dag naar een tempel gaan, maar daar kunnen ze na een paar minuten al weer klaar zijn. Die lui van het CBS hadden beter kunnen vragen hoeveel uur men per week in een gebedshuis aanwezig is.
@9: Het zijn er net zoveel als de moslims en aangezien die dusdanig talrijk zijn dat ze een tsunamidreiging vormen volgens sommige volksvertegenwoordigers, lijkt me niet imposant een erg bagataliserende formulering!
@10: Dat zou niet zo slim zijn van het CBS, want ik denk niet dat je erg betrouwbare antwoorden op die vraag krijgt van de grote meerderheid die nog niet eens 1x/maand gaat.
@ 2 Steeph: Tegenwoordig hoef je niet meer naar de kerk te gaan om te geloven. Zal ook wel grotendeels gemakszucht zijn. Af en toe een keer om de “motor weer op te laden”.
Deze post moeten we maar snel vergeten. Niet erg, kan gebeuren.
@11:
De totale categorie anders is even groot als de moslims toch?
Ik bedoelde dat de verschillende groepen (joden, hindoes etc.) afzonderlijk niet groot zijn in aantal. Daarom zijn ze ook samengegooid in een categorie..
Dus als van de 100.000 joden er 20.000 erg fanatiek zijn, dan maakt dat weinig indruk, behalve in de wijken waar ze oververtegenwoordigd zijn
@ 14 hoebedoeloe?