Dat zijn we toch ook @Steeph. De reporter denkt in hoeveelheid en niet in gewicht, zelfs gips heeft gewicht (1,6), dat is zijn probleem maar een speldenprik met grote mond zijn de bewoners van deze plek wel.
#3
Jordi
She starts to offer her full name, but thinks better of it. She’s embarrassed. She’s 39 and works for the city.
De
campagne is blijkbaar nog niet zo aangeslagen in Amsterdam
#4
eMphase
Ik blijf dit altijd een vermakelijk contrast vinden:
“Virtually no one wears a helmet.”
#5
Brm
ja, je zou eens op je hoofd vallen.. oei oei.. [zie ook t contrast tussen American Football en rugby.. qua outfit dus]
#6
S’z
Die yankees blij, natuurlijk, dat ze de blik (laat staan steven) niet naar China moeten richten. Qua Disneyland : hoeveel uur is het fietsen van Groningen tot Maastricht ? 350 km, binnen het etmaal haalbaar, en nog zonder dat ’n indian of ’n gatur je van je fiets plukt. [Terzijde : Oostende – Aarlen is 310 km… quasi-Disney ;-).]
#7
Bismarck
Die helmen… De enige keren dat je een behelmde fietser ziet in nederland is bij een zeldzame wielerwedstrijd of als er op TV reclame is. Ik moet altijd lachen om die reclames met fietsers met helm.
Wielerwedstrijden in nederland zijn over het algemeen onpopulair, omdat nederlanders eraan weigeren mee te werken. Ze willen hun auto niet van de weg te halen. Levensgevaarlijk, hoor je de Belgische commentatoren altijd roepen.
#8
Spuyt12
Er is onderzoek gedaan naar helmen. Het maakt fietsen onveiliger, want:
– ze voorkomen maar in beperkte mate letsel
– automobilisten rijden onvoorzichtiger naast je
– fietsen krijgt een (onterecht) onveilig imago, waardoor mensen minder fietsen en minder ervaren het verkeer in gaan.
In flevoland heeft minstens 1 op de 3 schoolfietsende jongeren een triathlonstuurtje op de fiets gemonteerd.
#11
Arnoud B.
Ja, waarom inderdaad weer over fietsen. Wat is er mis met tulpen, klompen en molens?
#12
Krekel
Ja, of prostitutie?
#13
Agricola
@ Bismarck #7:
toen ik nog in ’t Noorden des lands studeerde, was daar een docent van me die wél met helm op ’t geleerde hoofd rondfietste :-)
~ GBA.
#14
ZniV
Wat is er zo interessant aan wat die mensen aan hebben…. omdat je op internet kan publiceren, betekend dat nog niet dat je niet ter zake kan schrijven…
#15
Odoakerston
@ Brm, football was vroeger een nogal lompe sport waarbij gewonden en doden konden vallen. In Engeland kozen ze voor steeds strengere regels resulterend in Rugby en voor de echte watjes in voetbal, waarbij je de bal niet eens meer mag oprapen en tackles “op de bal” moeten, whehe.
De amerikanen kozen voor een andere aanpak: de spelers steeds dikker beveiligen (tot dat ook niet meer hielp en ook daar de regels steeds softer werden).
Reacties (15)
Lees vooral ook de comments:
“but since the country is slightly larger than disneyland its no problem it gets you there!”
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/14/AR2007061401849_Comments.html
Dat zijn we toch ook @Steeph. De reporter denkt in hoeveelheid en niet in gewicht, zelfs gips heeft gewicht (1,6), dat is zijn probleem maar een speldenprik met grote mond zijn de bewoners van deze plek wel.
She starts to offer her full name, but thinks better of it. She’s embarrassed. She’s 39 and works for the city.
De
campagne is blijkbaar nog niet zo aangeslagen in Amsterdam
Ik blijf dit altijd een vermakelijk contrast vinden:
“Virtually no one wears a helmet.”
ja, je zou eens op je hoofd vallen.. oei oei.. [zie ook t contrast tussen American Football en rugby.. qua outfit dus]
Die yankees blij, natuurlijk, dat ze de blik (laat staan steven) niet naar China moeten richten. Qua Disneyland : hoeveel uur is het fietsen van Groningen tot Maastricht ? 350 km, binnen het etmaal haalbaar, en nog zonder dat ’n indian of ’n gatur je van je fiets plukt. [Terzijde : Oostende – Aarlen is 310 km… quasi-Disney ;-).]
Die helmen… De enige keren dat je een behelmde fietser ziet in nederland is bij een zeldzame wielerwedstrijd of als er op TV reclame is. Ik moet altijd lachen om die reclames met fietsers met helm.
Wielerwedstrijden in nederland zijn over het algemeen onpopulair, omdat nederlanders eraan weigeren mee te werken. Ze willen hun auto niet van de weg te halen. Levensgevaarlijk, hoor je de Belgische commentatoren altijd roepen.
Er is onderzoek gedaan naar helmen. Het maakt fietsen onveiliger, want:
– ze voorkomen maar in beperkte mate letsel
– automobilisten rijden onvoorzichtiger naast je
– fietsen krijgt een (onterecht) onveilig imago, waardoor mensen minder fietsen en minder ervaren het verkeer in gaan.
http://www.cycle-helmets.com/
In flevoland heeft minstens 1 op de 3 schoolfietsende jongeren een triathlonstuurtje op de fiets gemonteerd.
Ja, waarom inderdaad weer over fietsen. Wat is er mis met tulpen, klompen en molens?
Ja, of prostitutie?
@ Bismarck #7:
toen ik nog in ’t Noorden des lands studeerde, was daar een docent van me die wél met helm op ’t geleerde hoofd rondfietste :-)
~ GBA.
Wat is er zo interessant aan wat die mensen aan hebben…. omdat je op internet kan publiceren, betekend dat nog niet dat je niet ter zake kan schrijven…
@ Brm, football was vroeger een nogal lompe sport waarbij gewonden en doden konden vallen. In Engeland kozen ze voor steeds strengere regels resulterend in Rugby en voor de echte watjes in voetbal, waarbij je de bal niet eens meer mag oprapen en tackles “op de bal” moeten, whehe.
De amerikanen kozen voor een andere aanpak: de spelers steeds dikker beveiligen (tot dat ook niet meer hielp en ook daar de regels steeds softer werden).