Around 100 luxury submarines are believed to be submerged in the world’s oceans, but it is not known who owns the majority of these undersea palaces.
Kan iemand mij vertellen waar dit verhaal dan vandaan komt als dit zo’n onbekende en geheime wereld van rijken is? Lijkt me gewoon een gevalletje van… ja van wat eigenlijk?
Komkommerflauwekul dan maar?
#3
Spuyt12
@Bismarck: :-S
#4
eMphase
Schandalig, dit gebrek aan respect voor privacy! ;)
#5
mescaline
Ik voorzie een grote toekomst voor de dolfijn-paparazzo met een camera om zijn nek. Technisch kan het.
#6
Bismarck
@2: Dat bezit-zinnetje is denk ik vooral voor het mysterieuze sausje over het artikel. Lijkt me best voor de hand liggen dat er een honderdtal prive-duikboten zijn. Als ik me niet vergis was er nog niet zo lang geleden een fotosessie hier van iemand die er zelf eentje gemaakt had. Als er zo eentje rondloopt, dan vast ook wel honderd. Daarnaast zijn er met het einde van de koude oorlog vast wel een berg derdewereldlanden geweest die zonder militaire steun het onderhoud te duur vonden en duikboten in de uitverkoop hebben gedaan.
#7
Blammeke
@Bismarck
Maar zo’n militaire duikboot kan je moeilijk luxues noemen.
En veel raampjes om naar buiten te kijken zitten daar niet in.
#8
Bismarck
@7: Als je miljardair bent, kun je dat best een beetje laten verbouwen. Aan de zijkant een leuke doorzonwand erin. Die honderd kooien vervangen door een ruime slaapkamer en een luxe badkamer met ligbad. Op de toren een watervaste terrasuitstalling. De torpedokamer vervangen door een doorzichtige kunstof koepel je voelt je je eigen Nemo. Als je geld hebt is je fantasie de limiet.
Hmmm… Misschien moet ik maar een binnenduikboot architectuurburo starten?
#9
esgigt
@eMphase : wiens privacy bedoel je hier, die van de dolfijnen? :-)
Reacties (10)
Dan laat je ze toch meedoen?
Around 100 luxury submarines are believed to be submerged in the world’s oceans, but it is not known who owns the majority of these undersea palaces.
Kan iemand mij vertellen waar dit verhaal dan vandaan komt als dit zo’n onbekende en geheime wereld van rijken is? Lijkt me gewoon een gevalletje van… ja van wat eigenlijk?
Komkommerflauwekul dan maar?
@Bismarck: :-S
Schandalig, dit gebrek aan respect voor privacy! ;)
Ik voorzie een grote toekomst voor de dolfijn-paparazzo met een camera om zijn nek. Technisch kan het.
@2: Dat bezit-zinnetje is denk ik vooral voor het mysterieuze sausje over het artikel. Lijkt me best voor de hand liggen dat er een honderdtal prive-duikboten zijn. Als ik me niet vergis was er nog niet zo lang geleden een fotosessie hier van iemand die er zelf eentje gemaakt had. Als er zo eentje rondloopt, dan vast ook wel honderd. Daarnaast zijn er met het einde van de koude oorlog vast wel een berg derdewereldlanden geweest die zonder militaire steun het onderhoud te duur vonden en duikboten in de uitverkoop hebben gedaan.
@Bismarck
Maar zo’n militaire duikboot kan je moeilijk luxues noemen.
En veel raampjes om naar buiten te kijken zitten daar niet in.
@7: Als je miljardair bent, kun je dat best een beetje laten verbouwen. Aan de zijkant een leuke doorzonwand erin. Die honderd kooien vervangen door een ruime slaapkamer en een luxe badkamer met ligbad. Op de toren een watervaste terrasuitstalling. De torpedokamer vervangen door een doorzichtige kunstof koepel je voelt je je eigen Nemo. Als je geld hebt is je fantasie de limiet.
Hmmm… Misschien moet ik maar een binnenduikboot architectuurburo starten?
@eMphase : wiens privacy bedoel je hier, die van de dolfijnen? :-)
@mescaline : ahhhh… “Eyes wide shut”???
US Submarines maakt erg geile subs, kijkt u maar: http://www.ussubs.com/index.php3