Dion Graus zweet peentjes

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

PVV-Kamerlid Dion Graus zegt in Heerlen te wonen en vangt daardoor een forse onkostenvergoeding voor logies in Den Haag, maar buren zeggen hem nooit te zien. Op het desbetreffende adres blijkt zijn moeder te wonen, zo onthulden Volkskrant en EenVandaag dinsdag.

Zelf heeft Graus (volgens eigen zeggen óók) een ruim appartement in Voorburg. Hij trachtte de Volkskrant nog van publicatie af te doen zien door de krant te dreigen met een rechtszaak. De PVV’er heeft de schijn echter tegen.

Het verschil in vergoeding bedraagt zo’n €11.000,- per jaar. Over een periode van twaalf jaar kamerlidmaatschap zou Graus dan meer dan honderdduizend euro teveel hebben ontvangen. Verscheidene partijen willen nu het naadje van de kous weten.

Wat niet helpt is dat er op dit moment géén controle plaatsvindt waar Kamerleden daadwerkelijk wonen, en dat de criteria voor de vaste woon- en verblijfplaats in de regels voor de vergoeding ontbreken.

Reacties (28)

#1 gronk

Graus:Ik klaag jullie aan voor laster en smaad als jullie publiceren dat ik in Voorburg woon.

Erm, Dion?

Laster Laster is smaad [..] gepleegd terwijl de dader weet dat het ten laste gelegde feit in strijd met de waarheid is.

smaadSmaad is [..] een belediging waarbij iemands eer of goede naam wordt aangetast door een concrete beschuldiging, die gedaan wordt met het doel daaraan ruchtbaarheid te geven.

[…]

Iemand die te goeder trouw kon aannemen dat de beschuldiging op waarheid berustte en bovendien het algemeen belang diende is echter niet strafbaar.

  • Volgende discussie
#2 AltJohan
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Bismarck

@2: Een inspiratiebron is nog geen inspirator (laat staan een grote).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Prediker

Volgens hoogleraar staatsrechts Wim Voermans kan Dion Graus terecht komen te staan voor de Hoge Raad wegens verduistering.

Indien hij valsheid in geschrifte blijkt te hebben gepleegd om zich bedragen toe te eigenen die hem niet rechtens toekomen, dan kan de Tweede Kamer optreden als Openbaar Ministerie, en vervolging instellen.

Al wat daar schijnbaar voor nodig is zijn vijf kamerleden die eisen dat er een formeel onderzoek wordt ingesteld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 gronk

Ik hoop eerlijk gezegd dat ze wel wat meer kamerleden vinden dan 5, want anders gaan die kamerleden de komende tijd politiebescherming nodig hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Age Letor

Nu ook Theo Hiddema: “Ich habe es nicht gewußt”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 McLovin

@6: ‘U hebt me wakker geschud. Ik had geen benul.’…Zal je advocaat maar zijn, die de regels niet kent….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Judith

De hele ministers, kamerleden, en ambtenaren zijn allemaal corrupt, zoveel als het kan hoor! Rutte fietst wel van huis naar zijn werk, maar owwweeee, zijn Saab ligt er nog ook in de buurt van zijn werk, hoorde ik. Zijn 2e huis in Zweden komt vast ook door volle vergoeding, reken maar! Zo erg als corruptie!!!!
Niets heilig daar, net zo erg als Maffia!

Verrek kutregering allemaal!

Die viezerik-Graus krijgt er dus profiteurgeld bij, sloeg zijn ex vrouw verrot, sexueel misbruikt. Bah, helemaal viezerik!!!! Gooi hem in de cel, anders pang!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Judith

Jezus, voor 11.000 euro per jaar. Vanuit Heerlen naar Den Haag is 232 km, stel dat hij voor elke KM 0.10 eurocent krijgt, bijv 5 dagen is dan 23,2 euro maal 2 ( heen en terug ) = 46,4 euro per dag maal 5 = 232 euro per week maal 52 weken zo ongeveer:12.000 euro, klopt wel beetje, maar waar hij echt woont in Den Haag, moet de Gemeentelijke inspectie echt zelf uitzoeken, waarom hij in 12 jaar lang zo volle vergoedingen krijgt, terwijl hij in Den Haag “woont” ???

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bismarck

Volgens eigen zeggen heeft ie zowel een gps-tracker aan zijn broek, als alle bonnetjes van de boodschappen en tankbeurten nog. Als dat klopt, heeft ie weinig moeite om te bewijzen dat hij in Heerlen woont. En anders ben ik wel benieuwd hoe hij zich eruit gaat lullen.

Voordeel voor hem is dat zijn mede-Kamerleden moeten overgaan tot onderzoek en het zou me niets verbazen als er (met name in de VVD en CDA-fractie) een paar zitten met boter op het hoofd, zodat het afloopt met een onderzoek door de interne integriteitscommissie, met als resultaat dat vanaf nu iedereen de woonplaats correct opgeeft, maar dat er niet met terugwerking gevorderd gaat worden. En als er dan nog een datajournailst in wil graven, blijkt dat er in 2020 twee tot drie ton minder onkostenvergoeding aan 2e-Kamerleden is uitgekeerd dan in 2018.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Le Redoutable

De vergoeding is bedoeld voor de kosten als je er een 2e verblijfsplaats op na moet houden, met €11.000 hou je in de regio Den Haag daar echt niets aan over. Hoe vaak je daar nu precies bent maakt voor die kosten niet uit tenzij het een soort hotelkamer is die je per dag huurt en dan nog is dat bedrag snel op. Als je met je vrouw bij je moeder inwoont heb je die dubbele kosten niet, maar ik kan me voorstellen dat de opstellers van die regels er geen rekening mee hebben gehouden dat kamerleden bij hun moeder inwonen. Maar goed, in het LHGTBX denken moet dat ook kunnen natuurlijk.

Ik kan mij prima indenken dat je als PVV’er niet al te scheutig bent met je woongegevens. Regelmatig wordt er door extreem links een baksteen door het raam bezorgd bij PVV politici en Wilders zelf moet nog altijd zwaar beveiligd wonen. Voor je het weet staat het adres op Indy Media en lopen er allemaal onfrisse AFA type’s in de tuin van je oude moeder.

Het probleem zijn al die algemene vergoedingen bij de overheid, laat iedereen gewoon gespecificeerde declaraties inleveren zoals in het bedrijfsleven. Hoeft de Volkskrant ook niet meer al die bonnetjes van alle hun niet gezinde politici uit de vuilnisbak te pulken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 beugwant

Het eigenlijke probleem is natuurlijk dat onze voormalige republiek wordt bestuurd vanuit een kustdorp dat zich het centrum waant, in plaats van vanuit een oord dat dichter bij de wingewesten ligt.

@11: Hij had zijn vrouw toch weggemept?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Geert

Ik krijg hier echt een Penthouse Pechtold gevoel bij. Laten we hopen dat alle kamerleden eens goed onderzocht worden op hun vergoedingen gedrag. Dat dat standaard gebeurt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Prediker

@11 Graus bezit gewoon een appartement in Voorburg waar hij de sleutel van heeft. Dat is een feit, en dat betwist hij ook niet.

Wat denk je nou zelf, dat hij echt vier maal per week op en neer reist naar Heerlen om daar dan om half één of twee uur ’s nachts aan te komen en om zes uur weer uit zijn bed te springen, of dat ‘ie gewoon dat appartement in Voorburg als zijn woonadres gebruikt, en dat adres van zijn moeder heeft opgegeven als postadres voor eventuele kamerstukken die hij dan in het weekend op komt halen?

En stel, je hebt een appartement in een randgemeente van Den Haag, van waaraf je naar je werk kunt fietsen; ga je dan met je vrouw bij je moeder in Heerlen wonen? Ik denk het niet.

Laat ik het je zo zeggen: stel dat het een PvdA’er betrof, welke conclusie zou je dan trekken?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 gronk

@14: in het weekeinde naar het spuuglelijke Heerlen gaan terwijl je een prima appartement in Voorburg hebt. Lol.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 beugwant

@15:

het spuuglelijke Heerlen

Coriovallum voor jou, he! De esthetische toestand van Heerlen is het gevolg ervan dat jij, je (voor)ouders en de rest van het land vroeger ’s winters geen kou hoefden te lijden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 JANC

@16: Ooit de rijkste stad van Nederland, na Rotterdam. Je zou denken dat ze er wat moois van hadden kunnen maken

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 gronk

@17: hebben ze dat in noviomagus toch beter gedaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 beugwant

@17: Het verschil met R’dam is dat daar de boel al plat lag en de voortvarende burgemeester van H’len (waarvan de binnenstad de oorlog ongeschonden had overleefd) misschien iets meer oor had voor de belangen van diverse aannemers dan voor de visie van estheten. Bemoeizuchtige papen en een avontuurlijke bodem (’t Loon, anyone?) doen de rest.

Daarbij: een rivier geeft toch wat meer cachet dan een snelweg en mijnspoor…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 gronk

@19: misschien moeten we de Duitsers nog eens vragen om hun karwei af te maken. Nijmegen heeft er nog een aardig plein aan overgehouden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Bismarck

@15: Ik lees:
“De straat slingert fraai over het glooiende landschap van Heerlen. Het is een van de betere wijken in de voormalige mijnstad: twee-onder-een-kapwoningen uit de jaren dertig, aangeharkte voortuinen”
Klinkt nu al aantrekkelijker dan eender welke locatie in de Randstad. Bovendien, een half uurtje fietsen en je zit midden in het Heuvelland (of als je wat minder sportief bent, kun je gewoon in Heerlen zelf de trein pakken over de mooiste lijn van het land, de Heuvellandlijn).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 gronk

@21: de omgeving van heerlen is best OK. Heerlen zelf (en vooral het stadscentrum)…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 beugwant

@20: Wat in die regio aan bommen viel, kwam toch vooral van verdwaalde geallieerde bommenwerpers, die toen niet even op Le Bourget of Zaventem bij konden tanken. Wat een Duitse invasie betreft: we zullen het zien volgende week woensdag. ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 JANC

@21:

twee-onder-een-kapwoningen uit de jaren dertig, aangeharkte voortuinen

Dat kan niet in een tuindorp in de randstad? Dat glooiende landschap is waarschijnlijk iets lastiger, maar desondanks, het lijkt mij echt niet onmogelijk om iets gelijkaardigs te kunnen vinden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 JANC

@19: Ik sprak over de rijkdom van die steden. Desalnietemin, voor een stad die in puin lag en een stad die de oorlog relatief ongeschonden was doorgekomen is het frapant dat in beide plaatsen in het centrum zoveel lelijk beton te vinden is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 gronk

@24: meneer graus zou zoiets prima kunnen vinden in de duinen bij wassenaer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 gronk

@25: eigenlijk is dat best wel een argument om eens in de 60 jaar een potje (burger)oorlog te doen. Tweede argument: je hebt daarna 60 jaar geen last meer van fascisten, totdat het ‘nooit meer’ verstomd is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 beugwant

@27: Maar waar laat je al die gedenkstenen en monumenten? Dat wordt een pleinen- en hofjeswirwar.

  • Vorige discussie