De pleuris breekt uit in Beiroet

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Deense ambassade BeirutBrekend nieuws || Een woedende menigte stort zich in de Libanese hoofdstad Beiroet op “alles wat Westers is”. Het gebouw waar de Deense ambassade in is gevestigd staat in brand, daar vlakbij wordt de Nederlandse ambassade afgezet. Aldus een paniekerige NOS correspondent Harald Doornbos.

GoogleNews= “Beirut”

Update || de Libanese ‘About:Blank soort van..’ reageert:
It seems like in Lebanon, people are divided into two clans. Ones who want A prosperous Lebanon and others want it barbarian. Thank you, barbarians for what you did today. Thank you for showing to the world a bright image of our country. I can only be grateful. Well, I’m sorry. I’m not boycotting any of the Danish products. Especially LEGO ;P .
(Lebanese Blog Forum)

Reacties (56)

#1 Degtyarev Pekhotny

het einde der tijden is nakende, laat daar geen misverstand over bestaan.

  • Volgende discussie
#2 Carlos

zeker, maar ik hoop toch wel voor het zes-uur journaal.
ik moet nog squachen vanavond.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Ronald

@Degtyarev Pekhotny,

precies, maak uw keuze aan welke zijde u staat en handel daar naar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Larie

Die ik het vast , ik sta hier.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Larie

die is doe.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Degtyarev Pekhotny

@Ronald, heb ik al lang gedaan en doe ik al lang.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 MixMasterMike

@1; ik neem aan dat je bedoelt dat het einde der Denen in zicht is?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Degtyarev Pekhotny

ik weet niet wat ik er mee bedoelde vond het wel geinig om te zeggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Carlos

..even hardop denken hoor: de Deense ambassade is Deens grondgebied, Denemarken is lid van de NAVO en een aanval op een NAVO-lidstaat is een aanval op alle NAVO-lidstaten ?
Of zie ik dit verkeerd ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Hans

oeps, zie weer talloze kamerdebatten volgen :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Carlos

er is wel wat voor te zeggen, als er een westerse ambassade moet worden beschermd dan is de politie in Arabische landen opeens heel incapabel, maar als er wanhopige nabestaanden van een veerboot-ramp moeten worden weggeknuppeld kunnen ze het weer wel…? zo raar…?

verdeel en heers, de arabische regimes kunnen het als de be(e)sten ..en de moslimwereld trapt er keer op keer in..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 fjord

Mwoah, New Orleans al vergeten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Carlos

Grootschalige plunderingen is wat anders dan 1 object beschermen. Fjord die hele overdreven reactie van moslims is juist het resultaat van te weinig vrijheid en democratie in de Arabische wereld en sociale marginalisatie als immigranten in het Westen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 heidekonijn

Sensatie alom.
De plannen voor de stookolieketel voor de nieuwbouw zijn bij deze geschrapt. Dat wordt dus een geothermische warmtepomp (snif, daar gaat mijn spaargeld).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 fjord

@Carlos. Dat is natuurlijk waar. Maar evenzeer geloof ik dat het een revolte is tegen de verregaande westerse arrogantie en dominantie.
De marginalisatie waar je het over hebt wordt door hen niet alleen in Europa ervaren, dat gevoel is in die landen ook aan het groeien. Dat is een van de consequenties als je mensen volgens de Verdonk-methode teruggeschopt naar hun land van herkomst.
Gisteren naar Abou Jahjah geluisterd bij NOVA. Zoals gebruikelijk had hij weer zeer felle en zinnige dingen te zeggen. Ik vond dat de aangeschoven arabist maar weinig overtuigend weerwoord wist te geven over de vraag waarom de AEL http://arabeuropean.blogspot.com/cartoons niet kunnen en de moslim-bashing cartoons wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Caprio

Ik denk dat in het Midden Oosten altijd de nostalgie speelt van de pan-Arabische leider. Het is geen toeval dat het uit de hand liep in Syria en Libanon, terwijl in de rest van de Islamitische landen men rustig en in kleine getalen demonstreert. Dit is een gedirigeerde actie van Syria om de morele leiding in de Islamitische wereld terug te veroveren, en daarmee haar eigen positie te versterken. Dat krijg je met dictaturen. Je kunt hiervan niet DE ISLAM de schuld geven, maar wel de SYRISCHE DICTATUUR. En dan maar cynisch zijn tegen de VS als die Syria aan willen vallen. Misschien moet Europa toch eens beter in de Spiegel kijken, en de VS herwaarderen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 piet

zoek eens naar een recente toespraak van Tim Priest, de veteraan agent in Sydney over hoe Libanezen dankbaar gebruik maakten van de softlinkse politie opleidingen trend in de 90er jaren

ik schreef eerder vandaag elders een antwoord op iemand die mij smug en het niet gek vind dat Mu B zich niet verdedigt.

defintion of aggresor: offense taker; can’t ‘your’ jesus tell you that?

yes sex work hasn’t gotten very far away from church and other patrisms yet in the west. In islam they don’t even get that far. Who in the Islamic world is worried about the shockingly high rape figures perped ( in Denmark particularly) by their subjects (other than ignoring and distracting from them with rants like yours or even as leninologist does, plain deny and doubt them cause they don’t stroke with but tarnish their faith), other than raising hell out of non-reasonable thin air (disrespectful to the saced art of cartoonery I might add) to/that jack such racioclassgendercultural disproppy figures up some more, huh?

Abu Jaja (Lebanese Belgian too with his smart aleck perfectly schizoid semiticism; he applies (that is he steals, bounces back, shrugs off and refuses a diagnosis he must hear adressed to him often, turning it around unchanged to fire it back at those aiming to mirror help and cure him) a perfectly pacifist diagnostic and defensive formula (‘wat je zegt dat ben je zelf’ — you yourself are what you accuse me of, a phrase my mother taught my 9 year older mongoloid sister to make me think my teasery over) which is, however, only accurate and legitimate from the mouths of those subject to and victims of agression. For the agressor to do the old eye for an eye retaliation spiel and say ‘I can lie about you too’ is not done in fairness.

Lebanese immigrant crime in Sydney, described by vet policeman Tim Priest lamenting the lefty and soft eduction officers got in the nineties, are comparable to those of rape in Denmark by the way, not that you or Mary would care right?

Abou jah jah by the way2, used a derivative of mentioned phrase wherein a word strangely reminiscent and evocative of the recent crowd self oppressure deaths due to as I understand, urge to economize spurred eagerness to partake in the pleasure of heaving a little pebble at a wall. Abou reminds me of these hadj casualties cause ‘stootje’ has, in a watery land like Holland much to do with ‘deining’ (movement of water that makes boats yank their anch, sorry forgot the single word for it) and jostling more than punches. Why is the west not burning Saudi Embassies for the tastelessness and lie of pretending satan is some dumb wall you can go press up against fellow confessionals till death doth follow?????

Let’s see how ‘here in holland’ you are; translate please:
De onaanspreekbare denkt zich recht van spreken te mogen toeeigenen.
Hitler may have been the worst kind of blood and soil type earthy humility champion but/just as Jews were the worst defenders promotors and coordinators of universals in other words, ledgerists, fenologists.
————————————
Piet, when you have a liberal, global, free market in labour moving vast masses of more or less non urbanised, traditionally religious people into foreign cities, you will get moral breakdown. If the roles were reversed (hypothetically) then just the same would happen.
Rowan Berkeley | 02.05.06 – 12:45 pm | #

en iets dergelijks bij de leninologist:
http://www.haloscan.com/comments/lenin/113897792567492363/#186423

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Luc

Geen geweld voor de Moslims, en oorlog voor ons.

Hoeveel doden hebben die oorlogen tegen deze Arabische en Moslim landen nu eigenlijk gekost?

En dan maak je je hier druk over een ambassade die afgefikt wordt?

Maar even serieus. Als de Syrische, Libanese en Palestijnse politie hier hard tegen op zouden treden, zouden ze uiteindelijk het risico kunnen lopen de controle verliezen.

En inderdaad, het gebrek aan een stabiele staat en democratische tradities zorgen ervoor dat de politie en de verantwoordelijken ook hun eigenbelang in de gaten houden.

Wat hebben zij te winnen bij een confrontatie met hun eigen bevolking, terwijl in Europa de vlammen worden aangewakkerd door deze beledigingen te blijven herhalen en verdedigen?

Een welgemeend “Fuk Joe” is dan een te verwachten respons van de verantwoordelijken aldaar.

Overigens is het associeren van Arabieren met beesten een vrij dom soort racisme. Niets om je druk over te maken echter. Wij hebben tenslotte vrijheid van meningsuiting.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Larie

@Flord: Wel eens je favoriete reisbestemming verwisseld en wat zuidelijker gegaan? Wat vond je ervan, de heerschers aldaar dan niet de man/vrouw zoals jij en ik, arrogantie en dominantie? Tot in het oneindige hoor.(oh sorry mag niet geloof ik, is geclaimed islamitische woord blijkt).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Larie

De (enkele)reacties gaan te ver van het pad. In de eenvoud blijven bezien behoudt de scherpe blik. Iemand maakt een schets, ik koop die krant waar de schets instaat. Larie is lariekoek staat eronder. De krant heb ik zelf gekocht, hoefde niet, bovenal praat ik geen lariekoek, vind ik zelf dan. Wat een lul denk ik en ga over tot de orde van de dag.

That’s my way.

Al andere reacties zijn uitvluchten, soort van sublimatieproces omdat alle ontevredenheid in die regio niet geuit mag worden en dan maar op een buitenstaander. Vroegah leerde je op een kussen te slaan en uittroepen dat het allemaal k*t was. Slim van de Maghreb heerschers (not all) maar kom bij mij niet aan met quasie diepzinnig gezwets.

Boven plaatste ik bewust de paus met condoom op neus, zo gaat dat hier. Mijn en uw huis staat er nog en mijn kop zit er nog op.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Bloem

Die Abu Jahjah is ook een lekker kereltje. Als ‘antwoord’ op deze prenten heeft de beste man anti-semitische prenten op de website van de AEL geplaatst. Hoe kun je geloof en geschiedkundige feiten met elkaar vergelijken?
Het is zijn goed recht om ze te plaatsten, maar de aanleiding komt niet boven het kleuterschoolniveau uit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Degtyarev Pekhotny

bevolkingsgroepen beledigen is toch vrijheid van meningsuiting en moet toch kunnen ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Larie (kooktijd is primetijd)

Nog even dit, de genoemde landen heel vaak en langdurig bezocht en dat verklaart wellicht mijn ietwat fanatieke respons.

Als je bv christen ben aldaar heb je het heel zwaar en soms moet dat met de dood bekocht worden en dan uitermate barbaars.

Heeft u wel eens een kop boven het zand zien uitsteken met bijbel ernaast en dat met het dorp lekker stenen te gooien ? (syria)

Heeft u wel eens in mensen gezien die vastgebonden waren boven een mierennest en ingewreven met honing en de Bijbel eronder liggend besmeerd met poep? (Iran)

Schijnheiligheid dat is het.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 fjord

@Larie
Aangezien ik geen Flord kan vinden in deze discussie heb ik maar aangenomen dat de vraag in #19 voor mij bestemd is ;)
Nee, ik ben alleen maar vluchtig op doorreis in die landen geweest. Wel langer dan een jaar in Iran en Afghanistan en verder oostwaards gewoond.
Vanwaar die vraag?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 heidekonijn

Stil he, die Amerikanen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Spuyt12

Die Amerikanen hebben de cartoons (in een poging de beschadigde reputatie te verbeteren) al veroordeeld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 ALO

Vrijheid van meningsuiting is het begin van de discussie. Het wordt de laatste tijd als eindpunt gebruikt. Dat is echter de rechter. Tussenin ligt het fatsoen of de tact zoals Abu Jahjah het noemt.

Wil je mensen beledigen en dat verddigen met de vrijheid van meningsuiting, niemand kan je stoppen. Nou, de rechter dan als je te ver gaat. Maar wees niet verrast als de AEL hetzelfde argument gebruikt om smakeloze prentjes over Hitler in het bed van Anne Frank te publiceren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Jacobine

Een jaar in die contreien gewoond? Een keer ’s ochtends wakker geworden met een lichte hoofdpijn en het gevoel dat u uzelve niet meer was? Hersenspoeling of moslim kan de enige reden zijn dat u met zo’n vertroebelde blik de zaken bekijkt.

Abou Jahjah is een afschuwelijke man, ik heb hem nu twee maal meegemaakt en ben blij dat zijn lijfwachten in zijn opdracht mij niet pakten, maar een ander. Ik heb zijn aanhangers uitvoerig gesproken en fjord, ze hebben je precies waar ze je hebben willen: ondertussen spugen ze op je en vinden je minder waard dan een varken. Tenzij je het Ware Geloof volgt, natuurlijk. Theo van Gogh vermoord? Antwerpse AEL volgers haalden hun schouders op en zeiden tegen mij: ‘het was ene varreken hè en varrekens moeten afgeslacht worden’.

Wat er nu in Libanon gebeurt is schandalig, barbaars, onderontwikkeld en op geen enkele manier goed te praten of te verdedigen. Vecht het uit voor de rechtbank en nergens anders.

Ik maak mij zorgen om mijn Christelijke zakenpartners in Libanon, overgeleverd aan tuig dat geen enkele zelfreflectie kent of buigzaamheid, maar als een onstuitbare hersenloze massamachine tekeer gaat.

Tegelijkertijd maken zij zich ook zorgen over ons, 1 miljoen moslims binnen de grenzen en zij zijn ons voorland.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 heidekonijn

@ Spuyt; niet alleen dat, de US of UK pers (vooral die laatste niet gekend voor haar terughoudendheid) hebben ze niet gepubliceerd?
(Persvrijheid met een reukje, Chomsky krijgt weer eens gelijk.)
Blijkbaar trapt Iran er niet in, blijft erg rustig daar.

@ ALO; Abu heeft nog een tweede punt te scoren voor zijn achterban, waarom anders schoppen tegen de holocaust en niet tegen het christelijk geloof, of de scheiding staat/kerk? Zijn imago groeit bij gratie van de media en iedereen die over hem praat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 ALO

@Heidekonijn

Zijn imago groeit bij gratie van de media en iedereen die over hem praat.

Daarin verschilt hij niet met andere politici. Waarom denk je dat Wilders de cartoons op zijn site heeft geplaatst? Helaas voor hem hapt er niemand.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 heidekonijn

Klopt, al zag ik hem niet echt als politicus. Zelfs niet als een politicus a la Wilders.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 fjord

@Jacobine
Dank voor je bezorgdheid. Ik kan je gerust stellen: ik heb geen bewondering voor de regimes in het midden oosten.
Abou Jahjah is evenmin een vriend van me; hij zet me wel aan tot zelf reflectie door zijn scherpe, zij het wat eenzijdige opmerkingsgave.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 RB

Ze hebben dan toch het vuur ontdekt. Dan kunnen we wellicht al binnen een paar millennia de relativeringszin verwachten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Luc

Larie en “Schijnheiligheid dat is het”.

#20 was goed, maar de schijnheiligheid overwint toch altijd.

Zorgen maken om Christenen? Da’s goed. Aandacht vestigen op de misstanden daar, da’s ok.

Maar wel in de gaten houden dat andere mensen andere verhalen vertellen. Sabra en Shatila? Gepleegd door o.a. diezelfde Christenen waar Jacobine in #28 zich zo’n zorgen om maakt. Geweld en waanzin is geen monopolie van onze huidige vijand “de Moslims”.

Natuurlijk kun je een morele ladder maken en jezelf op de hoogste trede zetten. Engels/Amerikaanse blogs staan vol met kreten als “No moral equivalency”.

Maar als je wat aan de misstanden in deze wereld wil doen zul je toch echt af moeten dalen en op een normale manier tegen zaken aankijken.

Als je vanaf de bovenste trede alleen maar kruisraketten op Syrie gaat afvuren, blijft het ellende.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Henk

@Luc: helemaal mee eens.

Ik heb hier het idee dat dit gebeuren moet fungeren als afleider: De platen stonden al maanden terug in de krant.
Iemand moet de kachel aangestoken hebben….

Zit Iran hierachter?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 heidekonijn

@Henk
Wie heeft er baat bij dat Europa zich aangevallen voelt op het exacte moment dat Iran voor de veiligheidsraad wordt gedaagd?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Steeph

@ALO #27: De actualiteit had jouw uitspraak al gestaafd voordat je hem deed:
http://www.nu.nl/news.jsp?n=668292&c=52

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Steeph

Oeps, gestaaft….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Henk

@heidekonijn
Europa heeft een belangrijke rol in het atoomconfict met Iran. Dat escaleert op het ogenblik. Het kan Iran uitkomen dat het blikveld van de wereld niet zo op dit onderwerp is gericht. Overigens las ik net dat de sunnieten veel strenger in de leer zijn dan de sjiieten wat betreft afbeeldingen. In Iran worden ook wel eens afbeeldingen van de profeet getoond. Zou het dan toch Syrie zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Larie (kooktijd is primetijd)

@Jacobine:”Een jaar in die contreien gewoond”? op wiens reactie reageert U hiermee, de mijne wellicht? graag duidelijkheid.

Ik heb lange tijd gewoond in dorpen in de Sahara waarvan nu niemand maar dan ook niemand van al die aardige mensen nog leeft vanwege ander kijk op de islam, hup in de nacht met zwaarden en maar moorden, met eigen ogen de gevolgen zien liggen!!plotverdriedubbeltjes ook de zeer jonge kinderen. Bij terugkomst in nederland toen ik die namen van die dorpen in Algerije kreeg kwam mijn woede nu slechts verdriet. So, over wiens response had U het eigenlijk Jacobine?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 marbel

Twee andere mogelijke verklaringen vind je hier en hier.

Vergeet niet dat de cartoons al in september gepubliceerd werden, en dat er een stel Deense imams naar het Midden-Oosten zijn gegaan om het vuurtje nog eens lekker aan te wakkeren – en naar alle waarschijnlijkheid zelfs nog met drie andere, extra beledigende cartoons om dat te bereiken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 4jim

De volgers van mohammed hebben de renaissance gemist , that’s it.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 ALO

@Steeph,
je geeft mij te veel eer. Ik deed geen voorspelling maar gaf commentaar op de actualiteit. Ik had het prentje van AH met AF al gezien voor dat ik dit schreef.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Bismarck

@Marbel: Iets in die strekking hoorde ik ook op de VRT dit weekend. Blijkbaar hadden ze ook nog wat cartoons bij zich van 1 of andere extreem-rechtse beweging die zich nu aan het bescheuren is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 heidekonijn

O jee, ik zie al waar dit heen gaat.
Straks het verhaal dat extreem rechts, vermomd met een Burka, de wereld is rondgegaan en geholpen heeft met de engelstalige slogans en wat aanstekers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Bismarck

Neej heidekonijn, extreem-moslim is de wereld rondgegaan. Daarbij hebben ze wel gebruik gemaakt van extreem-rechts. Omgekeerd ook natuurlijk: Extreemrechts maakt gebruik van extreem-moslim. Uiteindelijk hebben ze nog altijd wat gezamelijke vijanden. Allereerst natuurlijk de zichtbare: de Joden, die nu door moslim-cartoonisten op de korrel worden genomen (en waar rechts-extreem graag van meesmult).

Daarnaast hebben ze ook nog de gezamelijke vijand die minder zichtbaar is: De redelijkheid. Die gaat dezer dagen geheel overboord, tot groot plezier van zowel extreem-rechts als extreem-moslim! Osama en de Winter zitten zich gezamelijk te verkneukelen over de haat tussen de westerse en de moslimwereld!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 heidekonijn

Aha de Winter heeft het gedaan.
Nu wordt alles helder .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Bismarck

Lees je dat ergens? Ik zeg alleen dat de Winter de Deense imams dankbaar is en zich alvast opmaakt voor het burgermeesterschap van Antwerpen. Betere reclame dan wat je nu op TV ziet kan hij niet krijgen. Onderwijl is Osama inschrijfformulieren voor Al Quaida aan het bijdrukken.

Misschien wat moeilijk voor je om uit elkaar te houden: Mensen die profiteren van die cartoons hoeven ze niet perse getekend te hebben. Alleen degenen die ze getekend hebben (en degenen die ze naar Syrie hebben gebracht), hebben niet zo goed nagedacht over wie ervan profiteren, of ze staan op 1 der loonlijsten. Dat laatste is jouw conclusie, het eerste de mijne.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Jacobine

@Larie, ik had het tegen Fjord, reactie op #24

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 heidekonijn

@Bismarck
Extreem rechts in Europa (of wat daarvoor door pleegt te gaan), Osama, de Iraanse revolutie, en alles wat je er voor mijn part nog bij wil betrekken, zijn golven.
Volgens mij verwar je de symptomen met de oorzaak.
Maar dat is mijn idee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 Bismarck

@Larie:
Ben ik weer niet met je eens. Golven gaan op en neer, Osama en het Vlaams Belang/Blok hadden van begin af aan een duidelijke directie. Verder had ik het niet over oorzaken en gevolgen (afgezien van de gevolgen van de cartoons), doch slechts over mensen die garen spinnen bij het ontstaan van situaties. Die zijn er (lijkt me moeilijk te ontkennen).

Dat ik die er volgens jou bij “betrek” (je weigert steeds je duidelijker uit te spreken, maar insinueert dat ik beweer dat ze een soort brein achter de cartoonrel zijn), is puur jou conclusie. Ik zeg alleen dat ze een fles champagne openen en toosten op een paar Deense cartoonisten en imams, om vervolgens hun campagnemachines aan te zwengelen en hier garen uit te spinnen. Al het andere is alleen maar JOUW speculatie, die je mij in de schoenen probeert te schuiven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Bismarck

@larie moet @heidekonijn zijn natuurlijk!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 larie

Dank U gewaardeerde heldere “spreker”, mijn hoofd werd al rood (leer ik niet af, adrenaline hey)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 heidekonijn

@Bismarck
Ik denk idd dat we langs elkaar heen praten. Ik geef je gelijk dat extreem rechts en extreem moslim garen spinnen hieruit. Maar in je neiging met name extreem rechts te vernoemen meen ik te ontwaren dat ook de linkse propagandamachine zich op de rug van dit spektakel zal willen warmdraaien.
Mij niet gelaten, ieder zijn plezier natuurlijk.
Maar ik heb zo het vermoeden dat een heleboel mensen dat soort cirkeltjes zo langzamerhand niet meer zien zitten.
Die golven verwijzen eerder naar het gevolg van de steen die in de midden-oosten vijver geketst werd.
Lont in dit kruidvat is nog steeds Israel, en rond die situatie wordt niets gedaan, terwijl de oplossing voor de hand ligt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 Bismarck

@heidekonijn: Misschien even meedoen met de verkeizingen aldaar, met de oplossing als programmapunt?

Maar over de punten daarvoor wilde ik alleen wat nuancering aanbrengen in het nogal eenzijdige verhaal van de moslims die de zaak zouden opzwepen. Ook de rechts-extremen dragen hier in Europa hun steentje bij (denk ook aan Wilders’ website en bijvoorbeeld de conservatievelingen waar de Deense premier van afhankelijk is), om de verhouding zo scherp mogelijk te stellen.

@Larie: Excuses, ik zou je natuurlijk geen woorden in de mond willen leggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 heidekonijn

@Bismarck
Ik heb nog geen deathwish, en als ik die al zou hebben zou ik suicide by cartoon doen. Of iets à la ‘La Grande Bouffe’.

Begrijp nu beter wat je wilde zeggen, en het klopt natuurlijk dat het gefundes fressen is. Ik heb moeite met het ze kwalijk te nemen.

  • Vorige discussie