De opmars van de Genverbrander

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De winnaar van het afgelopen jaar was ongetwijfeld Rob Nanninga van Skepsis, die sprookjesverteller en paragnost Robbert van den Broeke een flinke duw (lees, nu met updates) wist te geven. De doorslaggevende factor in de ontmaskering was het gebruik van het tot-nu-toe-niet-bestaande woord ‘genverbrander’ dat als typfout in een online stamboom werd genoemd. En dus door Robbert in een bijbehorende ‘revelatie’. Inmiddels maakt het alternatieve woord voor jeneverbrander een onmiskenbare opmars door. Het werd door Fok al ergens woord van het jaar gemaakt (hoewel de ‘spreadsheetfundamentalist’ van de concurrent ook niet misselijk is) en dat maakt het domein Genverbrander.nl des te interessanter. De opbrengst gaat naar de paranormale pimpelmezen.
NB Voor sceptici is er hoop: zij kunnen zich nu opgeven voor een ontvoering door aliens en de glazen bol van Oebie Woebie consulteren (gebruik “Is Robbert echt?”).

Reacties (5)

#1 MixMasterMike

op mijn vraag “staan er aliens op robberts fotos?” kreeg ik als antwoord “absoluut”. Zet me wel aan het denken..

  • Volgende discussie
#2 EVH

Zie je nu dat Oebie Woebie helpt tegen de scepsis?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Robbert Baruch

Ik ben blij dat er meer Robberts zijn die Robbert heten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Pelayo

Ja ja, in de negentiende eeuw moest men nog gewoon genen verbranden om aan een schamele bete broods te komen! tegenwoordig hebben wij daar natuurlijk gewoon DNA-pillen voor. Wat is de vooruitgang toch mooi, he..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Ruud Oost

Jagen de Fransen eigenlijk nog op pimpelmezen?

  • Vorige discussie