D66: Vertrouw op de Eigen Kracht van Mensen in de praktijk
Hoe kunnen we mensen in de bijstand weer aan het werk krijgen? We moeten weer en meer vertrouwen op de eigen kracht van mensen, meent Victor Everhardt voorzitter programmacommissie D66 Utrecht. Hij stelt een lokale aanpassing van de Wet Werk en Bijstand (WWB) voor die de keuzevrijheid van het individu centraal stelt. Dit deed hij afgelopen dinsdag in Amsterdam tijdens de presentatie van het boek ‘Vertrouw op de Eigen Kracht van Mensen’ van de Permanente Programmacommissie van D66.
Reacties (12)
D66: Schrijf zoveel mogelijk Zelfstandige Naamwoorden met Hoofdletters zonder Duidelijke Reden.
@1: Precies, de SP heeft dat niet nodig, DIE VERTROUWT OP DE EIGEN KRACHT VAN KAPITALEN. Hoewel dat dan weer onverklaarbaar is natuurlijk.
moet dat nou jongens?
@Roy. Dus wat je eigenlijk zegt is: weg met het kapitaal? Zit er toch een SP’er in je.
@Eurocraat: Geenszins, maar ik dacht juist dat de SP weg een hekel aan het kapitaal had. Ik hou wel van kapitalen, mits goed gebruikt en enigszins gereguleerd. Ik hou er al helemaal niet van als een kapitaal wordt aangewend om een effect te sorteren, aandacht bijvoorbeeld. En als dat dan gepaard gaat met het simpelweg rondstrooien van kapitalen, alsof Sinterklaas weer in het land is, dan weten we zeker dat we bij de SP terecht zijn gekomen.
D66 doet dat tenminste wat voorzichtiger. Iets minder kapitaalvernietiging, zogezegd.
Er zit ook minder kapitaal in D66, dan in SP, toch?
Eh dames…, over de inhoud nog iets?
En ja hoor… Komt er weer zo’n azeinzijker langs. Door mensen zoals jij HEEFT GC ZO’N SLECHTE NAAM !!!!111!!1Eén.
Ik bedoel, wat die Bert Brussen allemaal over ons zegt… *kijkt vertwijfelt om zich heen*
*ziet slechts letters en vier zwarte kaders*
/twexit, eh nee… Argh.
ah… goed zo. Ik was al even bang dat het nergens over zou gaan.
(verrek, kan mijn capitals nie meer vinden…..)
Humorloos als ik ben zal ik dan maar eens wat inhoud te berde brengen. Kennelijk is die eigen kracht in de praktijk op te sommen in het volgende idee, ik citeer:
Zijn voorstel is om mensen die onder de WWB vallen drie keuzes aan te bieden. Simpelgeformuleerd zijn de opties: 1) basisuitkering plus uurtoelage verdiend met een door de gemeente gefaciliteerde baan met maatschappelijke meerwaarde; begeleide re-integratie; 2) basisuitkering en regie re-integratie in eigen hand; 3) lage uitkering, zonder verdere verplichtingen.
Los van of dit nou onder het kopje “Eigen Kracht” valt (gemeeente-gefaciliteerde banen?), vind ik het idee wel interessant klinken, hoewel optie 2 wel erg vaag klinkt. “Regie reintegratie in eigen hand”?
Ik heb meer vertrouwen in de eigen kracht van de mensen dan in die van al die reintegratiebobo’s en werkloosheidsindustriëlen.
@10 Hoewel het geen vrije keuze is, optie 3 is al lang praktijk. Wie niet voldoende meewerkt aan welke vorm van re-integratie, wordt gekort op de uitkering.
Ondanks het “Arnhem-arrest” (werkoze horecabas weigert te schoffelen, rechter geeft hem gelijk)), staat dat beleid nog steeds.