Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Een actualiteit van de afgelopen week cryptisch omschreven:

Machtige ontkenning

Als u de oplossing weet, graag deze even met “[ color=#EBE6E4]” voor en “[ /color]” achter de tekst verborgen houden (maar dan zonder de spaties na het openingshaakje). Dan ziet bijna niemand het, maar kan ik nog wel aangeven of het goed of fout is.

Aangezien ik na 15:00 uur in Duitsland de bevrijding op alternatieve wijze vier, slechts tot die tijd feedback op de antwoorden.

Reacties (15)

#1 Ronald

[color=#EBE6E4]

BOEH, Ha daar liet ik je schrikken he?

[/color]

  • Volgende discussie
#2 Steeph

Beetje wel
:-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Yevgeny Podorkin

[color=#EBE6E4]Lastiglastig..of toch niet. Gokje: IPCC rapport…allemaal 225 euro en de boel stabiliseert zich.”Het kan wel”, een mening (machtige ontkenning) van iemand die het een ‘’kop-in-het-zand-rapportje van niks” vindt[/color]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 arieT

[color=#EBE6E4]Olmert die weigert op te stappen[/color]

of

[color=#EBE6E4]Bush die het wetvoorstel met een veto verwelkomt[/color]

?

Veel plezier in Duitsland…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 InvertedPantsMan

[ color=#EBE6E4]ik vermoed dat het over meneertje Wolfowitz gaat[ /color]”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 InvertedPantsMan

hahaha sorry.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Steeph

@arieT: De tweede.
@IPM: Nope. Maar heb wel over die affaire getwijfeld om het in een crypto te gieten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 TRS

[color=#EBE6E4] van Bommel die ontkent zich het aanbod tot niet-aanvalsverdrag met de PVV te kunnen herinneren[/color]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Steeph

@TRS: En die is machtig?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bram

De vraag is natuurlijk, of dat ook echt is gebeurd, TRS.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bootvis

Hij is lastig deze keer :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 ALO

Tsja, omdat Steeph er niet is moet ik dus nog even wachten tot ik weet of het goed is maar ik houd het op
[color=#EBE6E4]het veto van Bush op de wet over verdere financiering van de Irak-oorlog met daarin een door de democraten gewenste datum voor terugtrekken van alle Amerikaanse troepen.[/color]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Bootvis

Ja maar ,,, , , , ,,, ,, ,, , , , , , , , ,, , blaaaaaat naar ding

[color=#EBE6E4]
Veto betekent 1. verbieden 2. verhinderen 3. niet toelaten
en niet ontkennen.
[/color]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Aeb

“[ color=#EBE6E4]”dog”[ /color]”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Steeph

@ALO: goed dus.
@Bootvis: Het machtig sloeg op het gebruik van het machtsmiddel veto. Waarmee ontkent wordt dat er een nieuwe meerderheid in het land is en dat een nieuwe koers gevraagd wordt.

Blijft een truc zo’n crypto.

  • Vorige discussie