Correctie: Er mag wel gezegd worden hoe oud de Grand Canyon is

Correctie: Er mag wel gezegd worden hoe oud de Grand Canyon is

  1. 1

    Zijn de religieuze fanatici nu ook wat minder gestoord of blijft dat wel hetzelfde? Het was dus een alarmistische (en dus slechte) practical joke.

  2. 3

    Ik heb een paar van de referenties nagelopen. Lijkt dit keer wel te kloppen.
    Doet pijn om toe te geven dat we hier te makkelijk meegeholpen hebben een fabeltje de wereld in te sturen.
    Maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald zeg maar.

  3. 5

    @Steeph:
    Wat mij betreft is de linkdump klikken en lezen op eigen risico.
    Echte berichten, links, zie ik wel graag nagelopen. Maar dat doen de lezers anders ook wel, denk ik zo.

  4. 8

    Dus dat bericht was een echte serieuse hoax? Ik liet het destijds aan me voorbij gaan omdat ik dacht dat het een pastiche was. Humoristische FUD om te laten zien wat er in de toekmost zou kunnen gaan gebeuren als de christenfundi’s het voor het zeggen zouden gaan hebben.

    Was dus niet-humoristische FUD…

  5. 9

    @boog: het was hier oorspronkelijk een waanlink. Later is er een vol postje geweest dat dit aanhaalde.
    Maar het is niet echt een hoax. Het is een onterechte constatering van een bepaalde groep die zonder dubbelcheck de wereld in gegooid is en gretig is opgepakt door de rest van de wereld (waaronder mezelf).
    Er was volgens mij geen sprake van voorbedachte rade.