Nog maar één middag, dan zijn we weer een jaar van de Tour de France af. Om het helemaal af te maken wordt de bekendste wielerronde gewonnen door een renner waar de geruchten van doping omheen hangen: de Spanjaard Alberto Contador.
Het gerucht gaat al dagen dat hij op de lijst van de Spaanse dopingarts Fuentes stond, maar eraf gehaald is vanwege zijn aanbod om als getuige op te treden in andere dopingzaken. De Tourorganisatie heeft echter geen belastende informatie tegen hem ontvangen en staat dus machteloos.
´Als ik niet clean was, was ik hier niet,´ zegt de Spanjaard. Zaterdag behield Alberto Contador de gele trui in de laatste tijdrit. Hij zal dus samen met de andere overgebleven renners de Champs d´Elysee opdraaien en de Tour gaan winnen.
Met alle geruchten om zijn persoon kan ik er niet om juichen. De Tour de France verdient dit jaar geen winnaar. Is Contador dus een terechte winnaar? Ik vind van niet.
Reacties (17)
Kont a d’or
Onschuldig tot schuld bewezen is, dus Contador is een terechte winnaar, tenzij blijkt dat Rasmussen toch wel in Mexico was. Dan dat hij moeten winnen.
@2: Ja, maar dat kan dus niet meer. Overigens is de “schuld” van Rasmussen ook nog niet bewezen, ongeacht of hij in Italie was.
Overigens onschuldig tot schuld bewezen is levert ook wel heel foute situaties op.
@Astro: dus je stelt voor dat elke keer als de gele trui drager uit de Tour wordt gehaald er geen winnaar meer wordt aangewezen?
Als de nummers 1 en 2 eruit worden gehaald en de nummer drie stinkt wel, lijkt me.
@ 5: nu je het zo stelt, wat een voorstel van mij. ;-) Het is eerder zoals Greg Lemond ook stelde, deze Tour zou symbolisch beter af zijn zonder winnaar.
wie heeft er vorig jaar eigenlijk gewonnen?
@8: niemand.
dan is het mooi dat er dit jaar een echte winnaar is……
Greg Lemond, die man die zo wonderbaarlijk terugkwam? Ach laat ook maar.
@ 11: je moet in elk geval toegeven dat Amerikanen betere verhalen hebben: terugkomen van kanker of een schot hagel. ;-)
@3: Geen schuld aan doping, nee, maar wel schuldig aan keihard liegen over een gevoelige zaak tegen de ploegleiding. Gezien de mogelijke imagoschade zeker een grond voor ontslag op staande voet. Hoewel het beter was geweest als ze Rasmussen 48 uur hadden gegeven om een kopie van zijn paspoort met stempel of vliegticket te regelen.
@4: Cellen invriezen, dat is wel heel amateuristisch. Dat doe je één keer, als student, daarna nooit meer. Zeker een Hamilton-fan, daar op het lab.
@14: Ja fijn, maar wel even Ekimov van zijn goud beroofd. Wordt ie twee weken later nog eens betrapt, maar toch het eerste geval keihard blijven ontkennen, om die medaille maar te kunnen houden.
De ‘beslissende’ tijdrit (radio+ tv) was dit jaar bijna net zo spannend als de laatste speeldag (radio) in de eredivisie: mooi sportjaar, 2007!
@16: Had je VRT moeten kijken, daar was het nog spannender. Daar werd een kilometer voor de finish Evans al bijna tot winnaar uitgeroepen, omdat de Belgen zelf waren gaan klokkenen Contador met de tijd van Leipheimer vergeleken maar daar Evans op plakten. Verwarring alom, maar op de streep bleek het toch Contador en niet Evans!