Complottheorieën komen voort uit onzekerheid

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (10)

#1 Karsa Orlong

Leuk onderzoek …

en eventueel ook samen te vatten als (bij)gelovigheid komt voort uit onzekerheid.

Slechts weinigen hebben genoeg zekerheid het complete toeval (en vooral pech en andermans geluk) als toeval te accepteren. En al helemaal als het om zaken met een hoog belang gaat (de liefde en de dood).

  • Volgende discussie
#2 mescaline

Het verband met dat andere wouldbe-onzerzoek – bange mensen zijn rechts, kouwe kikkers zijn links – is overduidelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 parallax

Tenzij achteraf, (en het zou niet de eerste keer zijn) de complotten waar blijken te zijn.

MK Ultra anyone?

Niet alle complottheorieen gaan over intelligentee ‘holle-aarde’ reptielen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Scrutinizer

Heel leuk onderzoek zeg. Het ontdekken naar patronen is een belangrijke overlevingsstrategie voor de mens (en dier). Hij is daar dan ook steeds naar op zoek. Want het niet opmerken van een patroon kan fataal zijn. Daarbij kan hij/zij twee fouten maken: een patroon niet zien dat er wel is en een patroon zien dat er niet is.

Religie is overigens in wezen ook zo’n patroon dat er niet is. Het gedrag van streng-gelovigen en fanatieke complottheoretici vertoont nogal wat overeenkomsten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Yevgeny Podorkin

Zeker een leuk experiment, voor zover je van een aan (steekproef)eisen voldoend experiment kunt spreken (namelijk geen details verder?!)…is 1 groot vooringenomen quatschexperiment meneer, uitgevoerd door in de basis angstig vooringenomen studenten. Die als eersten in paniek alle kanten uitvluchten als ze lieden ontwaren die gewoon met nuchter verstand vraagtekentjes zetten bij allerlei officiële lezingen na heftige gebeurtenissen als rampen/ aanslagen e.d., aansluitend de regeringsverklaringen en “onafhankelijke” onderzoeken…

En als je ze dan, voor de zoveelste keer, voorzichtig nog wat onbegrijpelijke feiten voorlegt als hoe “een kantoorgebouw als vanzelf kan instorten en hoe toch dat gat in militair hoofdkwartier niet matcht met de spanwijdte van het vliegtuig….?

Is het “Jaaa pff, ik heb hier nou al genoeg tijd aan gespendeerd maar nu deed ik het tóch weer…Joepdoei de mazzel”…hup weg was ie…

Dus wie hier nu de onzekere in paniek wegvluchtende angsthaas was mag nu zijn vinger opsteken…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Inca

“Onzekerheid, onzin, houvast, kwaadaardige samenzweringen, complotten, Parachutespringers(?), economische tegenslag, behoefte aan controle, Science, experimenten, onzeker gevoel, nare belevenissen, machteloos, toekijken, tests, compleet genegeerd, bijgeloviger, gebrek aan informatie en negatieve informatie, etc, etc, etc,”

Dit lijkt mij al een complot.

mijn antwoord op het onderwijs als instituut

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Karl Kraut

Via de auto-suggestie dat hetgene wat de meerderheid gelooft inderdaad waar is, kan en zal je inderdaad zelfverzekerder zijn, aangezien de rest, die kneedmassa aan tegenlegers, je altijd in alles zal bijvallen, je zelfs zal becomplimenteren met je inzichten, in de noodzakelijke aanpassing aan de, als natuurlijk gerecipieerde, stand van zaken. Hoe zeker je wil zijn zal je zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Puddingh

Ziet dan niemand dat dit onderzoek natuurlijk ook weer onderdeel is van het Grote Complot?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Puddingh

Trouwens, waar denk je dat al die complottheorieën uiteindelijk vandaan komen? Juist! Ook de complottheorieën zijn weer een deel van het Grote Complot.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 RennieB

Ach ja, net als dat religie voor onzekere mensen is…

Fuck it, de realiteit is vaak nog opzienbarender dan de fantasie…

  • Vorige discussie