1. 3

    Eh nee. Blijft over: al die ijdele veertigers en vijftigers die *nu* gewoon een paar ballen gaan kweken, zich de absurditeit van hun eigen verwendheid realiseren, de noodzaak van A *en* B zeggen inzien, en gewoon als een stel volwassenen aan tafel gaan zitten en realistische coalities (je weet wel: die dingen waarbij je compromissen moet sluiten) smeden.

    Stelletje narcistische moederskindjes.

  2. 4

    @3 Het risico is dat het uitdraait op ‘A noch B’, of, in het geval van sommige combinaties, op ‘alleen A’ of ‘half A en half B’.

  3. 7

    Ha ha die Cohen. Hij wil gewoon zijn dingetje doen waar hij de grote man mag spelen, die nog meer oorkondes en penningen opstrijkt en natuurlijk met Obama ontbijt, luncht én dineert. Zo niet, dan vertrekt Job. Dit zien we al zo lang aankomen. Die man gaat echt niet als een klootviool in de Kamer hanessen. Dan maar in een onmogelijk ongeloofwaardig instabiel kabinet, zolang Hij maar als koning pipo baas mag meespelen. Dikke boehoe in aantocht.

  4. 8

    @7

    Maar wat wil je daarmee nu eigenlijk zeggen?
    Ik haal jouw ‘constatering’ niet uit de opmerking van Cohen.

    Iedere partij speelt op dit moment een strategisch spel (behalve beweging Wilders).

  5. 11

    Wat een gezeur weer met die onderhandelingen…

    Ik krijg de indruk dat politici gelijkgesteld moeten worden aan werkschuw tuig…

  6. 13

    Cohen heeft niet de standing van burgemeester uitvergroot..Ed van Thijn revisited i’m afraid.

    btw: slamat mallam.

    Jammer.