Het geeft de fanatieke Clinton aanhangers wel een middel om haar alsnog aan de macht te helpen….
Verder lijkt me het een verstandige keuze.
#3
larie
Juste @S’z..geen Achilleshiel voor deze veelbelovende meneer. Of haal ik nu lang geleden verplichte Griekse boeken door elkaar;)
Lang gelee dat ik iets voelde bruisen bij een wellicht president van de USA ik hoop dat hij zich laat adviseren door mensen die voor de Goede zaak staan..
#4
Bas
Gelukkig. Die keuze hoeft hij niet eens meer te maken.
#5
Henrik
ik zie geen verschil tussen Obama en Bush.
en wel hierom
jazeker, al dat gezwatel over ‘change’ en ‘hope’, allemaal onzin, en wie van de kandidaten stopt het zinloze bombarderen in Somalië, om maar een willekeurige plaats te noemen op de globe ?
exacto; geen van de kandidaten, dus waar lullen we over.
en nou niet klagen dat de link uit verdachte hoek komt, alle bronnen zijn correct en correct geciteerd.
dit is wat het is, mensen, amerika is over en uit, wen er maar aan.
#6
LMP
@5
Zonder steun van AIPAC word je geen president in de VS hoor…
#7
salvatore
@5
Ach, de diverse leiders van de landen in het Midden-Oosten zijn natuurlijk niet Muhammadaanser dan de Ayatollah.
Je voorbeeld laat alleen zien dat je niet verder dan zwart-wit redeneringen komt.
Misschien toch gaan reaguren op een site waar dit soort hokjesdenken gemeengoed is?
Toch een bizar praatje. Valt me vies tegen van Obama dat ie zich daarvoor laat lenen. Ik had gehoopt dat change betekende dat ie dit soort enge lobby-clans snoeihard links zou laten liggen. Maar goed, wat #6 ook al zegt.
Reacties (11)
Nou en of. Hij zou wel gek zijn met die Medea.
Het geeft de fanatieke Clinton aanhangers wel een middel om haar alsnog aan de macht te helpen….
Verder lijkt me het een verstandige keuze.
Juste @S’z..geen Achilleshiel voor deze veelbelovende meneer. Of haal ik nu lang geleden verplichte Griekse boeken door elkaar;)
Lang gelee dat ik iets voelde bruisen bij een wellicht president van de USA ik hoop dat hij zich laat adviseren door mensen die voor de Goede zaak staan..
Gelukkig. Die keuze hoeft hij niet eens meer te maken.
ik zie geen verschil tussen Obama en Bush.
en wel hierom
jazeker, al dat gezwatel over ‘change’ en ‘hope’, allemaal onzin, en wie van de kandidaten stopt het zinloze bombarderen in Somalië, om maar een willekeurige plaats te noemen op de globe ?
exacto; geen van de kandidaten, dus waar lullen we over.
en nou niet klagen dat de link uit verdachte hoek komt, alle bronnen zijn correct en correct geciteerd.
dit is wat het is, mensen, amerika is over en uit, wen er maar aan.
@5
Zonder steun van AIPAC word je geen president in de VS hoor…
@5
Ach, de diverse leiders van de landen in het Midden-Oosten zijn natuurlijk niet Muhammadaanser dan de Ayatollah.
Je voorbeeld laat alleen zien dat je niet verder dan zwart-wit redeneringen komt.
Misschien toch gaan reaguren op een site waar dit soort hokjesdenken gemeengoed is?
#5 heeft het volgens mij over deze speech:
http://www.youtube.com/watch?v=dEGecX3XjKE
Toch een bizar praatje. Valt me vies tegen van Obama dat ie zich daarvoor laat lenen. Ik had gehoopt dat change betekende dat ie dit soort enge lobby-clans snoeihard links zou laten liggen. Maar goed, wat #6 ook al zegt.
De link linkt niet!
@7:
knap gesproken hoor, ga zo door !
@9: ook geen IE gebruiker neem ik aan? Is gefixt.