Het nieuws is nu wel lang genoeg in de wurggreep gehouden door onderzoekjes naar de mogelijke vernietiging van de aarde. Hoog tijd voor iets met D66. Morgen is een grote dag voor alle D66-leden. Zij zullen moeten beslissen of het paasakkoord voldoende basis is om in de coalitie te blijven zitten. Het zal ongetwijfeld een hectische dag worden, gedreven door een gevoel van politieke relevantie en wellicht zelfs macht, vermengd met de geur van bier en bitterballen. 
Zoals het D66’ers betaamt, zullen velen zeggen open te staan voor argumenten en daar hun uiteindelijke beslissing van laten afhangen. Maar uiteindelijk zullen de meesten ongetwijfeld bij hun oorspronkelijke voorkeur blijven. Speciaal voor zowel de voor- en tegenstander verwijst Sargasso naar plekken waar u officieel propagandamateriaal kunt downloaden. De tegenstemmers klikken op de foto aan de linkerzijde (+1 extragratis), de voorstemmers richten zich op d’overzijde (+1 extragratis).
Campagnemateriaal
Foto:
Reacties (87)
Ja dat die regenteske machtspolitiker van de PvdA bij een afwijzing van het Paasakkord garen zullen spinnen is zuur. Maar een einde aan Balkenende II is ook wat waard. Bovendien bestaat er na de zoveelste spagaat naar rechts geen reden meer om op D66 te stemmen.
(milieu… wie fluisterde er daar milieu..?)
Die stunt van geenstijl mag dan een 1 april grap zijn; de grap is pas echt gelukt als er ook echt honderden nieuwe leden komen opdagen. Weliswaar stelt D66 “een onderzoek in naar alle nieuwe leden sinds 29 maart” maar veel dubbele partijlidmaatschappen zullen er wel niet bij zitten. Als ze daar al achter kunnen komen.
Daarnaast is het interessant hoe D66 (op hun aanmeldpagina) eerst iedereen oproept om lid te worden met stemrecht op 2 april, daarna zegt dat stemmen technisch niet mogelijk is, daarna iedereen weer oproept om lid te worden met stemrecht, en nu een onderzoek instelt naar alle nieuwe leden; je zou haast denken dat dat onderzoek wel eens niet afgerond zal zijn voor 2 april, en dus geen stemrecht voor de nieuwe leden, maar dat is natuurlijk afwachten.
Ook had ik een paar jaar geleden nooit verwacht ooit nog mee te maken dat AVRO, Tros en NCRV zouden mee werken aan een oproep om tegen het paasakkoord te stemmen (= de stekker uit de regering te trekken).
Ten slotte wijs ik nog op de bliksembenoeming van Pechtold, kennelijk bedoeld om het congres onder druk te zetten, want het was veel zuiverder geweest om de man te benoemen na een fiat van het congres en er waren geen andere redenen om de man zo snel te benoemen, kortom daar zit een luchtje aan.
Dat de tegenstem van de PvdA “regentesk” was bestrijd ik. Ik vind zelf eerder de handelswijze van Thom de Graaff en ook de latere gedragingen van de coalitegenoten regentesk.
Wat zou Thom morgen stemmen?
De PvdA coup was voorgekookt.
Ik vraag me af of Thom nog lid is…
Als ik op direct op de ene foto klik krijg ik de andere.
Is hier sprake van een verborgen boodschap?
Wordt Sargasso gehackt door de PvdA?
of is het een typfout?
dit is inderdaad mysterieus…
@4; Ik heb afgezien van rancuneuze commentaren her en der niets gezien dat aanleiding geeft om dat te geloven.
@5 Thom zit in Frankrijk.
@8: punt2: en welk verband is er tussen de plek waar je je bevind en het wel of niet lid zijn van iets?
@carlos
Politiek gaat om macht, besturen doen regenten. Regenteske machtspolitiek is een dubbel pleonasme, wat op zich ook al een pleonasme is waardoor ik nu 3 keer in 1 zin hetzelfde doe.
Regenteske machtspolitiek is dus gewoon een goedkope kreet.
Weet je wie erachter zaten DP?
De bekende PvdA-ers: Klooij, Prutsman en Van Suffen.
Oh ALO politiek draait om macht? Ik dacht dat politiek om argumenten en inhoud ging? Maar dat is wellicht een wat (oud) D66-achtige gedachte?
@9; het staat inderdaad los van elkaar het was gewoon wat additionele informatie waar eenieder gratis zijn voordeel mee mag doen.
Frankrijk is in het bezit van kernwapens.
(nog wat additionele informatie waar eenieder gratis zijn voordeel mee mag doen) :-)
Toch handig, die foteaus, we laten ons stemgedrag natuurlijk wel gewoon door uiterlijk en sympatiek overkomen bepalen, en niet door argumenten. Dan moeten we nadenken, en dat is verboden in een democratie.
@9; als je ziet dat het al dan niet lid zijn van Thom het antwoord is op de vraag “wat zou thom morgen stemmen” dan is de constatering dat hij in Frankrijk is mogelijk een extra gratis aanleiding om een eventuele afwezigheid ter congres te verklaren.
en het voormalig pauselijk paleis staat in Avignon (Fr).
Over pausen gesproken: al nieuws?
@17 ja hij ligt sereen te versterven of zo iets.
Als ik Thom was zou ik ook in Frankrijk gaan zitten. Anders zou die nog de kans lopen die andere krullebol tegen het lijf te lopen, Ed van Thijn…
(waarom denkt iedereen toch altijd dat alleen D66-ers krullen hebben ??!!)
Misschien heeft Thom iemand gemachtigd?
@19 regenten en wannabe regenten hebben krullen. Zie de gouden eeuw (oude en nieuwe).
@Siquo: Juist, daarvoor is het ook propagandamateriaal.
En als het regent dan kunnen krullen het schedeldak beter beschermen.
@20; ja Thom een beetje kennende zal hij zeker van zijn gratis democratisch recht gebruik willen maken. Ik denk niet dat hij een grote voorstander is van dit akkoord anders zou D66 hem wel hebben ingezet om het te helpen verkopen.
Nog even een toevoeging, ik ben ervoor om Balkenende het Nederlands record aantal gevallen kabinetten aan zijn naam te laten verbinden. Het gaat de goede kant op, zo…
@8; Klinkt wat na
..van Rijn (Rembrandt), Ribbens (Arie) en Ross (Bob) het regent regenten!!!
Is Thom overigens met de bus naar Frankrijk?
..met een GeenStijl bus misschien?
Bijna goed, met “Het busje”.
@26 ja we hoeven de discussie natuurlijk niet overnieuw te doen maar ik zou graag bewijs zien van de theorie dat “de PvdA coup voorgekookt was”.
dammn DP, lees die link dan: volwassen PvdA-ers die een weblog flansen om Thommie te besmeuren en die vervolgens aan iedereen mailen???
Objections your honour
De PvdA wilde niet en heeft nooit gewild, alle gespeelde inleving en teleurstelling ten spijt.
@33 overruled
@20: Thom moet zelf komen. Stemmen bij volmacht is niet toegestaan, lees het regelement er maar op na:
http://www.d66.nl/page/downloads/Statuten-HR-04030-20april.pdf
Staat trouwens ook in dat 3% van de leden een referendum over een (door een Congres genomen) besluit kunnen afdwingen. Dat zijn ongeveer 400 leden.
I have a bag of garbage as evidence nr 1a
@34 Thom de Graaf is de grap zelf begonnen;
http://www.planet.nl/upload_mm/f/7/f/1866593159_1999998596_a.jpg
Het heeft toch iets treurigs die foto #38 is dat nu een vorm van na
@38: Obsjeksjun your honor. Exhibit ‘1866593159_1999998596_a.jpg’ is blijkens de hierbovenvermelde pots outdrukkelijk gereserveerd als hartverscheurende foto te gebruiken als propaganda door de voorstemmers!
mangiare bene en dan tieten ok?
Campagne voeren per autobus is inderdaad achterhaald zoals Henri Beunders (bekend van de opmerking “de idealisten van GeenStijl”) gisteravond al in Netwerk constateerde. Neem een weblog en je campang-jert met de snelheid van het licht (ook binnen de bebouwde kom).
@39 geen idee maar het heeft iets tragikomisch die foto.
@40: Do not teek die coort in de meeling, joe hier!
Als de PvdA coup *niet* voorgekookt was zou me dat teleurstellen, overigens. Zowel, dan hulde voor de briljante wijze waarop de PvdA wraak neemt voor de formatie.
Ik mag dat soort Attila de Hun politiek wel :)
@45 ik zou er ook geen enkel probleem mee hebben als het zo was.
Inderdaad een goede coup.
Balkende pleegt ook aldoor een coup. Eerst het schijnheiligst na de PF affaire en vervolgens de LPF wippen en ook nog D66 naaien.
Geweldig democratie.
Off topic maar wel geinig, vooral laatste alinea
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L01552428.htm
Ik meen me te herinneren dat Balkenende tevoorschijn bij het CDA na een niet al te frisse verwijdering van Jape the Hoop Scheffre.. Complot!
@49 ja je kan duidelijk aan die oogjes van Ditrich zien dat hij inmiddels bezoek heeft gehad van de JSF lobby.
@DP
Als je hard genoeg slaat weet je het zeker.
@51 ja ik dacht ook zo iets; hoe weet je heel erg zeker dat iemand dood is ; sla hem keihard met een zilveren hamer op zijn voorhoofd en je weet het zeker.
@41
“en dan tieten”
Mits beschaafd geproportioneerd sta ik 100% achter je! Hulde!
jongens… de paus thread is hieronder…
Beste Pelayo, beschaafd geproportioneerde tieten daar kunnen wij hier niet aan beginnen.
Wij hebben hier een imago hoog te houden.
@Carlos
Jezus is overal. (geintje, je hebt gelijk)
Ondertussen laten de publieke omroepen zien waarom zij subiet afgeschaft dienen te worden.
http://www.nu.nl/news/504909/11/Omroepen_vragen_via_krant_en_tv_om_tegenstem_D66.html
Wiens brood men eet…
@55
Dus dat worden van die enorme silicon valley’s met tepelhoven als dinerborden en spenen als van een koe?
@56: http://www.whereisjesus.com/
@60
11x gevonden, ik wachte eigenlijk op de grap.
@53+55:
“‘beschaafde jopen’ is zóóóó D66”
http://www.google.nl/search?hl=nl&ie=ISO-8859-1&q=%22beschaafde+jopen%22&meta=
@61: was niet zozeer bedoeld als grap alswel als ondersteuning van de stelling dat Jezus overal is.
(zie 56)
Daarnaast leek het me noodzakelijk om in deze verwarrende tijden tegeover de “beschaafde jopen” iets van een wat stichtelijkere aard te plaatsen.
Pelayo, ongeveer ja, maar wij zijn niet van de silicone maffia.
We blijven geitenwollen sokken met een voorliefde voor organische produkten. (goed gevonden mark en toch weer ontoppik!)
@62
Het google-droste-effect!!
overigens ik spreek in meervoud voor mijzelf
(met een groeiend groepslog moet je altijd op je woorden passen..)
Organische Dikke Tieten? Als je daar op googled krijg je zowaar resultaat!
@67 dat is een heel sargasso poliek correct fotootje :D
WAAROM KAN IK VERDOMME NIET LID WORDEN VAN DE NCRV ZODAT IK HET CDA ERUIT KAN STEMMEN???
STELLETJE VERZUILDE AARSLIKKERS
http://www.nu.nl/news/505072/11/NCRV_biedt_excuus_aan_voor_oproep_tegenstem_D66.html
oefff… ik had me nog zo voorgenomen niet meer boos te worden
Ruggegraatloze broekrokken zijn het.
Caffe
@72: wanneer, nu ?
Afschaften die verzuilde publieke omroep.
@71 waarom zou je boos worden, het is de NCRV maar hoor.
nou echt boos was ik niet hoor DP,
ik oefen alvast, voor later als ik PvdA senator word.
kwam ik geloofwaardig over?
@76 ongeveer net zo geloofwaardig als Ditrich. Haalt het echter niet bij de geloofwaardigheidsuitstraling van Thom op de bewuste avond toen zijn wereld in elkaar stortte.
geenstijl grap blijkt grap
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/004117.html
Tsja Thom, het hangt er wellicht vanaf welke bril je op hebt…?
– een wuft buigzaam liberaal Hans Anders modelletje.
– of een onverwoestbaar kolchoz montuur gesneden uit koeienbeenderen.
(of iets ertussen in)
@79 nou ik vind Thom een integere en geloofwaardige man. Ed van Thijn ook, en met stip bovenaan op mijn lijst met integere geloofwaardige mannen staat PvdA’er Klaas de Vries, de regent.
het regent.
@73, zo snel mogelijk.
@82; wat een diplomatiek antwoord. Net zei je nog “subiet”.
WAAROM zijn plaatjes en hun filenames omgewisseld?
@83 Terstond, mag ook. Maar weet u: ‘subiet’ is
@85 ik heb er om u te plezieren de Dikke van Dale even voor opengeslagen en ik vind de volgende betekenissen; plotseling, onverwacht, dadelijk, onmiddelijk en direct.
Terstond (staat in hetzelfde boek) betekent: aanstonds, dadelijk, onverwijld en onmiddelijk.
Vandaar mijn vraag, maar u bedoelt kennelijk “heel snel” waarvan akte.