Waar is nu de morele verontwaardeging zoals bij Israel?
#2
jos
@2
De hele wereld is antisemitisch, dat weet je toch ?
#3
Bolke de big
@2,
“De hele wereld is antisemitisch hypocriet, dat weet je toch ?”,
Da’s beter.
#4
Jsk
de Koerden in worden in Turkije iets beter behandeld dan de palestijnen in de bezette gebieden.
#5
Frank
@1 Ik ben moreel verontwaardigd, hoezo?
(en ook voor Turkije en de Koerden geldt dat ze hun zaakjes niet anders dan aan de onderhandelingstafel kunnen oplossen waarin beiden zich moeten kunnen inleven in de standpunten van de ander).
En volgens mij lapt Turkije niet alle VN resoluties aan haar laars, maar daar zou ik natuurlijk het mis kunnen hebben.
#6
jos
@5
Ga er niet op in joh. Pro-Israël krokodillentranen.
#7
Bolke de big
@Frank, nee Turkije lapt inderdaad niet VN resoluties aan de laars, Turkije doet iets veel ergers.
Turkije lapt namelijk 1 van de grond beginselen van de VN aan haar laars, namelijk de souvereiniteit van een ander land.
(en daarnaast bombardeert ze burgers)
Feitelijk is dit gewoon een oorlogs verklaring jegens Irak.
#8
Bookie
@4
Maar weer slechter dan de Arabieren binnen Israël, waarmee je het beter kan vergelijken.
#9
jos
@7
Soevereiniteit schenden ? Dat heeft ook Israël gedaan eergisteren.
Hypocriet had je ’t over ?
#10
Jsk
allicht, maar er is nauwelijks verontwaardiging over de tweederangs positie van Arabieren in israel.
#11
DSV
@5
En volgens mij delen de door het islamblok gedomineerde VN geen resoluties uit aan Turkije, maar daar zou ik het natuurlijk mis kunnen hebben.
#12
jos
@11
Er bestaat geen islamblok in de VN. Er bestaat zelfs geen moslimland met vetorecht. Ongelofelijk gelul.
#13
Cycloop
Er zijn 40 Turkse soldaten gedood door de PKK (die opereert vanuit Iraaks Koerdistan) sinds juli.
Hoe zou Israel reageren als er dat aantal Israelische soldaten gedood zou zijn door rebellen/terroristen (naar keuze in te vullen) uit een buurland.
#14
Harm
@1 – Ik ben moreel zeer verontwaardigd.
Of het een oorlogsverklaring is tegen Irak weet ik niet. In de tijd van Saddam gebeurde dit ook regelmatig, maar die scheen het als een vorm van samenwerking te zien.
Al met al geen reden om de Israelische misdaden goed te praten.
#15
Bookie
@10
Die is ook niet anders dan minderbedeelde groeperingen hier. Volgens de wet wel gelijk.
#16
piet de nuttige idioot
Wat loopt dat biggetje nou weer te knorren, Sargasso/Prediker besteedt er aandacht aan. Dat heeft vast iets met verontwaardiging te maken. Of om dit en andere conflicten (zoals in Abrahamistan) in een bepaald perspectief te plaatsen.
Niet goed kennelijk, het zal aan mij liggen, maar ik zie nergens dat Prediker staat te juichen omdat de nobele Turk die achterlijke berggeiten eens mores leert (of iets dergelijks).
Ik zal proberen om elke keer als ik een comment plaats bij een stukje over de onbeduidende relletjes in Gaza erbij te vermelden dat het ook heel erg is wat er in Congo gebeurt.
@17
De problemen in de link spelen hier, in Amerika en meerdere landen. Is meer een bevestiging van mijn comment @15.
#19
jos
@18
Nee. Dan heb je het niet goed gelezen of begrepen. Het gaat in Israël om systematische discriminerende rechtsspraak, niet vergelijkbaar met Europa of de VS.
#20
Bookie
Er is een neiging om Arabieren sneller en zwaarder te straffen voor dezelfde overtredingen. De columnist vind dat niet kunnen, omdat ze volgens de wet gelijk zijn.
Hier geldt dat bijvoorbeeld voor Marokkanen en in Amerika voor Afro’s.
Ik geloof niet dat Mocro’s hier verkrachting aangesmeerd krijgen omdat ze zich voordoen als Joodse jongens om een meisje te verleiden, om maar een verschilletje te noemen…
#22
jos
@20
Ik vind het zinvoller om te kijken naar wat er werkelijk gebeurt dan naar wat de theorie in een land (” de wet “) dicteert. En hier wordt gesteld dat Israëlische rechters stelselmatig discrimineren.
#23
Jsk
volgens mij mogen Arabische Israëli’s volgens de wet geen land aankopen
@23: In Israël kun je sowieso bijna geen land kopen (ik meen dat iets van 90% in handen van de staat is), alleen leasen. Dat joden voorrang zouden krijgen op leasecontracten is gewoon schijn natuurlijk.
#26
Spam
Jongens, dit bericht gaat over Koerden in Irak en Turkije.
#27
AntonB
@1 De Koerden worden al jaren bestookt en onderdrukt en ze krijgen 1 kleine link, Assad schiet hele woonwijken plat met tanks en krijgt ook vrijwel geen aandacht. En dan hebben we het alleen over de regio en niet wat er b.v. in Afrika gebeurt.
De Palestijnen hebben in principe hun eigen land, krijgen bakken met geld van de VN en de Arabische landen en hebben zelf de vrede in de hand door te stoppen met hun aanvallen op Israel. Bovendien doen de Palestijnen altijd laffe aanvallen op ongewapende burgers en niet op soldaten, zoals de Koerden laatst gedaan hebben.
Doet Israel echter een tegenaanval dan levert dat hier en in de hele linkse kerk ellelange artikelen vol beschuldigingen op, hoezo selectieve morele verontwaardiging? En dan zijn de Koerden (PKK) ook nog eens hun politieke geestverwanten, op zijn minst zeer opmerkelijk.
#28
su
En dan zijn de Koerden (PKK) ook nog eens hun politieke geestverwanten, op zijn minst zeer opmerkelijk.
Ik denk dat je de aanhangers hier voor het gewapend marxisme schromelijk overschat.
#29
Harm
@27 – Ik snap je verontwaardiging niet. Kun je hier dan 1 reactie vinden van iemand, die vindt dat de Turken de Koerden maar een een lesje moeten leren, vanwege die voortdurende aanvallen?
Het waren niet de linkse reaguurders die Israel er bij sleepten. Nee, rechts probeert druk uit te oefenen, dat links nu heel erg verontwaardigd moet reageren, omdat het Israel ook steeds aanklaagt.
Is het dan een links standpunt dat de Koerden maar beter naar ????? moeten verhuizen? Of dat de Koerden per se geen vorm van zelfbeschikking moeten krijgen? Dat is dan voor het eerst dat ik dat hoor.
Wat willen jullie rechtse klungels nou eigenlijk? De aandacht verleggen van de Palestijnen naar de Koerden?
Nou, dat is je dan slecht gelukt.
#30
Bookie
@21 Liegen over je hoedanigheid voor sex is in meer landen strafbaar.
@23 en 25
Privé land mag door binnen- en buitenlanders worden gekocht. Land in eigendom van de staat kan door alle Israëli worden geleased (vaak positieve discriminatie kortingen voor Bedouinen). Verder door buitenlandse Joden, maar niet buitenlandse niet-Joden.
#31
Bookie
@26 Je hebt gelijk is off-topic.
#32
Cycloop
@27
“Bovendien doen de Palestijnen altijd laffe aanvallen op ongewapende burgers en niet op soldaten, zoals de Koerden laatst gedaan hebben.”
Palestijnen krijgen daartoe de kans niet, de machtsverhouding tussen Israeli’s en Plaestijnen is heel anders dan tussen Turken en PKK (die ondersteund worden de Koerden in Irak die weer worden gesteund door het Westen). PKK kan zich rustig schuil houden in Noord-Irak, Palestijnen hebben dat niet. Bovendien zijn bij diverse terreuracties van de PKK ook burgers omgekomen.
Palestijnen hebben geen eigen land. Ze worden bezet ook in de Gaza. Niet alleen bezet maar ook gekoloniseerd. En de Israeli’s nemen steeds meer land van de Palestijnen in, daarbij gebruikmakend van oude Osmaanse wetten die weer gebaseerd zijn op sharia-recht.
#33
cerridwen
@32: bovendien, bij de laatste aanslag was een bus met militairen een van de doelwitten. Niet dat dat voor mij heel veel uitmaakt, het blijft fout en dom zo’n aanslag, maar wel bewijs dat de palestijnen best bereid zijn militairen aan te vallen als ze de kans krijgen.
#34
Joop
Een Koerdische staat was na het uiteenvallen van het Ottomaanse Rijk een optie geweest. Maar jammer genoeg niet gebeurd. Zodoende krijg je toch weer grenzen die net zoals in Afrika nergens op gebaseerd zijn (Irak, Jordanië, Syrië, Palestina, enz.). Met alle problemen van dien.
#35
esgigt
Ja, de genocide gaat ook in de 21ste eeuw gewoon door.
Reacties (33)
Waar is nu de morele verontwaardeging zoals bij Israel?
@2
De hele wereld is antisemitisch, dat weet je toch ?
@2,
“De hele wereld is
antisemitischhypocriet, dat weet je toch ?”,Da’s beter.
de Koerden in worden in Turkije iets beter behandeld dan de palestijnen in de bezette gebieden.
@1 Ik ben moreel verontwaardigd, hoezo?
(en ook voor Turkije en de Koerden geldt dat ze hun zaakjes niet anders dan aan de onderhandelingstafel kunnen oplossen waarin beiden zich moeten kunnen inleven in de standpunten van de ander).
En volgens mij lapt Turkije niet alle VN resoluties aan haar laars, maar daar zou ik natuurlijk het mis kunnen hebben.
@5
Ga er niet op in joh. Pro-Israël krokodillentranen.
@Frank, nee Turkije lapt inderdaad niet VN resoluties aan de laars, Turkije doet iets veel ergers.
Turkije lapt namelijk 1 van de grond beginselen van de VN aan haar laars, namelijk de souvereiniteit van een ander land.
(en daarnaast bombardeert ze burgers)
Feitelijk is dit gewoon een oorlogs verklaring jegens Irak.
@4
Maar weer slechter dan de Arabieren binnen Israël, waarmee je het beter kan vergelijken.
@7
Soevereiniteit schenden ? Dat heeft ook Israël gedaan eergisteren.
Hypocriet had je ’t over ?
allicht, maar er is nauwelijks verontwaardiging over de tweederangs positie van Arabieren in israel.
@5
En volgens mij delen de door het islamblok gedomineerde VN geen resoluties uit aan Turkije, maar daar zou ik het natuurlijk mis kunnen hebben.
@11
Er bestaat geen islamblok in de VN. Er bestaat zelfs geen moslimland met vetorecht. Ongelofelijk gelul.
Er zijn 40 Turkse soldaten gedood door de PKK (die opereert vanuit Iraaks Koerdistan) sinds juli.
Hoe zou Israel reageren als er dat aantal Israelische soldaten gedood zou zijn door rebellen/terroristen (naar keuze in te vullen) uit een buurland.
@1 – Ik ben moreel zeer verontwaardigd.
Of het een oorlogsverklaring is tegen Irak weet ik niet. In de tijd van Saddam gebeurde dit ook regelmatig, maar die scheen het als een vorm van samenwerking te zien.
Al met al geen reden om de Israelische misdaden goed te praten.
@10
Die is ook niet anders dan minderbedeelde groeperingen hier. Volgens de wet wel gelijk.
Wat loopt dat biggetje nou weer te knorren, Sargasso/Prediker besteedt er aandacht aan. Dat heeft vast iets met verontwaardiging te maken. Of om dit en andere conflicten (zoals in Abrahamistan) in een bepaald perspectief te plaatsen.
Niet goed kennelijk, het zal aan mij liggen, maar ik zie nergens dat Prediker staat te juichen omdat de nobele Turk die achterlijke berggeiten eens mores leert (of iets dergelijks).
Ik zal proberen om elke keer als ik een comment plaats bij een stukje over de onbeduidende relletjes in Gaza erbij te vermelden dat het ook heel erg is wat er in Congo gebeurt.
@15
Wie moet ik nou geloven, Haaretz of jou ?
@17
De problemen in de link spelen hier, in Amerika en meerdere landen. Is meer een bevestiging van mijn comment @15.
@18
Nee. Dan heb je het niet goed gelezen of begrepen. Het gaat in Israël om systematische discriminerende rechtsspraak, niet vergelijkbaar met Europa of de VS.
Er is een neiging om Arabieren sneller en zwaarder te straffen voor dezelfde overtredingen. De columnist vind dat niet kunnen, omdat ze volgens de wet gelijk zijn.
Hier geldt dat bijvoorbeeld voor Marokkanen en in Amerika voor Afro’s.
Ik geloof niet dat Mocro’s hier verkrachting aangesmeerd krijgen omdat ze zich voordoen als Joodse jongens om een meisje te verleiden, om maar een verschilletje te noemen…
@20
Ik vind het zinvoller om te kijken naar wat er werkelijk gebeurt dan naar wat de theorie in een land (” de wet “) dicteert. En hier wordt gesteld dat Israëlische rechters stelselmatig discrimineren.
volgens mij mogen Arabische Israëli’s volgens de wet geen land aankopen
@13: Nou zo.
@23: In Israël kun je sowieso bijna geen land kopen (ik meen dat iets van 90% in handen van de staat is), alleen leasen. Dat joden voorrang zouden krijgen op leasecontracten is gewoon schijn natuurlijk.
Jongens, dit bericht gaat over Koerden in Irak en Turkije.
@1 De Koerden worden al jaren bestookt en onderdrukt en ze krijgen 1 kleine link, Assad schiet hele woonwijken plat met tanks en krijgt ook vrijwel geen aandacht. En dan hebben we het alleen over de regio en niet wat er b.v. in Afrika gebeurt.
De Palestijnen hebben in principe hun eigen land, krijgen bakken met geld van de VN en de Arabische landen en hebben zelf de vrede in de hand door te stoppen met hun aanvallen op Israel. Bovendien doen de Palestijnen altijd laffe aanvallen op ongewapende burgers en niet op soldaten, zoals de Koerden laatst gedaan hebben.
Doet Israel echter een tegenaanval dan levert dat hier en in de hele linkse kerk ellelange artikelen vol beschuldigingen op, hoezo selectieve morele verontwaardiging? En dan zijn de Koerden (PKK) ook nog eens hun politieke geestverwanten, op zijn minst zeer opmerkelijk.
En dan zijn de Koerden (PKK) ook nog eens hun politieke geestverwanten, op zijn minst zeer opmerkelijk.
Ik denk dat je de aanhangers hier voor het gewapend marxisme schromelijk overschat.
@27 – Ik snap je verontwaardiging niet. Kun je hier dan 1 reactie vinden van iemand, die vindt dat de Turken de Koerden maar een een lesje moeten leren, vanwege die voortdurende aanvallen?
Het waren niet de linkse reaguurders die Israel er bij sleepten. Nee, rechts probeert druk uit te oefenen, dat links nu heel erg verontwaardigd moet reageren, omdat het Israel ook steeds aanklaagt.
Is het dan een links standpunt dat de Koerden maar beter naar ????? moeten verhuizen? Of dat de Koerden per se geen vorm van zelfbeschikking moeten krijgen? Dat is dan voor het eerst dat ik dat hoor.
Wat willen jullie rechtse klungels nou eigenlijk? De aandacht verleggen van de Palestijnen naar de Koerden?
Nou, dat is je dan slecht gelukt.
@21 Liegen over je hoedanigheid voor sex is in meer landen strafbaar.
@23 en 25
Privé land mag door binnen- en buitenlanders worden gekocht. Land in eigendom van de staat kan door alle Israëli worden geleased (vaak positieve discriminatie kortingen voor Bedouinen). Verder door buitenlandse Joden, maar niet buitenlandse niet-Joden.
@26 Je hebt gelijk is off-topic.
@27
“Bovendien doen de Palestijnen altijd laffe aanvallen op ongewapende burgers en niet op soldaten, zoals de Koerden laatst gedaan hebben.”
Palestijnen krijgen daartoe de kans niet, de machtsverhouding tussen Israeli’s en Plaestijnen is heel anders dan tussen Turken en PKK (die ondersteund worden de Koerden in Irak die weer worden gesteund door het Westen). PKK kan zich rustig schuil houden in Noord-Irak, Palestijnen hebben dat niet. Bovendien zijn bij diverse terreuracties van de PKK ook burgers omgekomen.
Palestijnen hebben geen eigen land. Ze worden bezet ook in de Gaza. Niet alleen bezet maar ook gekoloniseerd. En de Israeli’s nemen steeds meer land van de Palestijnen in, daarbij gebruikmakend van oude Osmaanse wetten die weer gebaseerd zijn op sharia-recht.
@32: bovendien, bij de laatste aanslag was een bus met militairen een van de doelwitten. Niet dat dat voor mij heel veel uitmaakt, het blijft fout en dom zo’n aanslag, maar wel bewijs dat de palestijnen best bereid zijn militairen aan te vallen als ze de kans krijgen.
Een Koerdische staat was na het uiteenvallen van het Ottomaanse Rijk een optie geweest. Maar jammer genoeg niet gebeurd. Zodoende krijg je toch weer grenzen die net zoals in Afrika nergens op gebaseerd zijn (Irak, Jordanië, Syrië, Palestina, enz.). Met alle problemen van dien.
Ja, de genocide gaat ook in de 21ste eeuw gewoon door.