Burgemeester en politie New York op voet van oorlog

COLUMN - Wellicht dat de agenten van de New York Police Department eerst eens bij zichzelf te rade kunnen gaan voordat zij hun hoogste baas, burgemeester Bill de Blasio, publiekelijk de rug toekeren. Tijdens een begrafenis nog wel, van een van de twee agenten die werd geliquideerd als vergelding voor het doden van zwarte burgers door blanke politiemannen. De boze agenten huurden zelfs een reclamevliegtuigje in dat drie uur lang boven New York rondvloog met de tekst ‘De Blasio, Our Backs Have Turned to You’. En dat over de rug van een dode collega. Niet erg chique.

De agenten en de politievakbonden verwijten De Blasio dat hij bloed aan zijn handen heeft, omdat hij zich in het debat over politiegeweld tegen minderheden niet achter zijn agenten heeft geschaard. En dat is not done in politiekringen, waar de rijen gesloten dienen te blijven en de vuile was binnen. De politie heeft de schijn tegen gezien de lange reeks incidenten die aan de liquidatie vooraf ging. Best amusant dus die beschuldiging van bloed aan de handen, als het niet zo verdomde misplaatst was.

Wat ook niet echt helpt is dat De Blasio en zijn vrouw hun zoon adviseren om vooral niks uit zijn binnenzak te halen bij een eventuele arrestatie. Bang als zij zijn voor de slechte reputatie van New York’s finest. Goedbedoeld ouderlijk advies met helaas een kern van waarheid, maar olie op het vuur van de toch al zo aangebrande agenten. Die geen vertrouwen meer hebben in hun bevelhebber en willen dat hij opstapt. Aan de andere kant interpreteren de actievoerders elke oproep van de burgervader tot kalmte en het opschorten van de protesten als een schandelijke poging om de vrijheid van meningsuiting te beknotten. Met onwillige honden is het kwaad hazen vangen. De dagen van De Blasio lijken geteld.

De geest is uit de fles. Amerika is toe aan een brede discussie over politiegeweld, over de herhaaldelijke vrijspraak van blanke agenten na het doden van ongewapende zwarte ‘daders’ en over de tien keer hogere kans voor een zwarte jongere om vermoord te worden dan een blanke. Voorwaar geen makkelijke taak. Elkaar publiekelijk afvallen en beschuldigen brengt ook niet echt een constructieve dialoog op gang. De partijen zouden niet over elkaar, maar juist met elkaar moeten praten. En dat vergt moed. Zouden de echte leiders van het land willen opstaan en een einde willen maken aan deze spiraal van geweld, achterdocht en infantiel gedrag? Bij voorkeur met een duurzame oplossing, waarbij niet de belangen van de politiek of de politie voorop staan, maar die van de gewone burger. Zodat deze weer veilig over straat kan en erop mag vertrouwen dat de politie inderdaad zijn beste vriend is.

  1. 2

    Verder: namen opschrijven en eruit flikkeren. Agenten met zo weinig introspectie wil je niet eens in het korps hebben. Een mooi moment om het korps meer een afspiegeling van de samenleving te laten worden.

  2. 4

    De politie is boos omdat de Blasio meegaat in de door extreem links opgestookte media hetze, iets wat de schrijfster van dit artikel ook klakkeloos overneemt. Niet naar de feiten kijken waarop de desbetreffende agenten zijn vrijgesproken, maar het media frame overnemen. En dat op een website waarop het oordeel van de rechter als heilig wordt gezien.

    Wat hier beweerd wordt is dat een blanke agent zich als menselijk offer moet opofferen op het altaar van linkse onderbuikgevoelens.

    Zowel de misdaad als het politie geweld in de VS al jaren af, maar dat zorgt niet voor page views. Ons wereldbeeld wordt er een van #ophef omdat #ophef verkoopt, en domlinks zichzelf als een goede klant heeft bewezen.

  3. 5

    @1: En vergelijk dat eens met de criminaliteits cijfers, misschien moeten ze wat doen aan de achterstelling van de zwarten zodat die minder vaak crimineel worden waardoor de politie minder vaak met dergelijke zaken in aanraking komt, dan daalt dat cijfer vanzelf.

  4. 7

    @5
    Zelfs als je die statistieken ernaast legt dan kom je niet op 21x. Daarnaast kun je moelijk ontkennen dat het justitieel systeem in de VS de zwarte bevolking niet bepaald gelijk behandeld (zie bv het verschil in strafmaat voor vergelijkbare vergrijpen). Voor de rest ben ik het wel met je eens hoor.

  5. 8

    @7: Klopt, maar de aangedragen oplossingen zijn symptoom bestrijden terwijl je het probleem bij de bron moet aanpakken wil je het echt oplossen.

  6. 9

    @8: Beide zijn onderdeel van het probleem. Een politiekorps meer een afspiegeling maken van de samenleving is geen symptoombestrijding.

    En natuurlijk is er niet één oorzaak te benoemen, waarschijnlijk ook niet twee. Daar hebben dit soort problemen teveel facetten voor.

  7. 10

    @9:

    Een politiekorps meer een afspiegeling maken van de samenleving is geen symptoombestrijding.

    Dan zal je wel eerst een fatsoenlijk opgeleide en opgevoede samenleving moeten hebben, op dit moment groeien hele grote delen van de zwarte bevolking op voor galg en rad, die zullen dus nooit en te nimmer in aanmerking komen voor een baan bij de politie.

  8. 13

    @4: Hahaha. En ik maar denken dat de rechts-radicale media en malafide vakbonden hier debet aan waren. Over feiten gesproken: Lieuwe is in het noorden van het land een jongensnaam. Net als in de rest van Nederland overigens.

  9. 14

    @4
    Die schietende agenten van de laatste tijd zijn helemaal niet vrijgesproken door een rechter.

    Ze worden niet vervolgd en dat is een uitspraak van de (grand) jury, niet van de rechter. Effe naar de feiten kijken…

  10. 17

    @1
    Zegt weinig. Je moet dan ook weten of blanke agenten eerder geneigd zijn zwarte mannen neer te schieten dan zwarte agenten zwarte mannen. Dat haal je niet uit die statistieken.

    Wel kunnen we de behandeling van de blanke agent die de ongewapende zwarte Michael Brown in Ferguson doodschoot en de zwarte agent die de ongewapende blanke Dillon Taylor twee dagen later doodschoot. Beiden worden niet vervolgd. Justitie lijkt dan ook niet de discrimineren. De media (en schrijvers van columns als deze), waarbij voor Michael Brown heel veel aandacht en voor Dillon Taylor nada, lijken dat toch wel te doen.

  11. 18

    Een leidinggevende die niet achter zijn mensen blijft staan als het moeilijk wordt is nogal demotiverend. Ongeacht de achterstelling, discriminatie , framing of wat dan ook. Dat alleen is al een reden om de burgemeester de rug toe te draaien. Achter je mensen blijven staan. Maar wel een onafhankelijk onderzoek toezeggen.

    Ik denk dat Aboutaleb dit toch beter had gedaan.

  12. 19

    @13
    De Amerikaanse media is overwegend links, omdat dit de standaard is geworden valt het niet op. Iedereen die hier niet in meegaat wordt kaltgestellt, vooral Gawker, een bijzonder vuil media imperium, heeft hier een handje van.

    @14
    Het rechtsstatelijke principe is ook daarop toepasbaar.

    @15
    Groter en extremer dan wat wij in Nederland ooit hebben gehad, hysterisch, hatelijk en met een compleet eigen taal. Deze zogenaamde SJW’s hebben een aanzienlijke invloed in Amerika.

  13. 23

    @21

    LOL!!!1!!!

    Het leugens verspreidende Faux news is, inderdaad, zo rechts als de neten. Daarom doet het ook zo goed bij types als Martin Bosman (PVV).

  14. 25

    @11:

    Zo en daar heb jij een mooi vooroordeeltje te pakken.

    Vooroordelen komen meestal niet uit de lucht vallen, vaak zit er wel een kern van waarheid achter.

  15. 28

    Itt wat dit krabbelaartje ons wil doen geloven is de doodsoorzaak numero uno onder zwarte adolecenten dat ze elkaar afknallen.

    Je kunt vanalles over de amerikaanse politie zeggen maar niet dat ze een gevaar zijn voor de zwarte bevolking.

    Populistische prietpraat mensen. Vooral erg populair bij links4che gutmenschen die in hun slaap nog ‘weg met ons’ mompelen.