De boodschap van de kiezers is duidelijk: in plaats van voortdurend doorhollen, moet Brussel zich bezinnen over waar de EU zich wel en niet mee moet bemoeien.
Opinieredacteur Hans Wansink van de Volkskrant begrijpt niet dat de soevereine lidstaten van de EU beslissen waar Brussel zich wel of niet mee mag bemoeien.
Reacties (3)
Het probleem van de nederlandse politiek zit ‘m niet in de politici of de partijen, maar in de media.
Waarom toch elke keer die behoefte om een boodschap te zien in de keuze van ‘de’ kiezer? De boodschap van Wansink is gebaseerd op de stemkeuze van 20-30% van de kiezers, die andere 70% hebben blijkbaar geen boodschap.
Dit gebeurt ook bij Nederlandse verkiezingen veelvuldig.
Veel te veel nadruk op winst op verlies, en te weinig op absolute aantallen, die veel belangrijker zijn voor het beleid dat gaat komen.
Natuurlijk, het is lastig, want ‘de’ kiezer blijkt het niet met zichzelf eens wat de boodschap eigenlijk is. ‘de’ kiezer bestaat dan ook niet. Laten we ophouden om die toch te willen vinden.
@2: Je kan uit de quote ook lezen dat Wansink meent dat 70% die niet stemt juist een protest is. Dat dat de afkeer is tegen Brussel. En dat men meer moet doen om de EU bij de kiezer aan de man te brengen. Waarbij ik het gevoel heb dat Brussel zich niet bezinnen kan want dat is min of meer toevallig waar de EU zijn zetel heeft.