Blindlandenkaarten

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (19)

#1 Gezellig

hm. 48. soms nog best lastig. Ik haatte aardrijkskunde vroeger.

  • Volgende discussie
#2 InvertedPantsMan

HA! 66 maar ik kon Ecuador niet vinden :[ hoe treurig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Karsa Orlong

70 & 72 maar echt moeilijk … senegal, turkmenistan (goed gegokt), brunei, quatar, niger, etc.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 migchiell

70… en mijn topografie van Afrika blijkt allerbelabberdst.

(vroeger veel World Empire IV gespeeld, dat helpt wel :-))

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Bas

95

Maar topografie was dan ook mijn favoriete vak op de basisschool :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 HansR

68
Grappig. Zou extra score moeten krijgen als je een buurland klikt, in de buurt is toch ook wat waard ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Siquo

Leuker is http://www.geosense.net/, met in-de-buurt-levert-ook-punten-op en keiharde multiplayer shootouts!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

Hoezo blind? Er staan gewoon landsgrenzen. Echt te makkelijk (score 98, de enige moeilijkheid is zo snel mogelijk binnen de grenzen van kleine landjes mikken).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bismarck

Oke, ff instellen op snel reageren, socre 100. Landen als Canada en New Zeeland zijn ook vervelend (grote muisbeweging). Verder veel moeite met precies in Cyprus klikken (zit er zowat elk rondje tussen vreemd genoeg).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bismarck

@7: Dies een stuk moeilijker, moet je precies op de stad klikken. Zit er in het eerste rondje gemiddeld 183 km naast…

Wel gevaarlijk spelletje (moet er maar meteen mee stoppen, anders gaat er niets van werk komen).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Branko Collin

52 de eerste keer, daarna opgewerkt naar 72. Ik weet eigenlijk alleen de landen te liggen waar ik iets van weet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Arthur

88. Geosense is inderdaad erg goed!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Karsa Orlong

ik vond geosense makkelijker. Minder moeilijke landen. 6430 punten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Bismarck

@13: Dan moet je er meermaals fors naast hebben gezeten. Ik kom met gemiddeld 136,4 km ernaast op 7159 punten uit. Dus dat makkelijk valt wel mee, of je moet niet al te hoge eisen aan jezelf stellen ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Karsa Orlong

@14
me / bismarck geosense
6430/7159 = 0.90

me / bismarck worldmap
70/98 = 0.71

hence vind ik geosense makkelijker. Capice?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Bismarck

Woot! Ik ben de standaard :-)

Overigens afhankelijk van welk speltype ik kies bij Geosense kan ik ook meer dan 20000 scoren (Advanced scramble).

Wat ik bedoelde is dat het (althans voor mij) toch echt makkelijker is om precies in een land te klikken (zeker als ik bij per ongeluk misklikken nog eens en nog eens mag klikken tot het raak is) dan in 1 keer precies op een bepaalde stad (zeker als ze aankomen met Canada, Regina). Maar ik sta je toe het oneens met me te zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Bismarck

Overdrijven is ook een kunst, dat moet meer dan 10000 zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Karsa Orlong

Ok, op worldmap kreeg ik landen die ik niet 1 2 3 kan plaatsen (senegal, niger) bij geosense kon ik alle landen plaatsen en had ik geen vervelende steden in grote landen, alleen twee plaatsen in iran en SA waar ik nog nooit van gehoord had.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Freek

Dat geosense is echt onzin, ik moet plaatsen in canada aanwijzen die kleiner zijn dan den bosch en zelfs een dorp in australië ter grootte van beuningen. Maar van de niet-engelstalige landen moet je alleen de hoofdstad aanwijzen en ik ben nog geen een Nederlandse plaats tegengekomen.

  • Vorige discussie