Bij de blogtherapeut: Het blograce gevoel

Francisco: Welkom Steeph.
Steeph: Hallo Francisco, goed dat je me op deze korte termijn kon ontvangen.
Francisco: Ga daar maar even liggen.
Steeph: Moet ik dan mijn laptop loslaten?
Francisco: Ja, dat is wel het beste.
Steeph: Okay, als dat helpt.
Francisco: Zeg het eens Steeph, wat mankeert er deze keer aan?
Steeph: Francisco, heb je wel eens dat gevoel gehad als je ’s ochtends op weg naar je werk of je opleiding bent en je ziet al die mensen die hetzelfde doen, dat je je afvraagt “mijn god, hoe ben ik hier ook alweer in beland?”
Een enorm diepgaand zinloos gevoel, een gevoel dat je keihard aan het meerennen bent in de ratrace?
Francisco: Nou, ik weet waar je het over hebt, maar dat gevoel heb ik al jaren niet meer gehad gelukkig.
Steeph: Afijn, dat gevoel heb ik nu ook tijdens het bloggen de laatste weken.
Francisco: Hoe bedoel je dat? Je zit toch niet in een ruimte met honderden mensen te bloggen?
Steeph: Nee, dat niet. Maar je houdt wel de hele tijd allerlei blogs in de gaten. En je bent dag in dag uit, nacht in nacht uit bezig met na te denken over de volgende pots. En dan kijk je na 2000 pots ineens op van je toetsenbord en denkt: What the fuck am I doing?

Francisco: En wat denk je dat je aan het doen bent?
Steeph: Zjezus, wat heb ik een hekel aan die socratische gesprekstechnieken. Ik betaal je geen 200 euro per uur om aan mij te vragen waarom ik bij jou kom hoor!
Francisco: Sorry, laat ik het anders formuleren. Wat voel je iedere keer als je weer een pots af hebt?
Steeph: Opluchting vooral. Dat het treintje niet stilgevallen is. Dat de blog doorloopt.
Francisco: Oei, dus geen bevrediging of gevoel van euforie?
Steeph: Nah, heel soms. Maar dat wordt door reaguurders snel ongedaan gemaakt. Blijkt er weer een klein foutje in het briljante betoog te zitten. Daar gaan ze aan zitten peuteren. Wat dat betreft is het fijner om columnist in een krant te zijn zeg.
Francisco: Dit klinkt inderdaad als een ernstig geval van blogartritis. Je zit vast. Je hebt een nieuw perspectief nodig.
Steeph: Oh, en hoe kom ik daar aan?
Francisco: Nou, een serie van vijf therapeutische sessies bij mij helpt meestal wel. Maar je kunt natuurlijk ook gewoon een lekker boek in de tuin gaan zitten lezen en dat hele bloggen gewoon vergeten.
Steeph: Mmmm, voor hoeveel uur?
Francisco: Uur? Dagen!
Steeph: Nee, dat meen je niet. Je bedoelt net als op vakantie in zo’n oord waar je Wifi of GPRS het niet meer doet?
Francisco: Ja, even helemaal los komen.
Steeph: Maar weet je zeker dat het helpt?
Francisco: Geen flauw idee. Blogartritis is nog redelijk nieuw. Alle therapieën zijn experimenteel. Maar een boek lezen is nooit weg toch.
Steeph: Misschien moet ik dat maar eens proberen dan. Heb je nog een tip?
Francisco: Nou, ik heb toevallig net een boek geschreven over …….. Hee! Waar ga je heen?

  1. 6

    Ik vraag m af of het gevoel wel zo anders is bij een collumnist in de krant (afgezien van de lagere productie/kwaliteit tov. die van Steeph).

  2. 9

    Kom dan naar dé oase voor sterbloggers van dit moment: Panzerfaust.org

    Bij een eerder bezoek voelde je je al thuis. Waarom maak je er geen extra lange vakantie van en kom daar waar het woord regeert en mierenneukende reaguurders een IP-ban krijgen.

    Kornuit staat klaar met de koffie, nog een bakkie? Steeph?

  3. 17

    Ik ken het gevoel… Net een reis achter de rug: Riga, Kiev en Almaty. Wilde o zo graag bijhouden wat mijn indrukken waren en sommige thema’s aansnijden zoals goelag, Tsjernobyl en appels. Maar dan komt de ellende… Heb ik wel internet? Heb ik voldoende tijd en gelegenheid om naast het werk nog na te denken over een stukje en dit op te tekenen? Kan ik voldoende research doen? Ik zie het maar als een uitdaging en lig vooralsnog niet bij de zielenknijper…

  4. 19

    @ Crachat, ja hij heeft zich alleen voorgehouden op zeer exclusieve tijdstippen en gelegenheden in de openbaarheid te treden. Hij heeft de ‘fase’ die Steeph nu doormaakt, al reeds achter de rug en houdt er nu een gezond leven op na.

  5. 23

    Dit probleem is groter dan Sargasso, en dat is leesbaar in Steephs lament. Er waart een moeheid doorheen de internets, en niet enkel bij de intelligentere.
    Hen nieuwe is er af, en heel veel heeft men al eens gezien.
    Ook reaguurders dunnen uit me dunkt, men verwordt tot een grote familie, die tevreden is met wat er is.
    Voor mij persoonlijk zit de rek er nog goed in, maar we moeten zeer zeer goed en open nadenken over het nut van alles, en weploks in het bijzonder, me dunk.

    Het zou ook fijn zijn ooit es, al was het maar een béétje betaald te krijgen voor deze slaveabor of love.

  6. 24

    Columnisten beginnen ook altijd columns te schrijven over het schrijven van columns / de druk / de writersblock als ze niks anders meer weten.

  7. 25

    Kijk wat de reden was om te loggen, kijk wat de aanleiding c.q. oorzaak is voor de crisis. Loop een rondje – om het blok, om de stad, om het land, om Europa, om de wereld – en kijk wat je erna er allemaal nog van vindt.

    Wat was trouwens de aanleiding voor dit log?
    Ben wel nieuwsgierig :)

  8. 26

    Ik ben ontzettend benieuwd of je ontwikkelingen ziet in de reacties op jouw stukken. (Of in je stukken) Of gaat het net als met docenten: ieder jaar begin je opnieuw aan een nieuwe generatie.
    En wat dan.. onderhoud jij het geheugen van Nederland? Bied je een voorbeeld van weerbaarheid tegen al het opgedrongen nieuws?

    Waarom doe je het eigenlijk (behalve voor geld of carrière)?

  9. 27

    @Maria: Kijk, dat is nou eens een interessante vraag. Daar ga ik tussendoor eens op zitten mijmeren.

    @HansR: Het was een impuls. Echt beredeneerd is het niet gestart.

    @Kornuit: Nou, een espresso….

    En voor de rest, waar blijven de boekentips?

  10. 29

    Heb zelf net Joe Speedboot uit, maar dat is niet echt een aanrader. Wel: The Dante Club. Of: De wandelaar van adriaan van dis, dat is pas echt los komen van het bloggen. En anders kan je bijvoorbeeld Baudolino van Umberto Eco gaan lezen. Ook even heeeeel wat anders.

  11. 32

    @27: Kan er veel over zeggen, maar lees maar gewoon Doktor Faust van Thomas Mann. Geen verplichte-literatuur-omdat-het-nu-eenmaal-een-grote-naam-is maar gewoonweg het meest uitdagende, ingrijpende en meeslepende boek dat ik ooit las.

  12. 36

    Ah, u zocht boekentips (cf. #27) !? Gegeven uw conditie zou ik zeggen :
    – lees dingen over hetgeen u verrukt (want dat helpt herbronnen), bv. ’n Kezich of Bondanella over Fellini (en bekijk vervolgens de films)
    – lees dingen waar u om moet lachen, bv. The far side
    – lees boeken waar u blij van wordt en die u doen inzien dat al die non fictie sprintjes (kranten) of marathons (sites, magazines) het relativeren waard zijn, bv. Hrabal.

    Andere boekentips :
    – nog véél meer van Bohumil Hrabal
    – Donau van Claudio Magris
    – Jakob von Gunten van Robert Walser (vert. Jeroen Brouwers)
    – Stoned & 2stoned van Andrew Loog Oldham
    – Fa fa fa fa fa fa (Talking Heads bio) van David Bowman
    – het betere werk van Paul Auster.

    Voor het overige : veel loftrompet ! Hoop dat u volhoudt, jullie allemaal trouwens, maar zou er geen probleem mee hebben als u het kalmer aan deed. Reculer pour mieux sauter, is wat ik nu ook heb met [uzine], al een jaartje of twee. Ooit komen de puzzelstukken weer samen (stream + foto + tekst + links), voorlopig is de tijd nog niet rijp.

  13. 39

    En zonder de post van Steeph te overdramatiseren. Ingreep één is toch wel : minder rock, rap en elektronische muziek, maar meer funk, soul en jazz. Minder loops en meer musicianship, en het wordt gelijk speelser.

  14. 42

    Als je dan echt even “eruit” wil, (her)lees Zen and… van Pirsig dan! Word ik altijd erg rustig van, met net de juiste dosis opnieuw gevonden Stürm und Drang als resultaat.

  15. 44

    @Steeph

    Lees vooral niet Zen en de kunst van het motoronderhoud van Pirsig want dat boek is zo slecht geschreven (vooral de weergave van de ‘gesprekken’).

  16. 46

    @ASH en Steeph

    Steeph en ik hebben het een keer gehad over de mogelijkheid om tot overeenstemming te komen in een ‘volwassen’ debat. Ik denk dat dat vrijwel nooit gebeurt, Steeph was optimistischer.

  17. 48

    @Steeph

    Tien jaar geleden had ik gezegd dat je in geval van een dipje Calvin and Hobbes moet gaan lezen maar om een of andere reden zegt het me nu niet zoveel meer als toen.

  18. 49

    Hier snelle DVD-injecties, werken korter, maar je kunt er elke dag 2 nemen.
    Problemen met vrouwen: High Fidelity
    ..met eenzaamheid: Taxi Driver
    ..met burn-out; prozac en shrink Dr. Melfi: Soprano’s
    ..met burn-out shrink en 10 jaar school reünie: Grosse pointe blank.
    Nergens problemen (meer) mee: The big Lebowski.

  19. 51

    @ASH

    Ik heb ook getwijfeld maar uiteindelijk besloten om niet gewoon ‘welles’ te zeggen (imago?) ;-)

    Maar voor mensen in een dipje, bekijk DVD Bend it like Beckham!!

  20. 52

    Aanvullende tip bij Bend it like Beckham. Bekijk ook de extra’s van de DVD. In één van de extra’s geeft de regisseuse een minikookcursusje, haar zeer kritische tantes geven commentaar.

  21. 53

    Beste Steeph, ik had al veel langer het idee dat je naar een therapeut moest. Als ik al jouw linksdraaiende en vooringenomen onzin lees, bekruipt mij met regelmaat het gevoel dat er in jouw zolderkamer iets niet klopt.

  22. 56

    @Cole

    Bend it like Beckham is in mijn ogen niet een typische vrouwenfilm. Niet elke film waarvan je weet dat die goed afloopt en zonder geweld is een vrouwenfilm. Toch?

  23. 63

    Steeph ,
    Niet klagen maar dragen en God om hulp vragen.

    Groei mee met de leeftijd, pleur neer wat jou boeit
    Je smaak is echt niet uniek, publiek zat dus.

    Gaat het om het applaus ( francisko Joling )
    de centen ( GS/rc Gordon) of is het een roeping?

    je moet gewoon wat meer dansen met de topics
    natuur en politiek is een langzame Wals
    slow slow quick quick slow . quick step! merengue !

  24. 66

    Ach, weetu..ik heb al een tijdje zoiets van waar is de echte discussie..niet hier meerendeels ondanks de voortreffelijk aangedragen topics.

    Zo voorspelbaar, overigens zijn er enkele reaguurders waar ik veel van leer.

    Immer das selbe en/gross in de comments en in de loop der tijd ook veel onaangename..zelf heb ik tijdje geleden besloten de deur maar eens op een kier te doen..ik mis wel iets mind U maar zoveel is het nu ook weer niet.

  25. 67

    Kroshka 17.

    Hoe vond je Almaty?

    Ik las dat er van het weekend al wit was rondom Medeo.

    (reis in het kader van je werk?).

    (uit intresse, SaSo, heeft een tijd in Almaty gezeten).

  26. 68

    Aangezien het hier over boeken gaat, breek ik even in in dit draadje voor een korte vraag:

    Las hier ooit eens in een comment een boekentip.

    Geschreven door een statisticus, waarin hij betoogt dat alle voorzieningen op aarde in feite oneindig zijn. Dit omdat we altijd wel weer iets nieuws verzinnen/ontdekken, dus ook als een grondstof op dreigt te raken.

    Kon hem daarna helaas nergens meer terugvinden, dus bij deze een hernieuwde start van de zoektocht…. wie helpt? :)

    P.s. Is dit stukje ter gelegenheid van je 2000ste post?

  27. 69

    Sargasso’s boekenlijst heeft ook vast wel aanraders. In uw toestand hield ik het een paar dagen uitsluitend bij Lucky Luke en verder alleen heel grote platenbloeken met zeilschepen, historische foto’s, 18e en 19e eeuwse tekeningen van dagelijkse types van Chinezen, Amierkaanse vogels, Indonesische planten. Te beginnen met de bijna tastbare en visueel allerlekkerst afgebeelde Osmaanse Schätze aus 1001 Nacht bij de Slegte voor een tientje met paarse omslag.

  28. 70

    Drs B: daar zit deze meesterposter reeds geruime tijd òver hoor…

    Optopic mag ik overigens durven stellen dat, hoewel er soms héél veel echt leven en héél veel echt werk zit tussen droom en daad qua posten, ik nog altijd ongelofelijk trots ben om van dit schitterende blog deel uit te mogen maken.

  29. 71

    Nix te vinden, Drs B. Heb de 150.000+ commentsdoos doorzocht op ‘statisticus’, ‘oneindig’ en ‘grondstof’, maar pindakaas.
    En al even helaas reikt mijn digitale kennis niet verder.

  30. 75

    Ik ken het. Het eerste comment is meestal van een zeikerd. Vaak gaan ze in op iets anders dan waar je op aan wilde sturen. Maar ik heb me er toch wel eens teveel door laten leiden. Wat Hema zegt: blog wat je wil. En terugkijkend kun je eens checken of je nog wel achter de dingen staat die je jaren geleden schreef, toch? Dus kun je de vrijheid nemen om te schrijven wat je wil, en de reaguurders de vrijheid geven daarvan te vinden wat ze willen.

  31. 78

    Weerbarst kraakte lichtjes, het leek alsof er niets gebeurt was. Steeph geniet je van scherp waarnemen of ben je op een missie en wil je bergen verzetten?