Bidden of mediteren?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,
Het heeft vele jaren geduurd voordat het gebed om afschaffing van de slavernij werd verhoord. Maar het gebeurde wel.

L.P. Dorenbos, voorzitter Stichting Schreeuw om Leven en oud-directeur van de EO. Gisteren bad hij tegen het uitzenden van Deep Throat

[het effect van groepsmeditatie] is onder meer bewezen bij de voorlaatste oorlog tussen Israël en Libanon. Daarvoor hebben we gemediteerd. Telkens als er genoeg Israëliërs meededen, stopten alle oorlogshandelingen en vielen er geen doden.

Lidewij Meijles, de vrouw van Raja Willem, bestuurslid van de Global Country of World Peace.

Twee mensen die rotsvast geloven in vergelijkbare technieken maar de ander zullen zien als een dwalende. Wie heeft er gelijk?

Reacties (7)

#1 Abhorsen

In beide gevallen ben ik toch lichtelijk overtuigd van:

  • Volgende discussie
#2 Albert Schwein

Al biddend sla je elkaar tenminste niet de hersens in. Daarom zouden gelovigen veel meer en veel langer moeten bidden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 idealist

gelovigen??

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Ernst

Alsof je tijdens het bidden niet iemand dood kan slaan, een vliegtuig kan laten ontploffen en nog zo het een en ander. Sterker nog, autodafés gebeurden in “gods naam”, en dat god (ic allah) groot is, wordt ook steevast verkondigd bij het onthoofden van mensen of het jezelf of vliegtuigen opblazen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 santoscrew

Ernst moet niet meer zoveel tv kijken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Bismarck

Geloof het of niet, het is al veelvuldig onderzocht!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 SN

Het werkt wel, dat bidden. Ze zijn intussen toch maar mooi gestopt met het uitzenden van Deep Throat…

  • Vorige discussie