Het zal het vreemdste besluit zijn dat het huidige kabinet zo op de valreep nog neemt: bijna tweederde van het budget voor inburgering wordt geschrapt. De reden is simpel, de huidige inburgering werkt niet.
De maatregel is helemaal onbegrijpelijk als je ziet welke partijen aan het onderhandelen zijn over een nieuw kabinet. De VVD en PVV schreeuwen om het hardst dat nieuwe Nederlanders zo snel mogelijk moeten integreren, en dat de integratie van eerdere migranten totaal mislukt is, onder andere omdat er vanuit de overheid niet voldoende is gedaan om de integratie te verbeteren.
Juist nu is inburgeren dus belangrijker dan ooit, en mag de constatering dat de huidige aanpak niet werkt niet leiden tot een bezuiniging maar tot een heroverweging van waar het geld aan wordt uitgegeven. Op zo’n terrein mag zeker nu toch niet bezuinigd worden? Daar betaal je straks dubbel de rekening van.
Of is dit de manier om er voor te zorgen dat de integratieproblemen en daarmee de steun voor een rechtse coalitie blijven bestaan?
Reacties (14)
Migranten moeten straks alles zelf betalen, typisch in het straatje van de komende junta.
Het demissionaire kabinet voert alvast wat toekomstig regeringsbeleid uit, betekent dat dat we nu een demissionair missionair minderheidskabinet hebben dat gedoogd wordt door de onderhandelende beoogde koalitie- en gedoogpartners?
D66 heeft eindelijk z’n zin: nog nooit zoveel staatsrechtelijke hervormingen binnen een paar maanden meegemaakt.
Wat niet werkt, werkt niet letterlijk en figuurlijk.
Geef dat belastinggeld maar terug.
De weg plaveien heet dat. Inburgeren weg bezuinigen – geen inburgering is dan weer een reden niemand meer toe te laten.
Dat er een mometn komt dat we ineens tegen een dubbele rekening aankijken, zal ook op andere terreinen gelden. Ben benieuwd waar de spijtkiezers dan op gaan stemmen.
Het was toch minister Verdonk, destijds VVD, die al dat inburgeringsgebeuren heeft ingevoerd?
Ze kunnen wellicht de cursussen handhaven en de examens afschaffen.
Ik ben voor een rijbewijs model, daar moet zowel voor de cursus als ook het examen betaald worden.
Ik geef toe, de zaak wordt een stuk spartaanser, maar als men het dan haalt kan men ook meer trots op zichzelf zijn.
@5: daar kan ik het helemaal mee eens zijn, als dat ook voor autochtonen gaat gelden, want daar zitten ook veel te veel slecht ingeburgerde personen tussen.
Dat hele inburgeren is de grootste onzin ooit bedacht. Helemaal afschaffen die hap.
Volgens mij is inburgering niet gelukt vanwege achterwege blijven van enige vorm van sanctionering. En dat kunnen zelfs de rechtse partijen niet voor elkaar krijgen. Want bij eigen verantwoordelijkheid (zelf betalen) gaat er echt niet meer Nederlands geleerd worden door de mensen waar het nodig voor kan zijn.
Zolang het voor veel mensen die zich momenteel met hun sociale contacten zich uitstekend kunnen redden geen enkele noodzaak is, dan leren ze geen Nederlands.
@6: Dat hangt af van de definitie van “ingeburgerd zijn” die er gebruikt wordt.
Bij de rechtse definitie passen de “autochtone tokkies” natuurlijk wel bij de ingeburgerde groep.
Autochtonen zijn inheemsen en die zijn automatisch ingeburgerd. Ze zijn de norm.
Wat ik begrijp uit ‘inburgeren’ is dat het voornamelijk de Nederlandse taal betreft. En aangezien er 1,5 (functioneel) analfabeten zijn in Nederland (dus niet alleen allochtonen) is er nog een hoop werk te verrichten.
Alfabetisering is wat anders dan inburgering. Een cursus how-to-be-a-tokkie is eigenlijk veel meer inburgering dan taal-schrijf lessen.
Het is eigenlijk van de ratten dat de belastingbetaler moet opdraaien voor de inburgeringscursussen. Als je emigreert naar een land heb je de morele plicht er zelf voor te zorgen dat je de taal enigszins kent en op de hoogte bent van de gebruiken. Je denkt toch niet dat als je naar bv. Australië verhuist, de overheid daar je een gratis cursus aan biedt? Alleen in NL zijn we zo gek.
#12 Het is nog erger, de belastingbetalers draaien overal voor op in Nederland, en in nog wel wat landen. Jammer dat jij alleen de stank van de ratten wilt ruiken. Ook de politie, de beveiligers van Geert, de straatvegers, de daklozenopvang, de wegenbouw, de hypotheeksubsidie, het concertgebouworkest en de gevangenissen betaal jij. In Australië moet je een goedkoop testje doen, beloven dat je Australische waarden zoals te lezen in een goedkoop boek onderschrijft en een duur visum kopen.
@12: daar valt wel wat voor te zeggen, maar ik hoop, dat je je wel goed realiseert wie de inburgeringscursussen wilden en in hebben gesteld. Ik ben echter bang, dat de mensen, die nu klagen over de inburgeringscursussen voor een groot deel dezelfden zijn, die eerst klaagden over het gebrek aan inburgering onder de allochtonen.
@11: een beter argument om de verplichte inburgeringscursuusen af te schaffen, kan ik niet bedenken. En de allochtonen, die een potje van die cursussen maken, zijn al goed ingeburgerd. Tokkies houden niet van cursussen.
Persoonlijk denk ik dat inburgeringscursussen best nut hebben, maar we zullen wel altijd kritisch naar inhoud en resultaat moeten kijken. Maar dat geldt voor iedere school en cursus, en daar steken we ook veel belastinggeld in.