Statistieken
- Aantal artikelen: 49
- Aantal reacties: 7
Laatste reacties
-
Brief aan Fred Teeven en Diederik Samsom
@16: Dank voor je antwoord Johanna. Het is juridisch dus nog niet strafbaar. Ok. Dan is mijn vervolgvraag: wat is in de praktijk het verschil (zowel voor de illegaal als voor NL) tussen de huidige situatie en de evt. nieuwe? Merkt de persoon in kwestie het verschil tussen veroordeeld worden tot een gevangenisstraf of gewoon zo opgesloten worden (met af en toe even klinkeren)? Hij kan in beide gevallen geen kant op toch? Als het de situatie al verandert, lijkt het me geen verbetering, maar…
-
Brief aan Paus Benedictus XVI
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/12429/Paus-Benedictus-XVI-treedt-terug/article/detail/3397884/2013/02/21/Schandalen-in-Vaticaan-echte-reden-aftreden-paus.dhtml I'm just saying..
-
Brief aan Paus Benedictus XVI
@1: Dat heet opinie en ik zou niet weten waarom dat niet thuishoort op Sargasso. Of ben je meer van de kritiekloze artikelen over al het vermeende goede werk dat de paus voor de wereld heeft gedaan?
-
Brief aan de Eerste Kamer
@23: Het klopt dat het de taak van de EK is om wetgeving te toetsen, als je mijn stuk nog eens leest, zul je me dat ook nergens zien ontkennen. Waar het om draait, zijn de argumenten op basis waarvan ze wetgeving toetsen. Die zouden juridisch en grondwettelijk van aard moeten zijn, en niet partijpolitiek. Je concludeert dat de EK een onderdeel zou zijn van de TK als ze niet getrapt gekozen zouden zijn, maar door zich in te laten met partijpolitiek zijn ze dat nu in de praktijk eigenlijk…
-
Brief aan de Eerste Kamer
@5: We zijn het in ieder geval eens over de functie van de EK. Het klopt wel dat ze die functie nu vervullen door de wet te blokkeren, maar mijn inziens doen ze dat om de verkeerde redenen. Namelijk omdat de TK fractie het ermee oneens is. Omgekeerd geldt natuurlijk waarschijnlijk hetzelfde voor de VVD en PvdA in de EK, die de wet juist om partijpolitieke redenen goedkeuren, maar dat is wat lastiger aan te tonen dan het een-tweetje tussen de CDA EK & TK fracties. Verder ben ik ervan op de…
-
Brief aan De Nederlandsche Bank
@1: Het opkopen is inderdaad een keuze van de politiek geweest (voor zover er nog sprake was van een keus). Het feit dat SNS zo wankel was geworden dat het nodig was om hem op te kopen, was echter een rechtstreeks resultaat van slecht werk van DNB. Dan is het toch niet zo vreemd om DNB daarop aan te spreken? Dat lijkt me met het oog op de toekomst een stuk zinvoller dan van de oud SNS-top te eisen dat ze hun bonussen terugbetalen..
-
Brief aan Hans Spekman
@10: Wel goed lezen he? Ik noem Spekman niet naïef omdat hij de negatieve kanten van het internet benoemt - die onderschrijf ik zelfs. Ik noem hem naïef omdat hij denkt dat hij dat wel even kan veranderen. Daarmee is hij in feite het digitale equivalent van een klein kind dat als het later groot is, alle oorlog uit de wereld gaat uitbannen; goed bedoeld, maar niet reëel.
