vrijheid van meningsuiting
D66 en GroenLinks riskeren aanslag op de vrijheid van meningsuiting
Een van de onderdelen van het ‘wandelgangenakkoord’ dat vandaag in detail is gepubliceerd betreft de versoepeling van het ontslagrecht. D66 en Groenlinks pleiten daar al langer voor in de verwachting dat dit leidt tot betere kansen voor jongeren op de arbeidsmarkt. Als je iemand sneller kunt ontslaan neem je als werkgever ook makkelijker iemand in dienst. Dat is de redenering. Over dat beoogde effect verschillen de meningen. Eén mogelijk effect heeft daarbij tot nu toe weinig aandacht gekregen: de aanslag op de vrijheid van meningsuiting van werknemers. Hoe zwakker je positie tegenover de werkgever, hoe voorzichtiger je zult zijn in het leveren van kritiek. Het is zelfs de vraag of de werkgever daar blij mee moet zijn.
Enige tijd geleden ontsloeg Blokker een werknemer na een scheldpartij op zijn Facebookpagina. Het bedrijf kwalificeerde hij als ‘hoerebedrijf’, zijn teamleider als ‘nepwout’, ‘kkhomo’ en ‘hoerestumperd’, en dat allemaal omdat Blokker geen voorschot wilde geven op zijn loon. Voor het bedrijf was deze eruptie van de werknemer de bekende druppel die leidde tot een ontslagprocedure. De rechter bevestigde het ontslag, ondanks de inmiddels aangeboden excuses aan de teamleider en de verwijdering van de tekst. “Met vrijheid van meningsuiting heeft dit bericht niets te maken. Die vrijheid wordt overigens begrensd door de beginselen van zorgvuldigheid die [werknemer] jegens Blokker in acht dient te nemen.” Aldus de Arnhemse rechtbank. (meer…)
VVD trekt steun wetsvoorstel vrijheid van meningsuiting in
Gezwicht voor de mannenbroeders: VVD trekt steun wetsvoorstel vrijheid van meningsuiting in
Klacht over antisemitisme n.a.v. cartoon van Jos Collignon in Volkskrant
Klacht over antisemitisme n.a.v. cartoon van Jos Collignon in Volkskrant | Waarom dat onzin is
Is kritiek op huftergedrag een beperking van de vrije meningsuiting?
Op het (niet zo heel erg maar ze doen hun best) pro-hufterige blog ‘De Reaguurder’, verscheen een artikel tegen fatsoensridders en moraalfascisten. Ik was al een tijdje niet op De Reaguurder geweest, maar de auteur probeerde op Twitter mijn aandacht te trekken, dus ik ging weer eens kijken. Ik voelde me aangesproken en reageerde als volgt:
Ik ben inderdaad zo’n zelfverklaarde fatsoensridder, een moralfag die steeds klaar staat met zijn wijsvingertje als hij vindt dat hufters over de schreef gaan. Laat me eens wat dieper in gaan op jouw persoonlijke ‘huftermanifest’, waarmee je dat van Bert Brussen op GeenStijl nog eens dunnetjes over doet. Heel dunnetjes, want een echte hardcore hufter ben je zomaar niet.
(meer…)
‘Vervolg de bedreigers van het vrije woord’
Sorry als de titel u reeds de koffie over het toetsenbord deed sproeien – hij is niet van mij. Die schitterende contradicito in terminis is van de hand van Hero Brinkman, Kamerlid en Statenlid namens de PVV, en van Ehsan Jami. En zet nu die koffie maar even neer voor de volgende zin: Om het vrije woord te redden, moeten we sommigen de vrijheid van religie afnemen. De koffie heeft het overleefd? Mooi. It became necessary to destroy the town to save it, dus.
Dit is de baarlijke nonsens jarenlang het debat in Nederland heeft overheerst: sommige meningen zijn gevaarlijk en moeten worden onderdrukt. Dat gold voor de meningen van types als Joop Glimmerveen en Hans Janmaat, kostte het leven aan Pim Fortuyn en Theo van Gogh en zadelde Geert Wilders op met permanente persoonsbeveiliging. Het gold ook voor de mening van Femke Halsema, Paul Rosenmöller, Peter Breedveld, Adriaan Soeterbroek en de voltallige redactie van Joop – en in veel mindere mate mijzelf. En nu vergeet ik veel “linkse landverraders” aan wie beloofd is dat “bijltjesdag” droevig zal eindigen. (meer…)
De weke benen van de VU
Een radicale imam, de Brits-Palestijnse sjeik Haitham al-Haddad, wordt uitgenodigd voor een wetenschappelijk debat bij de Vrije Universiteit en een groot deel van de media en de Kamer staat op zijn kop. De VU houdt het daarop dan maar voor gezien, want een zinnig debat is niet meer mogelijk, aldus een woordvoerder gisteravond tegen de NOS. Deze afgelasting toont weer aan hoe week de knieën van de VU zijn – bij monde van zijn communicatie-afdeling, want het is niet de eerste keer dat de universiteit het dun door de broek laat lopen.
Een onliberale meerderheid in de Tweede Kamer vindt de aan de sjeik toegeschreven uitspraak ‘Joden zijn de vijanden van God’ reden om hem te weigeren. Wie liggen er precies dwars? De VVD uiteraard – de partij voor wie vrijheid van meningsuiting werd verpatst voor het Torentje. De PVV die zich nooit schuldig maakt aan denigrerende kwalificaties. De SGP zou dat ook nooit ofte nimmer doen. En dan hebben we natuurlijk nog de zeloten van de ChristenUnie die geen kans onbenut laten het Israelische beleid in de bezette gebieden probeert van een positieve spin te voorzien (hoe meer heibel immers, hoe sneller de Dag des Oordeels Gods Zegen en Genade dichterbij brengt).
Dat de VU voor dit soort malligheid buigt, is niet alleen slap, maar ook schadelijk. (meer…)
Kapitalisme bedreigt het vrije internet
Een gastbijdrage van Catharina, alias @kletskous.
We hebben er een tijdje van mogen genieten: een vrij Internet, maar daar lijkt nu onderhand een einde aan te komen. Zowel in Europa als in de VS zijn wetten in voorbereiding die onze vrijheid aan banden leggen. Je zou verwachten dat democratische overheden de vrijheid op het Internet zouden verwelkomen en met hand en tand zouden verdedigen. Het vrij en vrijwel zonder kosten kunnen delen van kennis, informatie en cultuur is toch een groot goed voor de vooruitgang van de mensheid zou je denken.. (meer…)
Ga naar een thema
Volg ons
Waan van de Dag
Update CoalitieChecker 25 mei | Wat dacht u van de regenboogcoalitie? | Peiling Politieke Barometer
1Nieuwste reacties
Dibi en Diepenhorst (32)
Kyra KyraLente-akkoord nu online | Forens levert flink in, studiefinanciering masterstudenten gehandhaafd (84)
Taco Zip parallax Prediker ReinoutS sikbock su sikbock sikbock suD66 en GroenLinks riskeren aanslag op de vrijheid van meningsuiting (14)
Arjan Taco Zip Jabir Jabir Jabir Michel Michel Kok JabirSpies verdedigt alles (8)
Prediker Michel ABWoorden: is de sociale huisvesting afgeschaft (12)
McLovin gronk Key Ernest Yevgeny Podorkin cor mol gronk Harm McLovinDe eerste bommen op Rotterdam (16)
Ernest INje observatorDe lezing over inkomensongelijkheid die TED niet wilde uitzenden (26)
parallax Harm Peter NoortjeUpdate CoalitieChecker 25 mei (1)
BismarckEn we hebben er weer een | Baardmans weigert vrouwelijke minister hand te schudden (57)
basszje Jabir Prediker sikbock Peter sikbock Sjiek Peter PredikerNu ook een meldpunt Islamisering (38)
Harm Jantje JantjeElders in de wereld kan China vrede brengen (112)
Harm alt. johanTwee baarden | De vermoedelijke toedracht (16)
Ben Hoogeboom Ben Hoogeboom Yevgeny Podorkin Ben Hoogeboom Yevgeny Podorkin Ben Hoogeboom frank HansRScheermesje (9)
Peter Yevgeny Podorkin Spam Theo TheoZorgverzekeraars neuzen in medische gegevens GGZ (39)
M. te N.De geschiedenis van mijn middelmatigheid (39)
børkbørkbørkEuropees energiegevecht over schaliegas (7)
Harry Harm rolandApocalyptisch afvaleiland (5)
Harm TheoNine-year-old’s lunch blog shames school into making changes (5)
Theo
Actieve discussies
- To ESM or not to ESM? (140)
- Elders in de wereld kan China vrede brengen (112)
- Lente-akkoord nu online | Forens levert flink in, studiefinanciering masterstudenten gehandhaafd (84)
- Straatracisme is niet typisch Marokkaans (76)
- Piraterij schaadt de filmindustrie nauwelijks (59)
- Europees federalisme (59)
- En we hebben er weer een | Baardmans weigert vrouwelijke minister hand te schudden (57)
- BAM! du jour: waarom Tofik Dibi niet geschikt zou zijn voor het lijsttrekkersschap (43)
- #dtv rechts of centrum-rechts? (42)
- Dibigate: onze eigen Twitterrevolutie (40)
- Zorgverzekeraars neuzen in medische gegevens GGZ (39)
- De geschiedenis van mijn middelmatigheid (39)
- Nu ook een meldpunt Islamisering (38)
- Elders in de wereld is Chavez een voorbeeld en een vijand (35)
- Uitspraak Robert M. (34)









