Trouw en Volkskrant laten zich inpakken door riooljournalist Martijn Koolhoven (ex-Telegraaf)

Dimitri Tokmetzis | | | | bio

Trouw en Volkskrant laten zich inpakken door riooljournalist Martijn Koolhoven (ex-Telegraaf)

“Linkse kerk” maakte Geert Wilders groot

Niet de rechtse media, maar de linkse kranten en omroepen zijn degenen die Geert Wilders en de PVV groot maakten. Ze boden een spreekbuis, zegt freelance journalist en voormalig Volkskrant-journalist Frits van Veen. 

Dat er iets heel griezeligs in dit land aan de hand is, werd mij afgelopen dinsdag duidelijk toen ik naar het debatprogramma Pauw & Witteman keek. De twee topinterviewers hadden gehoord dat vier van de vijf Marokkanen en Turken “nog steeds” met andere Marokkanen respectievelijk Turken trouwen. Hoewel de tafelgasten hun best deden wat tegengas te geven (“Zou het bij autochtone Nederlanders niet veel anders zijn?”), waren de twee interviewers niet te stuiten. Het schuim stond hen bijna aan de mond. Dit kon toch niet? Dit duidde toch op een op een volstrekt gebrek aan integratie?  (meer…)

Wat leest Den Haag?

Edge of Europe | | | bio

Steeds meer Kamervragen lijken te worden gesteld aan de hand van krantenberichten. “Kent u het bericht…?” Aan de hand van de lijst niet-beantwoorde kamervragen op ikregeer.nl heb ik eens gekeken naar wie de vraag stelt en uit welke krant het bericht afkomstig was. Zo ontstaat een beeld van de belangrijkste bronnen van Tweede-Kamerleden, gescheiden per partij.

Uit de laatste vijftig pagina’s onbeantwoorde vragen selecteerde ik alle vragen waar ‘bericht’ of ‘artikel’ in de titel staat; bijvoorbeeld Het bericht dat tweeverdieners veel minder hypotheek krijgen. Dit bericht leverde een vinkje op bij PVV/Telegraaf. Waren er meerdere vraagstellers, dan koos ik voor de eerstgenoemde; waren er meerdere bronnen, dan koos ik eveneens voor de eerstgenoemde. Misschien niet erg nauwkeurig, maar voor het beeld zal dat weinig uitmaken. (meer…)

Tweespalt – Vreedzame atoomrel?

Carlos | | |

 
De krant van Wekker Nederland weet het zeker: Greenpeace activisten wilden een trein met nucleair afval laten ontsporen door een kuil onder de rails te graven. Maar volgens de milieuorganisatie was het enkel de bedoeling om een spandoek tijdelijk te verbergen. Jammer voor Greenpeace dat deze uitleg de miljoenen Telegraaf lezers niet zal bereiken en Gekker Nederland vandaag bij de koffieautomaat jeremieert over ‘de bijna-atoomramp’. Basisweg bedankt, u blokkeert wederom de weg naar een schoner en veiliger Nederland.

Slaapverwekkend Wakker Nederland

Ook de Telegraaf en zijn lezers hebben recht op een plek bij de publieke omroep. Waar zouden zij anders hun mening moeten verkondigen? Maar ja, nu dat met het nieuwe ochtendprogramma van Wakker Nederland gelukt is, rijst natuurlijk de vraag hoe deze zendtijd te vullen. Gelukkig zijn daar middelen voor: trailers, vooraankondigingen en verkeersinformatie. Bovendien moet er altijd nog tijd worden vrijgemaakt voor reclame en het Journaal en hoeft de nieuwswaarde zo vroeg in de ochtend ook niet altijd zo extreem hoog te zijn…

- Dan gaan we nu weer terug naar onze verslaggever in het bos bij hoofddorp. Wieger, heb je inmiddels de plek bereikt waar de mysterieuze zwerver zich bevindt?

- Ja, dat heb ik. Hier zou het moeten zijn, hier bij deze, ja, deze tent zal ik het maar eens noemen. Maar verder geen teken van leven. Misschien slaapt hij nog of is hij er helemaal niet. Ik zal eens roepen. Hallo meneer… halloo… u merkt het – geen antwoord. Hij is er niet of hij komt gewoon niet naar buiten. Nou, dan ga ik maar weer. (meer…)

Martijn Koolhoven bevestigt ontslag bij Telegraaf

Paul Teule | |

Martijn Koolhoven bevestigt ontslag bij Telegraaf

Quote van de Dag: Telegraaf liegt dat het gedrukt staat

Joost |

[qvdd]

In de uitzending worden de achtergronden van een aantal spraakmakende artikelen uit De Telegraaf onderzocht. Bronnen die genoemd worden blijken nooit geïnterviewd, reacties van betrokkenen worden onjuist weergegeven en informatie die een verhaal ontkracht, wordt bewust genegeerd.

Vanavond in Zembla, wij wisten het al langer: het nieuws in de Telegraaf moet je met een schep zout nemen. Zembla onderzocht een aantal spraakmakende verhalen, en wat blijkt? De krant houdt het adagium hoog dat je een goed verhaal niet moet doodchecken. Daarom interviewt het bronnen niet, werden reacties van betrokkenen verkeerd weergegeven en werd informatie bewust niet meegenomen omdat dat het verhaal zou ontkrachten.

De Telegraaf wilde – uiteraard – niet meewerken aan de uitzending. Waarschijnlijk te druk met het verzinnen van de koppen van morgen.

Zembla: Telegraaf publiceert bewust onwaarheden

Zembla: Telegraaf publiceert bewust onwaarheden [sargief: spreekbuis]

Misdaad daalt alweer

Steeph | | | | | | bio

Stel je nou eens voor dat de misdaad in Nederland in 5 jaar tijd met bijna 15% zou stijgen. Wat zou dat dan voor een krantenkoppen opleveren?
Stel je nou eens voor dat de misdaad in 5 jaar tijd met bijna 15% zou dalen. Wat denkt u dat er dan gebeurt. Niets!
Want wat moet je nou met goed nieuws zeg. Dan heb je niets meer om over te zeiken en moet je naar je eigen tekortkomingen gaan kijken.

Afijn, de misdaad is dus alweer voor het vijfde opeenvolgende jaar gedaald. “Ietsjes minder” is de kop dan, als er al aandacht voor is. En dat het toch echt om ruim 13% in die periode gaat. Als we in dat tempo doorgaan, hebben we voor 2050 de misdaad opgelost.

(meer…)

Hoogtepunten uit de reacties bij artikelen op telegraaf.nl

Carlos | | |

Hoogtepunten uit de reacties bij artikelen op telegraaf.nl | Voor je dagelijkse portie paranoia, xenofobie, drogredenen, spreekwoordcontaminaties en -dt-fouten