Waarom helpen we de Pakistanen niet?

Johanna |

Waarom zouden we geld geven voor Pakistan als dat geld niet bij de juiste mensen terecht komt maar bij een corrupte overheid en de Taliban, en christenen door de moslims van hulp worden uitgesloten? Waarom zouden we geld geven als de meeste hulp de slachtoffers niet bereikt en veel van ons geld wegebt? Het zijn vragen die de laatste weken regelmatig de revue passeren. Maar berusten ze wel op waarheid? En is het wellicht in ons eigen belang om de Pakistanen te helpen?

Laten we eerst de omvang van de ramp nog even in ogenschouw nemen. Ban Ki-Moon noemde de watersnood in Pakistan een “slow-motion tsunami‘. OCHA spreekt over een ramp, omvangrijker dan de tsunami en de aardbeving in Zuid-Azië en de aardbeving op Haïti. En daar is ook alle reden toe.
Het dodental staat nu op 1752, er zijn 2701 mensen gewond en ruim 1,8 miljoen huizen beschadigd. De ramp raakt volgens de laatste cijfers 20,5 miljoen mensen, wier situatie in de komende tijd zonder hulp aanzienlijk zal verslechteren. Giro 555 heeft tot nu toe bijna 21,4 miljoen euro ingezameld, een bedrag dat schril afsteekt tegen de opbrengst van eerdere acties voor de slachtoffers van de tsunami (208 miljoen) en de aardbeving op Haïti (114 miljoen).

Redenen te over om onze beweegredenen om geen geld te geven eens nader tegen het licht te houden.

(meer…)

‘Slow-motion tsunami’

Johanna |

Zo karakteriseerde secretaris-generaal Ban Ki-moon tijdens een speciale vergadering van de Algemene Vergadering van de VN de situatie in Pakistan, dat kampt met hevige overstromingen:

?This is what I saw: Village after village ? washed away. Roads, bridges, homes ? destroyed. Crops and livelihoods ? wiped out.
I met many women and men with very little in the best of times, awash in a sea of suffering. They shared their fears of the next wave ? the next wave of water, the next wave of disease, the next wave of destruction.
The eyes see. The ears hear. Yet, somehow, the mind struggles to grasp the full dimension of this catastrophe.
Almost 20 million people need shelter, food and emergency care. That is more than the entire population hit by the Indian Ocean tsunami, the Kashmir earthquake, Cyclone Nargis and the earthquake in Haiti ? combined.
At least 160,000 square kilometres of land is under water ? an area larger than more than half the countries of the world.
Make no mistake: this is a global disaster, a global challenge. It is one of the greatest tests of global solidarity in our times.?

(meer…)

Opinies over noodhulp aan Pakista

Carlos | | |

Opinies over noodhulp aan Pakistan: AlJazeera: “The real war on ‘terror’ must begin” | Foreign Policy: “Why Doesn’t the World Care About Pakistanis?”

Quote van de Dag: Pakistan

Johanna |

[qvdd]

Wat je wel moet vaststellen is dat er over Pakistan andere gedachten leven dan over een willekeurig Afrikaans land. (…) Aan de andere kant moet de regering ook uit zichzelf aan het Nederlandse volk laten zien dat wij ook ongeacht de politieke situatie in Pakistan bereid zijn om wanneer dat nodig is die humanitaire hulp te bieden.

SP-Kamerlid Harry van Bommel reageert op het bericht dat Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) vooralsnog geen heil ziet in een nationale inzamelingsactie voor de slachtoffers van het natuurgeweld in Pakistan. ‘Voor een nationale actie moeten de organisaties natuurlijk ook een inschatting hebben dat de geefbereidheid zodanig is dat die grote kosten ook uiteindelijk rechtvaardigt’, zei SHO-voorzitter Farah Karimi in Met Het Oog Op Morgen. Volgens de VN zijn 14 miljoen mensen getroffen door de ramp, die qua omvang groter is dan de tsunami in 2004. Er zijn miljarden nodig voor noodhulp en wederopbouw. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft tot nu toe 1 miljoen euro vrijgemaakt voor de ramp.

Nuance onder de zeespiegel verdwenen

Carlos | | |

Sargasso rekent het na: zogenaamde nieuwe IPCC-blunder wederom overdreven in de media

Iedere krant wil een graantje meepikken in het Climate-gate bachanaal. Hele redacties speuren daarom momenteel in het IPCC rapport naar foutjes en laten zich inspireren door activistische klimaatontkenners. Wat je ook schrijft over het IPCC: het is op dit moment immers altijd raak, oplage-technisch gezien. Zelfs weekblad Vrij Nederland, dat toch niet gerekend kan worden tot de sensatiejournalistiek, vond dat het moest komen met haar eigen IPCC fout. In hoofdstuk 12, pagina 147 van IPCC AR4 trof men cijfers over de kwetsbaarbaarheid van Nederland aan: “55% van Nederland ligt onder de zeespiegel en in dit gebied wordt 65% van het bruto nationaal product geproduceerd”. Dit zou in tegenspraak zijn met cijfers van het CBS dat stelt dat slechts 20% van Nederland onder de zeespiegel ligt en dat daar maar 19% van het BNP wordt geproduceerd? De onderzoeker in kwestie die deze cijfers aan het IPCC had aangeleverd wist niet hoe snel hij zijn fout moest erkennen, de schrik zit er goed in. Delta-gate was geboren! VN kopte: Nieuwe fout klimaatpanel ontdekt, het feest kon beginnen. Vandaag recycled de Volkskrant het artikel van VN onder de ronkende kop: Politici woedend na nieuwe blunder in klimaatrapport, Delta-gate is lekker opweg, maar haalt ze het weekend wel?

Hier is wat nuance. De beleidsmakers die nu zo woedend zijn op het IPCC zijn slachtoffer van hun eigen ‘luiheid’, zij wilden immers een IPCC rapport dat ze konden begrijpen en dan krijg je dergelijke simplificaties. Sargasso rekent het even fysisch geografisch aan u voor. Het kaartje toont het oppervlak van Nederland dat regelmatig overstroomd is door de zee en de grote rivieren, getuige sedimenten daarvan uit de laatste 3000 jaar en getuige de geschiedenis van bewonen en terpen en dijken bouwen in die gebieden (dank Dr. Banner). Dit kan je vergelijken met de hoogtekaart van Nederland (bijvoorbeeld www.ahn.nl). De rand van het overstromingsgebied loopt tussen 1 en 2 meter boven zeeniveau langs de kust en langs de grote rivieren richting Duitsland meters hoger. Dit alles bij zeespiegelstanden en klimaat zoals in het recente verleden: bewezen overstromingsgebied in de huidige situatie zonder toekomstvoorspellingen. Voor Nederland komt het er op neer dat bij afwezigheid van dijken 51% van Nederland kans loopt regelmatig onder water te staan. Juist ook delen die boven de zeespiegel liggen! Het percentage (55%) dat in het IPCC rapport genoemd wordt in het hoofdstuk over kwetsbaarheid is dus helemaal ‘niet zo fout’, want dit is het deel van Nederland dat gevaar loopt bij zeespiegelstijging en meer extreme events.

Hiernaast kunt u de kaart opklikken die het areaal overstroombaar land weergeeft. Hier treft u een excel file met exacte cijfers per provincie en uitleg over deze analyse. (meer…)

Overstromingen in Peru

Carlos | | |

[Foto's] Overstromingen in Peru | Evacuatie toeristen per helikopter vanuit Machu Picchu (stad)

Overstromingen in Engeland | Age of Stupid op TV

Carlos | | |

Overstromingen in Engeland | Vara zendt 14 december Age of Stupid uit en VTM op 18 december

Quotes du Jour | Hell freezes over…

Bianconero |

“De hel is in al zijn furie over Victoria en zijn bewoners neergedaald.” (Australische premier Kevin Rudd)
“Tijdens deze korte wandeling van twee uur hebben wij temperatuurverschillen meegemaakt die je anders weinig tegenkomt.” (Willem-Alexander)

Het contrast kan bijna niet groter. Hitte, droogte en harde wind in het zuid-oosten van Australië, ruim honderd doden, tientallen dorpen zijn uitgebrand. De ergste bosbranden ooit op dit continent. In het noordoostelijk gelegen Queensland juist zeldzaam hevige overstromingen. En beide natuurrampen met slechte vooruitzichten voor de komende dagen.
Onderwijl zit onze kroonprins met zijn Maxima en minister Plasterk ergens op een Antarctisch schiereiland, mede om aandacht te vragen voor de gevolgen van de opwarming van de aarde en de afkalvende ijsmassa’s. Voor de rest evenwel een leuk uitje, getuige de weblog die Alex erop nahoudt. Niet dat dat er toe doet, want meer dan een paar door de RVD ingefluisterde opstellen met populair-wetenschappelijke inhoud valt daar niet te beleven.
Maar goed, een prins die zich zoveel gelegen laat liggen aan watermanagement en klimaatverandering…had die niet beter stante pede het vliegtuig richting Australië moeten nemen om daar de wérkelijke gevolgen van klimatologische extremiteiten in ogenschouw te nemen? Die recreatieve afdalingen in diepe gletsjerspleten en andere Zuidpoolgenoegens kunnen wel even wachten.

Wat als het toch fout gaat?

Carlos | | |

[liefhebbers van exclusieve kaarten en rampenscenario's klikken door op de "more"]

“Wees bevreesd… wees bevreesd…
En vertrek als de donder uit Amsterdam!”
—————————————
Het is 9 februari 2009 rond het middaguur.
Buiten zwelt een zware storm aan tot zeer zwaar, misschien zelfs orkaankracht? Zojuist heeft de Amsterdamse burgemeester Cohen de bevolking gesommeerd om zo snel mogelijk de stad te verlaten. Eerder die week vloeiden boven de Atlantische Oceaan twee stormdepressies samen tot één depressie met als resultaat dat Nederland getroffen gaat worden door een superstorm. Het toeval wil dat als de storm vanavond aan land komt het ook nog eens springtij is. Er worden extreem hoge waterstanden verwacht. Ter hoogte van Petten kijkt een dijkwacht bezorgd naar hoe de golven nu al inbeuken op de zwakste schakel van de Hollandse kustverdediging: de Hondsbossche Zeewering. De kerncentrale bij Petten is zojuist uit voorzorg stilgelegd.
—————————————-
Inmiddels is in de Nederlandse kustprovincies de paniek flink toegeslagen. Inwoners van Noord-Holland verlaten massaal hun provincie: de A7 en de A9 zijn veranderd in één aaneengesloten file tot aan de A10-ring van Amsterdam. Maar na de oproep van Cohen staat ook de ring muurvast, iedereen wil zo snel mogelijk via de A2 naar Utrecht of via de A1 richting Amersfoort naar hoger gelegen gebied. Verklaarde de NS in het begin van de dag nog moedig extra treinen in te zetten inmiddels heeft het vervoersbedrijf gemeld dat door de enorme toeloop van reizigers én de stormschade aan het spoor alle diensten zijn opgeschort tot nader order. Er zijn berichten dat er langs de hoofdwegen groepen mensen lopen. (meer…)