Normen, waarden en walging

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Dit kunnen stukjes zijn die we (uiteraard met toestemming) overnemen van andere weblogs, zoals deze van Peter, dat eerder verscheen op zijn eigen weblog.

Canadese onderzoekers menen een verband gevonden te hebben tussen walging en moraliteit. Ze ontdekten dat we niet alleen een vies gezicht trekken bij eten dat we niet lusten, maar ook als we ergens verontwaardigd over zijn. In beide gevallen is het één en dezelfde gezichtspier die een expressie van walging op ons gelaat veroorzaakt. Het zou dus best eens kunnen, zoals we kunnen lezen op VPRO’s Noorderlicht, dat “onze normen en waarden niet alleen worden gestuurd door complexe gedachten, maar ook door primitieve instincten die te maken hebben met het vermijden van mogelijk schadelijke stoffen”.

Wat de boer niet kent, lust hij niet. Is dat de reden waarom de boer een muur van normen en waarden optrekt, om zich tegen het onbekende, tegen zijn angst te beschermen? Is dat de reden waarom mensen walgen van zaken die hen vreemd zijn? Of worden we misselijk van het idee dat ons bestaan in de kern zinloos is en bouwen we daarom stelsels van normen en waarden om betekenis te geven aan het leven?
(meer…)

Kinderfonds wil geen hulp van blote dokters: “Geef de opbrengst van de kalender maar aan een prostaatfonds”

Perik |

Kinderfonds wil geen hulp van blote dokters. “Geef de opbrengst van de kalender maar aan het prostaatfonds”

Vrijdag vraag | Burgerrechter

Hallo hallo, hier is uw gemarginaliseerde margeblogger drs Boobelino de Soto. Vandaag moest ik écht weer eens ingrijpen want er werd zomaar een lange traditie doorbroken: er was geen Vrijdag Vraag. Iedere vrijdagmorgen stipt om 08.00 staat hier immers een Vrijdag Vraag. Maar Meesterblogger Steeph kan ook niet eventjes weg of er wordt alweer met de pet naar gegooid?! Dus dan los ik, uw eigenste margeblogger, het maar op. Uiteraard wordt het een Vrijdagmiddag Vraag in de stijl die u van mij gewend bent (of was?). Maar ik kom wel tegemoet aan het huidige publieke debat. Het debat over Normen en Waarden op straat, in de huiskamer en in de kelderbox. Wat te doen of juist te laten aan een samenleving die volgens onze vieze premier volgepompt wordt met Porno? Ik heb voor u achter de “lees meer” een casus in de vorm van een anigif. De beelden zijn licht Not Safe For Work, maar ik wil van u weten: handelt de oude man hier rechtmatig óf moet hij zich met z’n eigen zaken bemoeien? (meer…)

Nederlanders zijn onbeleefd

Steeph | | | | | | bio

Nederlanders zijn onbeleefd

Vrijdag Vraag – Rouwstoeten

Steeph | | | | | | bio

Moet er weer een verbod komen op het doorkruisen van een rouwstoet?
 
 

“Erotiekmoe”

Grobbo |

“Consument is erotiekmoe” kopt de Volkskrant, naar aanleiding van het uit de schappen halen van de roze lederen handboeien bij de Bijenkorf. 55 procent van de vrouwen is namelijk ‘negatief’ over de aanwezigheid van erotische producten in gewone winkels.

In deze tijden van zoeken naar oude normen en waarden is het geen verrassing dat ook de sexuele moraal enigszins onder druk komt te staan. En zolang er niet getornd wordt aan zaken als het homohuwelijk zal het mij persoonlijk allemaal worst wezen. Maar erotiekmoe is vermoedelijk niet de reden van de afkeer, de Kamastura beurzen lopen nog altijd uitstekend, en zelfs Jan en Riet uit de provincie gaan er zo nu en dan op uit om een slip met zonder kruisje te scoren.
Ik vermoed dat het hem zit in de opdringerigheid en de onvermijdelijkheid van de uitingen. Mensen willen zelf kunnen bepalen of ze met sexualiteit worden geconfronteerd, en juist dat is tegenwoordig bijna onmogelijk. Op TV, in de kranten, op billboards, overal worden vrouwelijke en mannelijke lokhoeren ingezet om de klant te verleiden.

Waar ligt uw grens?