-
Gerelateerde posts
-
-
- Drugsincident Thailand kost Kim Geybels haar positie (4)
- IJskappen smelten tweemaal zo langzaam als werd gedacht (25)
- Ontbossing Amazone daalt scherp (1)
- Gelekte brief Hero Brinkman zaait verwarring in formatie (7)
- De zwetende Noordpool zakt onder laagterecordjaar 2007 (119)
- Take me Out – Sjonnie uit Den Haag (5)
- Woensdagavond tv: meezingen met Geert (21)
- Dat is nog eens marketing: Legoblokjes met logo van Risperdal (tegen schizofrenie) (1)
- Sargasso boekrecensie | Tintin & Kuifje in Congo (11)
- “Turk beter dan Albert Heijn” (26)
- The culture of panhandling (bedelen) (5)
- Waar is hier de nooduitgang? (1)
- Gewapende man gijzelt personeel Discovery Channel (11)
- Aan het eind van de rit (14)
- Horeca gelegenheden die gewoon kraanwater schenkenH (1)
- Gelekt document Duitse Bundeswehr plaatst Peak Oil in 2010 (6)
- Quote du Jour | Ongenade (9)
- Onherstelbare schade voor het CDA (11)
- Russische zaadbank cruciaal voor landbouw bedreigd met voortbestaan (5)
Bush geeft toe waterboarding toe gestaan te hebben en zou het zo weer toelaten
[Linkdump] Bush geeft toe waterboarding toe gestaan te hebben en zou het zo weer toelaten | Vonden er nog meer martelexperimenten plaats onder Bush? | Obama breidt intussen geheime operaties uit
Quote du Jour| Baltisch vergalopperen
“The new members of NATO were so grateful for the U.S. role in getting them into that organization that they would do anything the U.S. asked for during that period” (ABCNews)
Richard Clarke, voormalig anti-terrorisme expert van het Witte Huis reageert op het nieuws dat een manege in Litouwen werd gebruikt als dekmantel voor een geheime CIA-gevangenis. CBS News ontdekte dat de Amerikaanse geheime dienst in 2004 een exclusieve paardenclub buiten Vilnius uitkoos om er een detentiecentrum voor terrorisme-verdachten te bouwen. Er zouden omstreden ‘martelmethoden’ zijn gebruikt zoals: slaap onthouding, gedwongen recht opstaan en zitten in ongemakkelijke posities om de verdachten aan het praten te krijgen. De Litouwse overheid werkte maar al te graag mee uit dankbaarheid voor toetreding tot de NAVO.
Eerst Ashcroft en dan Bush de bak in?
Eerst minister Ashcroft de bak in vanwege de martelingen? | En dan George Bush zelf?
Wat details uit het geopenbaarde rapport over martelingen door de CIA
Wat details uit het geopenbaarde rapport over martelingen door de CIA
Iraanse fotograaf vertelt verhaal over martelingen
Gevangen genomen Iraanse fotograaf vertelt zijn verhaal over martelingen tijdens ondervraging
Dan maar martelen
Miniquote | Lijsttrekker Eline van den Broek (Libertas): “…dan maar martelen“ (via)
REALITY, the making of | pt. 10: Blut!
Wat voorafging: Dian is op verdieping 5 beland van haar appartementencomplex. De tv-kok en kandidaat Guy belagen haar in een Turks stoombad en vertellen dat de anarchie de macht van de media heeft overgenomen. Kandidaat Monica is naakt vastgebonden aan een reusachtig RTL-logo dat aan kettingen naar beneden wordt gelaten onder muzikale begeleiding van een Duitse mars. De tv-kok danst door de ruimte en lacht satanisch.
Minitweespalt | Nieuwe foto’s van Abu Ghraib
Minitweespalt | Nieuwe foto’s van misdragingen in Abu Ghraib komen openbaar vs Oh nee, misschien toch niet want Obama gaat alsnog Bush achterna
Torture-memo’s: Hoe verdedig je iets onverdedigbaars 101
Aan de overkant van de Atlantische plas is een levendige discussie over de vrijgegeven “martelmemo’s” aan de gang. Het leuke van deze discussie is dat het regelmatig tot bizarre gedachtenkronkels leidt en dan vanzelfsprekend vooral bij diegenen die de gebruikte methodes nog altijd verdedigen.
Zoals altijd begint het verdedigen van onoorbare zeken met zorgvuldig woordgebruik. Ik noem de gebruikte ondervragingtechnieken hierboven nog martelen, maar dat is natuurlijk niet correct. Het is belangrijk een onderscheid te maken tussen marteling en overtuigende ondervragingstechnieken. Zoals altijd in de taal, hoe iets heet is belangrijk voor de beeldvorming.
Het juridische argument, ofwel het valt gewoon binnen de grenzen van de War Crimes Act (1994) en de Geneefse Conventies. Hiertoe heeft onze Assistant Attorney General een sluitende juridische onderbouwing bedacht. Marteling zijn die dingen die niet mogen onder de Geneefse Conventie. Overtuigende ondervragingstechnieken zijn dingen die ook niet mogen onder Geneefse Conventie, maar wel zolang degenen die je eraan onderwerpt zelf niet onder de Geneefse Conventie vallen. (meer…)
