klimaatsceptici
Er komt een ijstijd aan! Oh nee, toch niet
Als je klimaatscepticus bent, is het hard werken. Heel diep graven om een onbeduidende fout in de IPCC rapporten te vinden bijvoorbeeld. Of dagelijks kijken bij het kleine rijtje wetenschappers dat een andere opinie heeft dan de meerderheid. Dan ben je als scepticus blij als je een nieuw geluid vindt natuurlijk. Eindelijk weer een medestander! Maar misschien is het toch verstandig voor de eigen geloofwaardigheid om de sceptische houding wat consequenter te hanteren.
Neem dit bericht bij onze buren van DS. Daarin staat dat het de komende 30 maanden wel eens 1 tot 1,5 graden kouder zou kunnen worden als gevolg van de combinatie van de compensatie van de El Nino effecten en het zonneminimum. En het bericht komt nog wel van een “leidend” onderzoeksinstituut. Daar moet toch een kern van waarheid in zitten. Tog?
(meer…)
Debunking Lord Monckton
Inmiddels is Climategate door verschillende commissies ontmaskerd als een hoax van de klimaatontkenners. Vandaag babbelt de vaderlandse politiek er in een hoorzitting nog even over door, maar veel nieuws zal dat niet brengen. Volgt er nu een welgemeend excuses van het journaille dat zich achter het karretje van de Morosofen Maffia liet spannen? Waarschijnlijk niet, die journalisten zijn Climategate allang vergeten en excuses van de morosofen zelf hoeven we al helemaal niet te verwachten. Die hebben zich alweer vastgebeten in ‘het volgende schandaal…’. Enwel daarom kunnen u en ik als redelijke mensen maar beter een beetje lol hebben om de vaak narcistische types die met hun morosofische evangelie het voortbestaan van het leven op aarde in gevaar brengen. Neem nu Lord Monckton: in de jaren ’80 stelde hij nog voor om HIV-besmette mensen op te sluiten in concentratiekampen. Daarna wierp deze ongekwalificeerde praatjesmaker zich op als klimaatdeskundige en doet hij zich buiten zijn land valselijk voor als Brits parlementslid. Climate Crock maakte een tweeluik getiteld: Debunking Lord Monckton. Voor wie niet al te veel wetenschap kan verdragen maar toch een vermakelijke inkijk in de Never Ending sprookjeswereld van Lord Monckton wil hebben beveel ik met name deel 2 (na de doorklik) aan, veel plezier!
Het verschil tussen klimaatveranderingontkenners en -sceptici
Het verschil tussen klimaatveranderingontkenners en -sceptici. En waarom dat verder niet relevant is
Climate Anti-Science Activities, 1989-2010
Het resultaat van onderzoek aan twee decennia anti-wetenschapscampagnes gevat in één figuur en een taaie pdf. Wetenschap die onder vuur ligt omdat ze een ongemakkelijke waarheid brengt. In de waan van de dag is het soms lastig het overzicht te bewaren, daarom is het mooi dat blogs als DeepClimate en Desmog die de klimaatskepticus als studieobject hebben het een en ander op een rij zetten. Door tijdgebrek mijnerzijds ontbreekt er een verdere duiding van het aangeboden materiaal, maar dat zal u er ongetwijfeld niet van verhinderen uw mening al klaar te hebben.
De connectie tussen ExxonMobil en de klimaatveranderingontkenners
De connectie tussen ExxonMobil en de klimaatveranderingontkenners …. $$$$
Tweespalt | ‘Secret service behind CRU hacks’
| ‘Climate emails hacked by spies’ – Interception bore hallmarks of foreign intelligence agency, says expert Sir David King | So all these climate revelations were a dastardly foreign plot – It hasn’t occurred to King that the emails might have been leaked by an insider | |
| Quite simply, it’s the sophistication of the operation. I know there’s a possibility that they had a very good hacker working for these people, but it was an extraordinarily sophisticated operation. There are several bodies of people who could do this sort of work. These are national intelligence agencies and it seems to me that it was the work of such a group of people. I don’t think that it’s a coincidence that the stealing of the emails from the individuals involved in East Anglia was put out for publication one month before Copenhagen. That wasn’t a coincidence. Sir David King, director of the Smith School of Enterprise and the Environment at the University of Oxford, former chief scientific adviser of Blair and Brown. Awareness raiser for climate change, co-founder of the new £1 billion Energy Technologies Institute. |
The more interesting question is why the content of the emails might have been thought to have such an effect, as King apparently believes they did. Perhaps – let’s make a wild stab – it was because they revealed that the unit described as the world’s most authoritative source of evidence for the threat of man-made climate change had been trying to prevent the methodology behind its predictions from being made public via the Freedom of Information Act. Dominic Lawson, opinion writer at The Independent newspaper, climate denier, compared Jacques Delors with Hitler and is married to Rosa Monckton: the sister of Christopher Monckton who compared young climate activists with the Hitler Jugend |
Nieuwe smaad-aanval op IPCC ontkracht
Nieuwe smaad-aanval op IPCC: “klimaatverandering zorgt niet voor meer extreem weer en natuurrampen” | Het IPCC reageert direct: “kritiek is ongefundeerd en misleidend”
het Saillant | Internetleugens? Gewoon keihard aanpakken!
Vandaag een serieus onderwerp in Saillant: de Elfstedentocht. De stelling luidt: “De Elfstedentocht Hoax moet gestopt worden.” Of, als we de stelling wat breder trekken: “Leugens op Internet moeten aangepakt worden.”
Iedere Nederlander kent de Elfstedentocht. Het is een mythische tocht door Elf Friese steden met een lengte van bijna 200 km. Tot zover de mythe. Schadelijk is dat steeds meer media de Elfstedentocht niet langer als mythe presenteren, maar als vaststaand feit. U leest het goed: de mythische tocht zou werkelijk hebben plaatsgevonden. En niet alleen obscure websites maken zich hieraan schuldig. Oude media nemen de verhaaltjes klakkeloos over, inclusief verzonnen helden. (meer…)
Ga naar een thema
Volg ons
Waan van de Dag
5 misverstanden over het ESM: VVD Kamerlid Klaas Dijkhoff somt op | Geenstijl reaguurder Jan Bennink aka Superjan heeft ook een mening over het ESM
16Nieuwste reacties
To ESM or not to ESM? (129)
J.Morika Michel J.Morika Michel Michel vreemd Michel Michel Yevgeny PodorkinShell spendeert 4 miljard dollar aan lobby, maar mag dan wel in het Noordpoolgebied gaan boren (14)
Anton Anton Harm fatiusEuropees energiegevecht over schaliegas (1)
Anton#dtv rechts of centrum-rechts? (39)
HansR Maarten Harm Harm frank cerridwen Noortje Noortje NoortjeSargasso overgenomen door Autoweek? (155)
Harm sikbock Max Molovich sikbock Jabir HansR Jabir Max Molovich Max MolovichMax Planck Institute: iedere 10 jaar een kernramp (24)
Harm Baron E Harm frank Harry HarmElders in de wereld kan China vrede brengen (99)
Jabir sikbock Jabir Harm sikbock Jabir Harm Harm HarmDe lezing over inkomensongelijkheid die TED niet wilde uitzenden (16)
Harm Harm Peter PeterDe geschiedenis van mijn middelmatigheid (38)
MolovichMinerva ontgroent op openbare weg maar wenst niet gefilmd te worden? (13)
sikbock Dr Banner Spuyt12 Spuyt12 Yevgeny PodorkinTwee baarden | Laten we beginnen (14)
Ben Hoogeboom HansR Ben Hoogeboom Max Molovich Yevgeny Podorkin Yevgeny Podorkin KippfestWas will das weib? (11)
PeterEn we hebben er weer een | Baardmans weigert vrouwelijke minister hand te schudden (40)
Micowoco Jabir Spuyt12 Spuyt12 Spuyt12 Ernest Sjiek frankPiraterij schaadt de filmindustrie nauwelijks (59)
HarmHet clichémannetje (70)
mark3000
Actieve discussies
- Sargasso overgenomen door Autoweek? (155)
- To ESM or not to ESM? (129)
- Elders in de wereld kan China vrede brengen (99)
- Straatracisme is niet typisch Marokkaans (76)
- Het clichémannetje (70)
- Piraterij schaadt de filmindustrie nauwelijks (59)
- Europees federalisme (59)
- Bam! Boink! Ouch! (55)
- BAM! du jour: waarom Tofik Dibi niet geschikt zou zijn voor het lijsttrekkersschap (43)
- Hoe Amerikaanse bedrijven van de armen stelen (42)
- Dibigate: onze eigen Twitterrevolutie (40)
- En we hebben er weer een | Baardmans weigert vrouwelijke minister hand te schudden (40)
- #dtv rechts of centrum-rechts? (39)
- De geschiedenis van mijn middelmatigheid (38)
- Zorgverzekeraars neuzen in medische gegevens GGZ (37)
