Het verschil tussen klimaatveranderingontkenners en -sceptici
Het verschil tussen klimaatveranderingontkenners en -sceptici. En waarom dat verder niet relevant is
1
Gerelateerde posts
-
-
- Quote du Jour | Gestaag doorglobaliseren (6)
- Historische zege voor Barack Obama (9)
- Gemeente Gent verzint creatieve (en effectieve?) actie tegen wildplakkers (3)
- Across 110th street (12)
- dagsluiting | Nollywood (10)
- Op naar de 1.000.000 handtekeningen tegen GGO’s in Europa (12)
- Quote du Jour | “Lid” van de EU… (15)
- Kunst op zondag | François Alaux (7)
- Weekendquote | De omzet van terrorisme (6)
- Wereldtemperatuur update februari 2010 (23)
- Weer lekken er documenten over ACTA (6)
- Het Saillant | De volkswil van de kilometerheffing (28)
- Amerikaanse ex-generaal: “Srebrenica viel door Nederlandse homo’s…” (29)
- Het Cohen-effect zet door (22)
- Sean Hannity gebruikte liefdadigheidsgeld voor leuke dingen (5)
- D66 stapt op uit collegebesprekingen A’dam (36)
- Coen Teulings wil creatief omgaan met immigratie verdragen (16)
- Is dit het skelet van Natalee Holloway? (7)
Climate Anti-Science Activities, 1989-2010
Het resultaat van onderzoek aan twee decennia anti-wetenschapscampagnes gevat in één figuur en een taaie pdf. Wetenschap die onder vuur ligt omdat ze een ongemakkelijke waarheid brengt. In de waan van de dag is het soms lastig het overzicht te bewaren, daarom is het mooi dat blogs als DeepClimate en Desmog die de klimaatskepticus als studieobject hebben het een en ander op een rij zetten. Door tijdgebrek mijnerzijds ontbreekt er een verdere duiding van het aangeboden materiaal, maar dat zal u er ongetwijfeld niet van verhinderen uw mening al klaar te hebben.
10
De connectie tussen ExxonMobil en de klimaatveranderingontkenners
De connectie tussen ExxonMobil en de klimaatveranderingontkenners …. $$$$
14
Tweespalt | ‘Secret service behind CRU hacks’
| ‘Climate emails hacked by spies’ – Interception bore hallmarks of foreign intelligence agency, says expert Sir David King | So all these climate revelations were a dastardly foreign plot – It hasn’t occurred to King that the emails might have been leaked by an insider | |
| Quite simply, it’s the sophistication of the operation. I know there’s a possibility that they had a very good hacker working for these people, but it was an extraordinarily sophisticated operation. There are several bodies of people who could do this sort of work. These are national intelligence agencies and it seems to me that it was the work of such a group of people. I don’t think that it’s a coincidence that the stealing of the emails from the individuals involved in East Anglia was put out for publication one month before Copenhagen. That wasn’t a coincidence. Sir David King, director of the Smith School of Enterprise and the Environment at the University of Oxford, former chief scientific adviser of Blair and Brown. Awareness raiser for climate change, co-founder of the new £1 billion Energy Technologies Institute. | The more interesting question is why the content of the emails might have been thought to have such an effect, as King apparently believes they did. Perhaps – let’s make a wild stab – it was because they revealed that the unit described as the world’s most authoritative source of evidence for the threat of man-made climate change had been trying to prevent the methodology behind its predictions from being made public via the Freedom of Information Act. Dominic Lawson, opinion writer at The Independent newspaper, climate denier, compared Jacques Delors with Hitler and is married to Rosa Monckton: the sister of Christopher Monckton who compared young climate activists with the Hitler Jugend |
58
Nieuwe smaad-aanval op IPCC ontkracht
Nieuwe smaad-aanval op IPCC: “klimaatverandering zorgt niet voor meer extreem weer en natuurrampen” | Het IPCC reageert direct: “kritiek is ongefundeerd en misleidend”
27
het Saillant | Internetleugens? Gewoon keihard aanpakken!
Vandaag een serieus onderwerp in Saillant: de Elfstedentocht. De stelling luidt: “De Elfstedentocht Hoax moet gestopt worden.” Of, als we de stelling wat breder trekken: “Leugens op Internet moeten aangepakt worden.”
Iedere Nederlander kent de Elfstedentocht. Het is een mythische tocht door Elf Friese steden met een lengte van bijna 200 km. Tot zover de mythe. Schadelijk is dat steeds meer media de Elfstedentocht niet langer als mythe presenteren, maar als vaststaand feit. U leest het goed: de mythische tocht zou werkelijk hebben plaatsgevonden. En niet alleen obscure websites maken zich hieraan schuldig. Oude media nemen de verhaaltjes klakkeloos over, inclusief verzonnen helden. (meer…)
5
0,24% van de wetenschappers gelooft niet in klimaatverandering
Hoeveel wetenschappers geloven niet in klimaatverandering?
9
Het einde der mensheid binnen 43,7 jaar?
“Overdrijven, liegen en doemdenken is een slechte strategie voor de klimaatbeweging.”
De conferentieleden in Kopenhagen werden bij aanvang warmgedraaid met een onheilspellend filmpje van een meisje dat zich alleen nog maar kon vastklampen aan een verdorde boom. Is dat motiverend?
Een ander voorbeeld. In de maandag uitgezonden film annex documentaire ‘The Age of Stupid’, liet men een Engelse dame aan het woord die demonstreerde tegen windmolens. Ze won een proces en de windmolens werden niet geplaatst. In het volgende shot zien we een overstroming in hetzelfde gebied. Wat zien we? Een oudtestamentische God der wrake? Good old ‘boontje komt om zijn loontje’? Of misplaatste propaganda? Een derde voorbeeld: smeltende gletsjers in de Himalaya. Deze gletsjers zouden 1 miljard mensen van schoon drinkwater voorzien. Het bleek een broodje aap verhaal te zijn. De Wereldbank heeft onderzocht dat de Ganges voor 96% bestaat uit regenwater, het smeltwater van de gletsjers is voor de Ganges dus van marginaal belang.
(meer…)
488
Niburu-Klimaatontkenners-NewScientist
Niburu ziet object van 18 km boven Drenthe | Klimaatontkenners zien volgend hoofdstuk Climategate | NewScientist draait de rollen om: Deniergate
285
Klimaatontkenner vergelijkt klimaatactivisten met Hitler Jugend
Klimaatontkenner schopt heibel op COP15: ” No, no. I’m not going to shake the hand of Hitler Youth” | A Sinister Encounter
181
Klimaatverandering ontkennen is goed voor de volksgezondheid
Klimaatverandering ontkennen is goed voor de volksgezondheid. Meer psychologie en klimaat.
91
Smacking the Hack Attack
“He said anus…. huh..huh…” Legendarische woorden van de geitende Beavis & Butthead: treffender kan het niveau van Climategate niet worden omschreven. Want alle kabaal over de ‘duizenden emails met bewijs voor een groot klimaatcomplot’ komt in feite niet verder dan het eindeloos uitmelken van die twee frases: “I just performed Mike’s Nature trick…” “…to hide the decline”. He said anus… juist ja. De klimaatontkenners zijn hier de gepreoccupeerde luisteraars. Waar Beavis & Butthead overal “anus, wanking and butthole” horen daar horen de klimaatontkenners overal “complot, manipulatie en fraude”. Velen van u zijn wijs genoeg om door de oppervlakkige Climategate-hoax heen te prikken. Maar voor degenen die door de Labohmen het bos niet meer zien wordt het nog even uitgelegd in een nieuwe Climate Denial Crock of the Week, rustig, overzichtelijk en helder:
570
