David Frum: ‘Waterloo voor Republikeinen’

Zondagnacht loodsten Obama en de Democraten het zorgplan met succes door het Huis van Afgevaardigden in de VS. Hiermee is de legislatieve strijd rond het plan zo goed als beslecht, maar de gevolgen kunnen tot in lengte van dagen merkbaar zijn in de VS. Tijd dus om de balans op te maken na een jaar van moddergooien over en weer, cumulerend in het bespugen van een gekozen congreslid.

Al snel nadat de kogel door de kerk was, kwam David Frum ten tonele. Frum is één van de speechschrijvers van George W. Bush en politiek journalist. Hij staat bekend als conservatief. Zijn analyse van het Republikeinse verlies voorspelt echter weinig goeds voor de Republikeinse partij. De titel van zijn analyse zegt al voldoende: Waterloo.
(meer…)

Lobbyisten dicteren Amerikaans Health Care debat voor zowel Democraten als Republikeinen

Steeph | | | | | | bio

Lobbyisten dicteren Amerikaans Health Care debat voor zowel Democraten als Republikeinen

Quote du Jour | Sarathorics

Crachàt |

Wat luidop rechts sowieso al heeft, daar heeft de Amerikaanse versie al helemaal patent op: de Pathetiek. En wie is de Koningin van de Kakel? Juist: Sarah Palin. Omdat er een nieuw boek dient gepromoot, en ze klaargehouden wordt om … ja, om wat eigenlijk?, gaat ze op tournee en spreekt ze mensen toe.

Staaltje Sarathorica: “What may they feel about an elderly person who doesn’t have a whole lot of productive years left? In order to save government money, government health care has to be rationed… [so] than this elderly person that perhaps could be seen as costing taxpayers to pay for a non-productive life? Do you think our elderly will be first in line for limited health care?”

Het blijft bizar dat in the land of the free en de genereuze geefcultuur, solidariteit meteen als een 1984-manœvre aanzien wordt. Benieuwd wat dat in de senaat wordt. Of die oudjes nog niet al lang opgeruid zijn voor ze tegen de healthcare-wet kunnen stemmen. In het artikel is het nog smullen: zo vraagt ze zich af wie eigenlijk beslist heeft dat de In God We Trust naar de zijkant van de nieuwe muntstukken moest… Verrassend nabij, luidt het antwoord.

US Healthcare | For profit only

Steeph | | | | | | bio

Het hele healthcare-debat in de VS loopt nog steeds, ook al is een belangrijke horde genomen. In deze discussie is het wel aardig om een stukje historie van de Nixon-tapes te vernemen. Hier de dialoog over het onderwerp:

Ehrlichman: This is a–
President Nixon: I don’t [unclear].
Ehrlichman: –private enterprise one.
President Nixon: Well, that appeals to me.
Ehrlichman: Edgar Kaiser is running his Permanente deal for profit. And the reason that he can do it–I had Edgar Kaiser come in talk to me about this, and I went into it in some depth. All of the incentives are toward less medical care, because–
President Nixon: [Unclear.]
Ehrlichman: –the less care they give them, the more money they make.
President Nixon: Fine. [Unclear.]
Ehrlichman: [Unclear] and the incentives run the right way.
President Nixon: Not bad.

Ah, dat waren nog eens tijden