Demonstreren tegen oorlog is strafbaar
Groot-Brittannië: Demonstreren tegen oorlog is “active disregard for UK values”
-
Gerelateerde posts
-
-
- Drugsincident Thailand kost Kim Geybels haar positie (4)
- IJskappen smelten tweemaal zo langzaam als werd gedacht (25)
- Ontbossing Amazone daalt scherp (1)
- Gelekte brief Hero Brinkman zaait verwarring in formatie (7)
- De zwetende Noordpool zakt onder laagterecordjaar 2007 (119)
- Take me Out – Sjonnie uit Den Haag (5)
- Woensdagavond tv: meezingen met Geert (21)
- Dat is nog eens marketing: Legoblokjes met logo van Risperdal (tegen schizofrenie) (1)
- Sargasso boekrecensie | Tintin & Kuifje in Congo (11)
- “Turk beter dan Albert Heijn” (26)
- The culture of panhandling (bedelen) (5)
- Waar is hier de nooduitgang? (1)
- Gewapende man gijzelt personeel Discovery Channel (11)
- Aan het eind van de rit (14)
- Horeca gelegenheden die gewoon kraanwater schenkenH (1)
- Gelekt document Duitse Bundeswehr plaatst Peak Oil in 2010 (6)
- Quote du Jour | Ongenade (9)
- Onherstelbare schade voor het CDA (11)
- Russische zaadbank cruciaal voor landbouw bedreigd met voortbestaan (5)
Quote du Jour | Eenmansdemonstraties
Nu de demonstratievrijheid als een van de fundamentele waarborgen voor de democratie geldt, is voor het aanmerken als belaging van een op een politica als volksvertegenwoordiger gerichte demonstratie dan ook niet snel plaats.
Het Gerechtshof in Den Bosch heeft gisteren Huub Thoonen uit Boxmeer vrijgesproken voor het ’stalken’ van gedeputeerde Brigitte van Haaften. De Rechtbank veroordeelde de 57-jarige Dwaze Vader nog tot drie maanden voorwaardelijk. Thoonen (een gescheiden vader die geen contact meer mag hebben met zijn zoon) viel de gedeputeerde (portefeuille Jeugdzorg) herhaaldelijk ‘lastig’ voor haar huis en via haar privé telefoonnummer, om misstanden in de zorg aan de kaak te stellen. Nu de weg vrij is voor dit soort eenmansdemonstraties, heeft u vast wel een actie in gedachten om een politicus naar keuze een tijdje fijn te stalken met uw weldoordachte standpunten?
Aan de andere kant van de grote plas hebben politici blijkbaar minder moeite met eenmansdemonstraties. Bush gaf via zijn woordvoerder zijn misschien wel beste politieke analyse tot dusver over de schoenduik: “The President just thinks it was just a shoe. So we hold no hard feelings about it, and we’ve really moved on.”
Hoor wie relt daar kinderen?
We’re overwhelmed by weirdos, guys who are not students and who act violently during our protests. They’re the ones who throw marble blocks on the police and firemen. (France24)
“Omringd door gevaarlijke gekken”, kent u die uitdrukking?! Wie zelf wel eens bij rellen aanwezig is geweest kent dat vast wel. Bij demonstraties die uit de hand lopen zijn het bijna altijd afwijkende buitenstaanders die de eerste steen gooien: vechtersbazen en undercover agenten. Maar in Griekenland lijkt er meer aan de hand. De oorspronkelijke demonstranten zijn vervangen danwel aangevuld door andere groepen en onderling wordt er ook gevochten. Het protest lijkt net als bij de rellen in de franse banlieues ongericht en niet meer politiek gemotiveerd. En dat is jammer zou de echte revolutionair zeggen. Een rondje langs de expatblogs van Griekenland leverde de volgende waarnemingen op: (meer…)
Verslag Rookdemo Den Haag
Verslag Rookdemo Den Haag: “Die is dus voor het rookverbod, dus toen heb ik meteen met bier gegooid”
Privacydemonstratie, mislukking of begin?
Vanwege een weekje vakantie was ik niet eerder in staat in te gaan op het rumoer dat was ontstaan na de privacydemonstratie, Volksopstand 2008, in Den Haag vorige week zaterdag.
Als spreker op die dag en pleitbezorger van een rem op de doorgeslagen regelgeving die inbreuk doen op de privacy, voel ik me echter wel geroepen om hier wat over te zeggen.
De manifestatie (want eigenlijk was het geen demonstratie) had de belangstelling van hooguit 200 mensen, inclusief de organisatie, op het moment dat ik er was. Het oogde dan ook leeg en net niet swingend. Hoewel de kraampjes verzorgd en veelal to-the-point waren, was het toch wat tam.
Het grote struikelblok van de dag was de spreker Marcel Messing. In zijn toespraak is de inbreuk op de privacy maar een klein onderdeel van een hele reeks complotten die over de mensheid wordt uitgestort. En daarbij worden chemtrails en buitenaardsen niet geschuwd.
Het laten spreken van dhr Messing was niet handig. Zijn zienswijze staat niet alleen zover af van de realiteit dat het lachwekkend wordt, ook is voor hem het privacy punt alleen maar iets om zijn eigen theorieën verder te onderbouwen. Zijn inbreng werkt dan ook averechts op de gewenste serieuze aandacht voor dit onderwerp.
Waren de lage opkomst en aanwezigheid van dhr Messing en aanhang dan reden om de manifestatie een mislukking te noemen? Nee.
(meer…)
QdJ – Zoek de verschillen
Nicholas Kristof van de New York Times deed een administrative poging een demonstratie te organiseren in de speciale ‘demonstratie-zone’ in Beijing tijdens de spelen. Het mag geen wonder heten: dat lukte niet. Ondertussen in Denver zoeken verschillende beleidsgroepen naar manieren om toch te protesteren tijdens de Democratische Conventie. “The ACLU has said it wants to avoid the conditions that existed during the 2004 convention in Boston, where protesters were caged, infuriating First Amendment advocates.”
