Amsterdamse politie zal boerka niet altijd beboeten

Met het verschil dat de stoepfietser wel een gevaar kan zijn voor voetgangers, als ie ook gewoon over het fietspad kan fietsen.

U heeft het wellicht slechts ironisch bedoeld, Hpax (al betwijfel ik dat), die “ongehoorzaamheid, en obstructie annex bedreiging van de Rechtsstaat.”

Maar als het dat was, dan nog is het een slechte, maar vooral domme grap (samen met de rest van de tekst).

Doe eens inburgeren Hpax. Een overtreding kan ook worden afgedaan met een waarschuwing. Heel gewoon.

hpax, Amsterdam heeft zich in de wo2 prima aan het Centrale Gezag aangepast hoor. Je noemt het nota bene zelf. Er is door de gemeentetram en de politie gewoon meegewerkt aan de jodenvervolging en de gemeente als huiseigenaar schold de huur van een weggevoerde jood niet kwijt. Verzetsmensen vonden lang niet bij iedereen onderdak. Dus hoe jij er in vredesnaam bijkomt dat Amsterdam dat nooit heeft gedaan, is me een raadsel.
Maar enfin, je kletst altijd al een eind weg, helaas ook met een licht sadistische neiging om daarbij steeds menselijk leed voor je kromme redeneringen als argument te gebruiken.

Door de eeuwen heen heeft Amsterdam zich nooit naar het Centrale Gezag willen voegen.

Heb je voor die stelling ook bewijs? Bij mijn weten heeft Amsterdam zich historisch niet minder dan gemiddeld (voor Nederlandse begrippen en al helemaal voor hoofdstedelijke begrippen) gevoegd naar het centrale gezag.

Ik denk dat ze ook heel blij zijn met de mening van de PVV en het daarmee heulende tokkievolk dat er in die landen zo liefst mogelijk een dictatoriaal bewind aan de macht blijft want dan weten we tenminste wat we hebben.

Ze weigeren pas, als ze de straat op worden gestuurd om op boerka’s te controleren en dat weigeren. Maar als dat gebeurt, zullen ze vast alle boerkadraagsters een bekeuring geven, hoor, net zoals ze bij een fietslampjescontrole boetes uitdelen als je achterlicht niet werkt.

Al denk ik niet dat het veel nut heeft een boerkacontrole te houden. Ik zie het al voor me: 4 agenten, die een dag lang samen het winkelende publiek controleren. Als ze dat een jaar lang volhouden, delen ze misschien wel 2 boetes uit… Dat wordt dan weer een enorm dure symboolmaatregel, die niets aan onze veiligheid bij draagt.

Jij zegt : “Een buitengewoon ongelukkig voorbeeld (…)”
Waarom kwam je er dan zelf mee, en nam je dat als als een voorbeeld van het tegendeel?
Je kletst maar wat, man, ga boerka’s tellen.