Zonnepanelen nu goedkoper dan stroom uit het stopcontact

Je mist wel meer geloof ik. Jammer.

“Je verwart het legale “belastingontwijking” met het illegale “belastingontduiking”, vermoed ik”
Weer een totaal nutteloze en zinloze opmerking. O wacht, nee, toch niet. Hij heeft voor jou waarde. Jij weet het weer beter, natuurlijk… De arrogantie ten top.

“Natuurlijk ben je dat van mening: het komt jou wss goed uit”
Als het argument mij hier waarschijnlijk goed uit komt, is dat, omdat het argument hier blijkbaar enige waarde heeft en is het feit of mij dat wel of niet goed uit komt totaal irrelevant.

“Maar daar gaat het in deze niet om. Naarmate meer mensen gebruik van zonnestroom maken, zal de gedorven energieheffing toch op een of andere manier gecompenseerd moeten worden”
Daar ging het hier niet om, maar zoals altijd gaat het bij jou uiteindelijk alleen over de inhoud van je eigen portemonnee. En je bent daarbij heel erg goed in het ontwijken van de fundamentele vraag, die hier al in vele vormen aan je gesteld is, en waar je steeds niet op in gaat, of mensen belasting moeten betalen voor het gebruik dat zij zelf maken van door hen zelf geproduceerde goederen of diensten. Water uit de regenton, tomaten uit de volkstuin, het windmolentje van de boer, het brouwen van je eigen bier, het schilderen van je eigen huis, of het doen van de was en zo zijn er nog vele voorbeelden te verzinnen, die allemaal belast kunnen worden, als jouw argument, dat zonne-energie belast zou moeten worden, ook op andere terreinen toe wordt gepast.

Wat wel grappig is, is dat je je hier nu ineens als grote verdediger van vaste inkomsten voor de overheid presenteert. Weet je wat de overheid ook inkomsten scheelt? Spaarlampen. Misschien moet je wel gaan bepleiten, dat we mensen, die spaarlampen in huis hebben, zwaarder gaan belasten voor hun stroom, vanwege de inkomsten, die de overheid mis loopt door het gebruik van spaarlampen. Die gederfde inkomsten moeten toch ook ergens vandaan komen, nietwaar. En wie in een zuinige auto rijdt, moet meer voor zijn benzine gaan betalen. Enzovoorts.

“Gaap”
Komt niet erg overtuigend over, als je weer reageert, maar het hoort nu eenmaal bij jouw stijl, waarin je altijd eerst op de man speelt en maar af en toe met argumenten komt.

“Niet mee te discussieren met jou”
Ach jeetje. Krijg je geen gelijk van mij? Lastig hè, mensen met een andere mening.

“Echt zo’n zelfverklaarde hippie”
Tsja, het is duidelijk, dat je me niet kent, want dan had je dat nooit kunnen verklaren. Je uitspraak verklaart daarentegen weer wel het een en ander over jou en hoe jij je eigen mening op alles en iedereen van toepassing verklaart, en nog denkt dat je gelijk hebt ook.

“die eigenlijk een zelfingenomen narcistsche hufter is
Ah ja, schelden. Mooi hoor. Als je daar de discussie niet mee kan winnen, kun je ook nog gaan slaan.

“Blij dat ik dit soort loser niet in mijn vrienden/kennissen/werkkring heb zitten”
En ik weet zeker, dat ik mensen met meningen, die op de jouwe lijken, wanneer je af en toe wel eens met een mening aan komt zetten, wel in mijn vriendenkring heb zitten, maar die zijn wel een stuk beschaafder dan jou.

“Doei!”
Sesamstraat begint zeker.