ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op.
(meer...)
CONTROVERSE - In de VS woedt een discussie over het onderstaande TED-filmpje. Nick Hanauer, een vernture capitalist, hield afgelopen maart een presentatie over 'job creators'. TED wilde het niet uitzenden.
(meer...)
ANIMATIE - Altijd mooi gemaakt en altijd interessant. In deze animatie van RSA gaat Manuel Lima in op het onderwerp van netwerken, of anders gezegd: problemen van georganiseerde complexiteit.
(meer...)
ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op.
(meer...)
OPINIE - Ik ben vermoedelijk de laatste Europese federalist in Nederland. Dat je een bepaalde visie als enige hebt is soms wat vervelend, maar het aardige is dat je in discussies met chauvinisten vroeg of laat altijd gelijk
(meer...)
ANALYSE - Nederland telt inderdaad veel zittenblijvers. De ervaring in andere landen leert dat je scholen meer vrijheid moet geven om het aantal zittenblijvers te verminderen.
(meer...)
ANALYSE - Aan de hand van de kijkcijfers per minuut kan je zien op welk moment Robben mist in de Champions League finale.
(meer...)
GRAPPIG - Sommige restauranthouders moeten wat langer nadenken over hun naam.
(meer...)
FOTOS - Als je moet, dan moet je. Maar doe het dan wel in stijl.
(meer...)
LEZING - Het gedachtegoed van Jean-Jacques Rousseau wordt regelmatig verantwoordelijk gehouden voor totalitaire regimes als dat van Mao Zedong en de Rode Khmer. Is dat terecht?
(meer...)
Het is vandaag tweeënzeventig jaar geleden dat de Duitse luchtmacht Rotterdam bombardeerde. De Duitsers waren de Maas al overgestoken en daarmee was hun voornaamste strategische doel in feite al behaald. Ook de Nederlandse verdediging op de Grebbeberg was
(meer...)
ESSAY – De zesjescultuur heeft een slechte naam in Nederland. Helaas. Ik ben zelf de vleesgeworden zesjescultuur. De zesminnetjescultuur zelfs: met zo min mogelijk inspanning een net goed genoeg resultaat behalen. Zo lang als ik mij kan herinneren
(meer...)
RECENSIE - De beste man moet aanvoerder zijn. Dat geldt voor Cruyff, maar ook in de politiek.
(meer...)
VRAAG - Wat zeggen politieke labels?
(meer...)
COLUMN - Scheefwonen is niet verboden in Nederland, maar toch moest Tofik Dibi op de televisie uitleggen waarom hij nog steeds niet verhuisd is.
(meer...)
Met gekunstelde constructies wordt de eurocrisis bestreden. Laat kunst en vliegwerk over aan kunstenaars.
(meer...)
ANALYSE - Het bioscoopbezoek in Europa blijft hoog. Impact van illegaal downloaden blijkt afwezig. Aanleiding om de hele Europese filmmarkt nader te analyseren om mogelijk effect te kunnen zien.
(meer...)
WEBCAST - Privacy en bedrijven is nog geen goede combinatie. Is er wel genoeg regulering?
(meer...)
Het is nu twee dagen mooi weer en ik hoor al mensen klagen dat het te warm is. Als er één volk is dat kan klagen, dan zijn wij het. Alhoewel, dat zeg ik nu wel, maar de
(meer...)
VERHAAL - Wordfeud is Scrabble, De Speld is de 1 aprilgrap, Jan Jaap van der Wal heeft een hoorspel gemaakt en zo zijn er meer oude ideeën die nu weer worden opgepakt. Laat ik ook maar zoiets proberen.
(meer...)
Voor het onderwijs is er nog veel laaghangend fruit als het om bezuinigingen gaat betoogt Rein Bijlsma, docent aan het AOC Groenhorst College en oprichter van de denktank 24/7 onderwijs. Met name ICT wordt daarbij over het hoofd
(meer...)
OPINIE - Er zijn goede redenen om tegen etnische categorisering en registratie te zijn. Het zichtbaar maken van etnische doelgroepen levert namelijk geen kennis op over maatschappelijke problemen. De voorstanders komen uiteindelijk uit op een halfgare theorie over
(meer...)
Twitter is volwassen geworden. Dat mogen we toch wel concluderen nu Nieuwsuur een speciale vrouwenstem heeft ingevlogen om gescreendumpte tweets voor te lezen. De aftrap was (tenminste, voor zover ik weet was dit de aftrap, misschien was het
(meer...)
Een tijdje geleden zag ik op een tentoonstelling deze tekening uit De Zachte Atlas van Nederland van John Rothuizen. Rothuizen maakt een soort plattegronden in perspectief, die hij vol kalkt met anekdotes, waarnemingen en weetjes. Ik las,
(meer...)
OPINIE - Door de zaak Robert M staat het spreekrecht volop in de belangstelling. Biedt het afleggen van een verklaring een helend effect? Critici menen van niet. Desondanks is het wel het minste dat we voor de ouders
(meer...)
ANALYSE - Het aantal overvallen daalt en de politie spreekt van een trend. Maar criminaliteitsanalist Therese Klok twijfelt daaraan. Lees haar stukken ook op haar weblog.
(meer...)
ELDERS - Gaat Egypte bij de presidentsverkiezingen voor het centrum of voor de extremen?
(meer...)
ANALYSE - Er lijkt een keuze te zijn in Egypte. Maar dat is schijn.
(meer...)
Het is inderdaad hypocriet. Ook al zijn de daders waarschijnlijk wel extreem links, zoals Breivik extreem rechts is, dat heeft geen enkele link met GroenLinks of andere fatsoenlijke mensen.
Maar misschien is dit goed dat het gebeurt (behalve voor de directe slachtoffers), aangezien beide kampen nu elkaar niet meer kunnen beschuldigen van verantwoordelijkheid voor dergelijke zaken. De kogel (Volkert), de kogelregen (Breivik) en de klappen (?) komen namelijk overal vandaan.
Laten ze eerst de daders maar eens oppakken voordat we conclusies gaan trekken over de hoek waar ze uit komen.
@2
Lekker correct weer. Gezond verstand mag niet meer gebruikt worden blijkbaar. In dat geval moet Kadaffi eerst maar eens berecht worden. Tot die tijd is hij onschuldig. Net als Hitler trouwens, die is ook nooit veroordeeld.
Het valt op dat het cynisme van Geenstijl steeds weer mensen ontgaat. Al ligt het er duimendik bovenop, links als rechts trapt er telkens in. Dit artikel is weer precies zo’n artikel waarbij rechtse dombo’s uit de kast worden gelokt om hun instemmende gezicht te laten zien om vervolgens afgebrand te worden door andere ‘reaguurders’ voordat ze worden “weggejorist” of zelf wegrennen.
Ondertussen wordt gegniffeld om reacties zoals hier: die anderen die er steeds weer intrappen en zich boosmaken. Probeer Geenstijl eens met een andere bril te lezen. Wilders wordt regelmatig afgefikt, maar op een veel subtielere en effectievere manier dan bijv. Joop.nl. Een Joop.nl bereikt de Henken en Ingrids niet. Geenstijl wel. Neem dit artikel. Het is op een overdreven PVV janktoon geschreven, verder dan de gemiddelde PVV-er zou durven. Het is een karikatuur. Een cartoon in tekstvorm zoals de meeste artikels op GeenStijl. Niemand wordt daar ontzien. Geenstijl heeft nooit beweerd dat er geen verband is tussen Breivik en Wilders, dat is nl. de schrijfstijl niet. Als zoiets al zou worden geschreven zou het in de context van een ander onderwerp zijn dat aan de kaak wordt gesteld. Geenstijl is geen opinieblog maar een spiegel.
@4: het cynisme valt best wel op hoor. Het is alleen erg eenzijdig cynisme. Dat valt ook op.
[q]Dit artikel is weer precies zo’n artikel waarbij rechtse dombo’s uit de kast worden gelokt om hun instemmende gezicht te laten zien om vervolgens afgebrand te worden door andere ‘reaguurders’ voordat ze worden “weggejorist” of zelf wegrennen[/q]
Goeie beschrijving. De andere kant op zie je dat zelden of nooit. Zoals je zelf zegt: Wilders wordt ook wel eens bekritiseerd, maar veel subtieler en nooit zo bot als ze linkse mensen af fikken. Niemand wordt ontzien, maar er kan evenmin beweerd worden, dat iedereen even hard aan wordt gepakt. Als GS echt alleen maar cynisch was, had het keihard geroepen, dat Wilders verantwoordelijk was voor de daden van Breivik. Even hard als ze Duyvendak bij RaRa in hebben gedeeld.
Daar wordt ik niet kwaad om. Ik constateer gewoon, dat ze een heel groot verschil maken tussen links en rechts, en dat ze zelf ver rechts staan. Het is hypocriet om net te doen, alsof ze links en rechts gelijk behandelen en GS alleen maar cynisch is.
@4: Ah ja, die spiegel. Dat is het Taqqiya van GeenStijl. Als je in de hoek staat waar klappen vallen, dan gooi je het daar op.
1. GeenStijl heeft gelijk.
2. Als GeenStijl geen gelijk heeft zie 1, want dan is het een spiegel die je voorgehouden wordt, en je reactie is precies waar het op hoopt.
De ultieme free ride, maar het morele failliet van het blog.
Edit: Sterker nog, beter dan een free ride, want op die manier zet je je criticasters ook nog eens neer als dom.
@4: Daarbij. ELK artikel op GS wordt op dezelfde manier geschreven. En bij sommige van die artikelen willen ze wel serieus genomen worden. Ach, komt weer neer op die ultieme cirkelredenering die ik in #6 al noemde.
Het cynisme op GeenCommentaar valt ook niet iedereen op.
En PS, ik vraag me ook wel af, hoe cynisch GS was, toen ze onmiddellijk na de aanslagen door Breivik wisten te melden, dat er islamitische terroristen achter zaten, toen niemand nog wist (leek te weten?), dat het om een rechtsextremistische islamcriticus ging. Misschien weet GS nu ook al wel, dat het niet om linkse gaat, maar ook weer om rechtse extremisten gaat. Dan zou het huidige GS artikeltje wel voor iedereen duidelijk cynisch zijn….
@1 Voor elke situatie mag je gerust argumenten aandragen en bekijken of er iets van verantwoordelijk op iemands schouders valt. Ik geloof niet in het oppervlakkige spelletje van: als links iets zegt over rechts dan mag het omgekeerd ook (of een van de vele varianten op deze redenatie). Het impliceert namelijk dat de situaties hetzelfde zijn en dat is natuurlijk nooit zo.
In 2007 had geenstijl een artikeltje over iemand van de pvdd die was mishandeld door jagers. Toen schreef GS zet er een hek om en laat ze elkaar maar afmaken. Of zoiets.
Toch anders.
De moraalridders van GeenWat?