Ratko Mladic gearresteerd

Wie was dat nou die hier nog kort geleden liep te roepen dat de EU opzettelijk Mladic liet lopen?

laten we bedachtzaam zijn, het is wel een christen.

/ironie

@13: Maar als Wilders afstand neemt van Mladic denkt de wereld allen maar meer wat ik bij @3 en @4 meen te lezen. Een kleinigheid die niet in het beeld past, versterkt het beeld – het is de uitzondering die de regel bevestigt. Wilders zit klem in zijn eigen vertoog.

Tsja.. met wie liggen de moslims nou niet overhoop?.. Af en toe treffen ze dan iemand die een beetje doorslaat in zijn aanpak. Maar goed, Mladic zal zijn straf wel krijgen..

en trouwens; wilders en mladic gingen beiden naar het toilet, waren beide dol op croissantjes en hadden beide 8 uur slaap nodig.. IJZInGWEkkend mensen!

tsja prediker.. waar er twee vechten hebben er meestal twee schuld..

en ik denk dat je de moslims – in het algemeen – niet met de joden van de 20 ste eeuw in europa kunt vergelijken.. denkfoutje

hou nou eens op over FN @21

@21: Is je goed recht, maar het was niet zozeer “een grapje” anders dan in een bijtend sarcastische zin. Zie je eigenlijk wel wat je zelf zegt?

Mladic wordt als één van de primaire punten “verdacht” van de moord op duizenden mannen en jongens na de val van Srebenica. Wat mij betreft kun je vinden dat “de moslims” niet onschuldig zijn in het hele conflict zelf, maar in deze context (de arrestatie van Mladic) te stellen

af en toe treffen ze dan iemand die een beetje doorslaat in zijn aanpak

is in die context echt weinig anders dan een vergoeilijking van massamoord op onschuldigen. Ik wil op zich best aanvaarden dat je het niet zo heel specifiek bedoelt, maar het hele feit dat je in de context van deze thread vindt dat die opmerking nuttig is betekent al weinig goeds. Als je de specifieke context bovendien niet eens een echt probleem vindt dan zal ik het met Prediker eens zijn voor wat betreft “vies ventje”.

@ 24: # 16 was provocatie.. oorlog is een smerige bende waarbij ik niet automatisch vertrouw op het beeld van het conflict zoals ons dat voorgeschoteld wordt.. goed dus dat er nu een proces gevoerd gaat worden zodat het beeld wat helderder wordt… als de media er tenminste over bericht.. over die andere aangeklaagde knakker hoor ik niks meer..

nou, je hebt jezelf in elk geval weer lekker kunnen opwinden.. ik heb het niet over die genocide dommie, maar over het conflict en het ontstaan ervan..

@ 28: En ik vertel je juist dat je dat niet hebt omdat je in de context van de arrestatie van Mladic reageert met die kut-opmerking. Dat is de inhoud van #24. En zoals ik daar ook al zei, ik wil zeker in jouw geval best aannemen dat je gewoon te dom bent om te begrijpen wat je nu eigenlijk zei, maar dat betekent nog niet dat het niet iets erg vies was. Het zou je sieren dat te onderkennen.

Volgens Research and Documentation Center in Sarajevo liggen de aantallen zo:

Of the 97,207 documented casualties, about 60 percent were soldiers and 40 percent civilians. 65 percent of all victims were Bosniaks, 25 percent were Bosnian Serbs, and just over 8 percent Croats. 83 percent of civilian victims were Bosniaks, 10 percent of civilian victims were Bosnian Serbs, and more than 5 percent of civilian victims were Bosnian Croats, followed by a small number of others such as Jews or Roma.[1].The figure could rise by a maximum of another 10,000 due to ongoing research

@31
Totaal aantal slachtoffers, moslims, kroaten, serviërs en zich Joegoslaaf noemenden.
Broeder @Prediker.
Ik begrijp dat je ‘n jihad moet voeren vanwege je overtuiging, maar ‘t staat zo lullig als je zo duidelijk liegt.
Doe dat nou niet, m’n jongen.

@32
Het JNA, het Joegoslavisch Vaderlandse Leger van Slobo, had daarvóór al ‘n bloedig spoor door de Noord-Kroatische dorpjes en stadjes getrokken.
In het kader van de “bevrijding” van het Groot-Servië dat de communist Slobo graag wilde zien.
Communisten, ze gaan over lijken, maar dat wist je toch?

ik bedoel; je kan ook vragen als je het niet begrijpt; wat bedoel je? maar dat doe je niet he?

Door ‘n sniper van die Naser Oric moslim-gangster-bende in Srebrenica werd trouwens, nog lang voordat Mladic met z’n gangsters gearriveerd was, ‘n donker-getinte Dutchbat-soldaat abgeknallt.
Gewoon, omdat ‘t kon.
Zo leuk was ‘t allemaal nou ook niet weer, daar.

@41 – Wie heeft er eigenlijk beweerd dat het leuk was daar?

Ik zie niet op welke wijze jouw bijdrage vernband houdt met Mladic? Of ging het er aleen maar om, om effe gauw een moslim verdacht te maken? Wou je misschien eigenlijk toch zeggen dat ze het verdiend hadden, of het er naar gemaakt hadden?

Spreek niet in tongen Jelle, zeg gewoon wat je op je lever hebt.

Als ‘r ooit sprake had kunnen zijn v/e tijdige, krachtdadige aanpak ter voorkoming v/e genocide, in Europa, tussen Serven, Kroaten, Moslims in YU had die zg EU onmiddellijk keihard in moeten grijpen.
Ruim 5 jaar blabla, drink glas, doe ‘n plas-diplomatie heeft die ellende mede laten gebeuren.
Dit is ‘n eeuwige schande voor de politiek verantwoordelijken.
Voordat de shit in Bosnië begon was dat al duidelijk.

jij bent er toch om de mensen scherp te houden @ harm? mag ik je bedanken?

Van mij mag jij best schrijven dat daar ook een dutchbatter vermoord is, maar wat dat te maken heeft met de massamoorden waar Mladic voor verantwoordelijk is, ontgaat me

Jij je zin: veronderstelde massamoorden. Antwoord graag.

Dat “moslim” niet zijn echte naam is, dat was me ook zonder dat commentaar wel duidelijk en dat het om pure anti-moslim propaganda gaat ook.

Moet ik hier nou uit opmaken dat Sargasso de voorkeur geeft aan anti-moslim propaganda verpakt in PVV-reclame, op de manier waarop AdrieNSB dat doet?

Ik zie het verschil niet echt, behalve dan dat AdrieNSB een PVV-politicus is, die hier zeer prominent aanwezig is en Sargasso misbruikt voor politieke PVV-propaganda

Edith de Webmeesteres

Ben wel degelijk moslim en jullie zijn wel degelijk een stel idioten. Lafbekken die zich verschuilen achter politiek correct gewauwel.

@54 – Ik veronderstel dat je een vriendje bent van onze nationaal-socialistische Sickbock?

Of was dat nou een nationalistische socialist?

Ratko Mladic is onschuldig.Tot zijn veroordeling is hij een verdachte.Als Naser Oric dorpen rond Srebrenica niet hadden aangevallen was er niets aan de hand!! Wat er gebeurde in Srebrenica is eenvoudig: de moslims vielen de Serviërs aan, zodat de Serviërs hen doodschoten. Veel stierven in de strijd en sommige werden geëxecuteerd.Die begraven in Potocari[Srebrenica] zijn van degenen die brand gestoken honderden omliggende Servische dorpen en doodde honderden Servische burgers,ook kinderen, vrouwen, ouderen.Mordenaars van Servische kinderen, vrouwen, oude mensen[1300!!] rond Srebrenica zijn nooit schlahtovers!!!.De daden van Karadzic/Ratko Mladic waren een reactie op de islamitische jihad, maar de reactie was begrijpelijk.Maar die kant van het verhaal horen we niet in NL.http://szrzlj3.blogspot.com/2010/09/joegoslavie-oorlog.html