Quote du Jour | De zakmes legende

Normaal ben ik niet snel op de hand van Vlaams Belang maar hou toch eens op met de criminalisering van het zakmes. Een zakmes is geen steekwapen, het is een handig multi-inzetbaar gereedschap. Het is hetzelfde als een broodmes, alleen kun je het dan makkelijk vervoeren zodat je ook in den vreemde een appeltje kan schillen of een broodje kan maken en je niet de kant-en-klaar-meuk van de ah hoeft te eten.

Koksmessen of steakmessen zijn veel gevaarlijker en daar hoor je niemand over. Of sla de onderkant van een fles af en je bent er ook.

Als je iemand neer wilt steken kan dat toch wel maar een zakmes is daar niet geschikt voor.

@1: Het gaat helemaal niet om het mes zelf maar om de associatieve boodschap ervan. Laat mensen een vragenlijst invullen over “onveiligheid” en geef als cadeautje een mes. Vraag aan elke pre-puber wat de associatie van een mes, elk mes, is. Het is een stoer iets, het is een wapen, het is cool, en met appeltjes schillen heeft die associatie niets te maken.

De verbinding die wordt gelegd is via de vragenlijst tussen onveiligheid en immigratie en dan op z’n beurt naar een wapen. Ook als dat zakmes zelf geen (effectief) wapen is, is zoals de quote zelf zegt een “aansporing tot geweld” helemaal niet irreëel. En eventuele geweldplegers zijn daar altijd helemaal zelf verantwoordelijk voor maar een politieke partij die dat soort associaties exploiteert is op z’n minst bijzonder onfris.

Niet dat DAT nieuw is voor het Vlaams Belang, natuurlijk…

@3 Die associatie werkt twee kanten op, het zakmes wordt nu helaas ook geassocieerd met racistische steekpartijen terwijl dat volledig onterecht is. Want eigenlijk is een zakmes een heel gewoon relatiegeschenk, net iets orgineler dan een pen of een sleutelhanger.

@4 Is Wilders een van onze trouwe lezers?

@8: Echt niet, overal bestrijdt hij te vuur en te zwaard eenieder die het waagt “anderhalf miljoen kiezers” te beledigen, als achterlijk weg te zetten of niet serieus te nemen.

Een mes mag je volgens de etiquette nooit zomaar geven, want dat zou slecht voor de relatie zijn. Dan zou de ontvanger een kleine vergoeding moeten geven. In dit geval de enquete.

@10.

Nou kom maar eens met bewijzen. De sociale hervormingen die door de neo-liberalen zo gewild zijn worden grotendeels wel tegengehouden door de PVV. Dan komt er een meerderheid met bijvoorbeeld partijen als D66 en GL. Zoals je weet in een coalitie moet er altijd water bij de wijn gedaan worden.

@bismarck: Hij heeft toch nog wel een aantal punten behouden van zijn sociale agenda, zoals de sociale hervormingen die de VVD en het CDA willen doorvoeren met punten als ontslagrechtsversoepeling is hij geen voorstander van, en gaat hij geloof ik ook niet steunen. Voor heel veel mensen is dat een belangrijk punt want je zou maar zo op straat gezet kunnen worden door je baas – heel je wereld stort in, hypotheek niet meer betaalbaar, vrouw weg, je raakt aan lager wal, enz.

Heeft iemand die enquête?