Studenten verder uitgeknepen

Irritant, dat ‘gratis’. Studenten zijn indertijd gewoon gaan betalen voor de kaart (was het 60 gulden per maand?) dus is het weliswaar een goedkope deal, maar van gratis is geen sprake. Ook irritant is de redactionele keuze ‘nog maar een jaar gratis reizen’ je zou ook kunnen zeggen: ‘nog een heel jaar’. Goedkoop mogen reizen langer dan je studieduur is best aangenaam, dat kan alleen in Nederland.

@1 Dit maakt uitwisseling tussen Nederlandse universiteiten, wat volgens mij ooit een doelstelling was van Rutte zelf toen hij nog een andere pet op had, veel moeilijker. Zonder OV-kaart wordt het voor een student uit Groningen wel erg moeilijk om vakken in Maastricht te gaan volgen. Bovendien is er dan naar jou zeggen destijds weliswaar 60 euro voor betaald, maar in deze plannen is er natuurlijk geen sprake van dat studenten die 60 euro op welke manier dan ook terug zien.

Daarnaast gaat het niet om goedkoop reizen langer dan je studieduur. Het is al tijden zo dat een student die niet meer studeert ook geen recht meer heeft op een ov-kaart. De werkelijke langstudeerdersboete wordt op deze manier gewoon nog wat hoger dan de 3000 euro die in eerste instantie was voorzien.

Lol @ groningen-maastricht voorbeeld.

/offtopic:
@6 ja makkelijke kritiek. Mijn babyboom vader heeft inderdaad voor een prikkie het huis gekocht. En profiteert van hypotheekrente aftrek. Daar betaalde hij wel weer mijn studie voor, want de studiebeurs is een schamele fooi vergeleken met de werkelijke kosten van uitwonend wonen &studeren. Aan de andere kant had mijn vader niet op zijn 28e een eigen auto. Ik heb nu al meer van de wereld gezien dan hij in zijn hele leven. Het ‘weekendje New York’ bestaat hooguit vanaf de jaren ’80.

/ontopic: Ik heb misschien schulden door de studie, maar vergeleken met een hypotheek is de schuld een lachtertje. Iedereen steekt zich diep in schulden voor een kippenhok in Amsterdam of een suburbane woning, maar men geld lenen voor een studie? Dat is plots ongewenst. Ik lijk wel een VVD’er, maar geld voor een studie lenen moet niet worden gezien als een schuld, maar als een investering dat zich later uitbetaald. We kunnen niet constant een beroep doen op niet bestaande solidariteit voor die investering, de meeste mensen kunnen het zelf.

@7,8: Hulde, babyboomers groeiden allemaal op in overvolle huizen met pa moe broers en zussen op de lip en konden niet wachten prachtige premie a koopwoningen te bemachtigen met een voortuin, een achtertuin, een carport en een eigen kamer voor dochter en zoon.
Die dochter en zoon zitten nu verveeld achter hun laptop met hun eigen tv aan via hun smartfoon te twitteren dat hun ouders en grootouders tuig zijn dat alleen maar geprofiteerd heeft en slapend rijk is geworden.