Bloggers doen wat journalisten nalaten en onderzoeken claim “Christenasielzoekers bedreigd door moslims”

Ik ben blij dat iemand de moeite heeft genomen de gebrachte “feiten” te checken.
Gaat het “hand boven hoofd houden van collega’s” bij de omroepen zo ver dat geen ander actualiteitenprogramma hier wat aan zal doen?

Het is een beetje zinloos om religieuzen gebrek aan objectiviteit te verwijten. En het wordt al helemaal raar als de ene religieuze de andere religieuze gebrek aan objectiviteit gaat verwijten.

Maar wijblijvenhier.nl gaat er nu godzijdank een interreligieuze rant van maken, met een dringend advies vanuit het moslimkamp aan asielzoekers om vooral geen christen te worden “Indien een asielzoeker van Islamitische afkomst in een asielzoekerscentrum besluit om Christen te worden, vind ik dat persoonlijk een buitengewoon onverstandig besluit (..)”. Jawel.

Ik ben benieuwd naar de sneer terug uit het christenkamp. Dat wordt lachen.

Op de Gave-site ( http://www.gave.nl/gave/algemeen/vacatures/algemeen )
Vervang Christen door moslim, kerk door moskee etc., en je bent verzekerd van kamervragen/oproepen tot onderzoek door de AIVD etc.

”
Geloof je dat…

Binnen Gave zijn diverse mogelijkheden om christenen te begeleiden in hun asielzoekerscontacten. In onderstaand overzicht staan de vacatures. Omschrijvingen vind je op de onderliggende pagina’s. Bel ons gerust als je meer wil weten.
”

Mocht er werkelijk sprake zijn van intimidatie etc., dan moet daar natuurlijk tegen opgetreden worden. Maar dat dat stelselmatig zou gebeuren lijkt me sterk, iemand die nog in de procedure zit zal veel te bang zijn dat die procedure in gevaar komt.
Aan de andere kant lijkt het me niet ondenkbaar dat een christen-vluchteling zodanig getraumatiseerd is dat die overal het gevaar ziet, of uit opportunistische overwegingen met zulke verhalen komt in de veronderstelling dat dat z’n zaak positief zou beïnvloeden.

Ik heb het ze gevraagd Christina, eens kijken of er antwoord op komt. Juist omdat het tegenwoordig allemaal zo “uitgesproken” moet op de publieke omroep zou dit toch een kans voor ze zijn om zich te onderscheiden van / afzetten tegen de EO-broeders.

Als ze dat doen op journalistiek verantwoorde wijze: van mij mag het.

Steun de actie: “Liever een Moslim dan een Gereformeerde in mijn straat!”

Ik heb eigenlijk nog nooit eerder een zo bol van roddel-en achterklap staand stuk tot Kamervragen en het voorstel tot een “meldpunt “zien leiden.

Er wonen bij mij in de straat allemaal oude mensen, onderzoek heeft uitgewezen dat zij last hebben van spelende en klassikaal lopende kinderen. Ook huishoudelijke apparaten, drogers enzovoort dragen hieraan bij.
Ik wil kamervragen over de ongewenstheid van deze toestand die al tot vreemde maatregelen tov kinderen en apparaten heeft geleid.

ik ga 24 mensen een mailtje sturen met de vraag of ze gevallen bekend zijn van bedreiging door een PVV-er. Vrijwel iedereen is bekend met Hero en z’n bijltje, laten we zeggen dat er ééntje lag te slapen. Dan kan ik een onderzoek publiceren dat 95% van de Nederlanders door PVV-ers bedreigd wordt.
Als dat geen kamervragen oplevert….

Mmm… kun je geen wangslijm van Wilders vinden? Ben benieuwd naar zijn afstamming.

@anton etc.
het gaat in het topic uiteindelijk er niet om of er werkelijk sprake zou zijn van die misstanden, al zou je gelijk hebben met je angst voor de sharia, het gaat erom dat de methode niet klopt. Het ‘onderzoek’ is die naam niet waardig, toch worden op basis van de ‘uitkomsten’ conclusies getrokken, die vervolgens ook nog door de schrijvende pers worden overgenomen. Dat doet het ergste vrezen voor de kwaliteit van de journalistiek.
Daar gaat het over.