Wordt niet vervolgd

haha, han is altijd grappig

@5: dat zou kunnen, maar is wel heel erg complotterig en bewijzen bestaan daar niet voor. Waar bij de aanhouding van Nekschot nog gezegd kan worden, dat een officier van justitie daar toestemming voor gaf na overleg met of in opdracht van ‘de linkse elite’ (of hoe je dat zou willen noemen), moet je er bij de seponering al van uit gaan, dat heel het apparaat van het openbaar ministerie onder controle staat van die elite en precies doet wat die elite wil. Volgens mij zijn het openbaar ministerie en de rechterlijke macht in Nederland echter redelijk onafhankelijk en is er niet een groepje of groepering, die alle mensen, die dara werken, in haar zak heeft. Dat doet me een beetje denken aan de lijsten van de 200 rijkste Nederlanders, die de Sp jaren geleden publiceerde, die de volledige Nederlandse economie naar hun hand zouden kunnen zetten, en aan [url=http://zapruder.nl/portal/rubriek/Nieuwe%20Wereld%20Orde/]Zapruders New World Order[/url]. Niet geheel uit te sluiten, maar ook niet erg geloofwaardig.

Dat is nog steeds een complot, omdat het nog steeds ontkent, dat rechters gewoon hun werk doen en onafhankelijk kunnen denken. Dat kan voor een individuele rechter of officier van justitie wel op gaan, maar het is een complottheorie, als je dat op de gehele rechterlijke macht projecteert. Het is niet uit te sluiten, maar blijft ongeloofwaardig, als daar geen bewijzen voor worden geleverd.

Wat voor mooie carrière ligt er trouwens voor een rechter nog in het verschiet? Die mensen zitten op de hoogste posities die ze kunnen bereiken, buiten de Raad van State, maar daar kunnen ze ook nooit allemaal in terecht komen, dus het lijkt me sterk, dat ze dit soort beslissingen zouden nemen om hun carrière te bevorderen.

Gek trouwens. Nekschot wil niet vervolgd worden, maar als hij niet vervolgd wordt, is het de schuld van een ander. Je zou blij moeten zijn voor Nekschot. Als hij wel vervolgd zou worden, zou je precies het tegenovergestelde hebben beweerd, en zou je het OM hebben verweten hem te vervolgen. Alleen had je daar dan geen complottheorie voor nodig.

Waar precies staat dat ik niet blij zou zijn voor Nekschot? Wat mij betreft was afzien van vervolging de enige mogelijke en de enige redelijke uitkomst.
Blijft de geilheid van sommigen/velen om met de politieke wind mee te waaien, misschien uit lafheid en misschien uit angst voor de mogelijke carriere-consequenties . Vraagt een minister van Justitie om vervolging, of suggereert hij de mogelijkheid, hoeveel officieren van Justitie zijn dan zo sterk om aan hun eigen principes vast te houden? Misschien meer dan ik denk maar zeker minder dan jij lijkt te denken pedro. Heeft met complotten niets van doen, dat is gewoon het cynisme van de dagelijkse realiteit.
Het is overigens niet de rechter die vervolging instelt en ik had het daarom nadrukkelijk over het OM. En na het OM is nog wel degelijk carriere mogelijk (denk aan Teeven bv.) al zou het maar aanzien op de golfbaan of bij de Rotary zijn. Denk klein, en vele motieven worden steeds duidelijker.