
OPINIE - Geïnteresseerd als ik ben in het vrouwelijk geslacht (uit zuiver wetenschappelijke motieven, vanzelfsprekend) schafte ik mij deze week de Viva aan, dat de resultaten beloofde van het Grote Relatieonderzoek. Veel wijzer werd ik er niet van.
(meer...)

CONTROVERSE - In de VS woedt een discussie over het onderstaande TED-filmpje. Nick Hanauer, een vernture capitalist, hield afgelopen maart een presentatie over 'job creators'. TED wilde het niet uitzenden.
(meer...)

ANIMATIE - Altijd mooi gemaakt en altijd interessant. In deze animatie van RSA gaat Manuel Lima in op het onderwerp van netwerken, of anders gezegd: problemen van georganiseerde complexiteit.
(meer...)

ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op.
(meer...)

OPINIE - Ik ben vermoedelijk de laatste Europese federalist in Nederland. Dat je een bepaalde visie als enige hebt is soms wat vervelend, maar het aardige is dat je in discussies met chauvinisten vroeg of laat altijd gelijk
(meer...)

ANALYSE - Nederland telt inderdaad veel zittenblijvers. De ervaring in andere landen leert dat je scholen meer vrijheid moet geven om het aantal zittenblijvers te verminderen.
(meer...)
ANALYSE - Aan de hand van de kijkcijfers per minuut kan je zien op welk moment Robben mist in de Champions League finale.
(meer...)

GRAPPIG - Sommige restauranthouders moeten wat langer nadenken over hun naam.
(meer...)

FOTOS - Als je moet, dan moet je. Maar doe het dan wel in stijl.
(meer...)

LEZING - Het gedachtegoed van Jean-Jacques Rousseau wordt regelmatig verantwoordelijk gehouden voor totalitaire regimes als dat van Mao Zedong en de Rode Khmer. Is dat terecht?
(meer...)

Het is vandaag tweeënzeventig jaar geleden dat de Duitse luchtmacht Rotterdam bombardeerde. De Duitsers waren de Maas al overgestoken en daarmee was hun voornaamste strategische doel in feite al behaald. Ook de Nederlandse verdediging op de Grebbeberg was
(meer...)

ESSAY – De zesjescultuur heeft een slechte naam in Nederland. Helaas. Ik ben zelf de vleesgeworden zesjescultuur. De zesminnetjescultuur zelfs: met zo min mogelijk inspanning een net goed genoeg resultaat behalen. Zo lang als ik mij kan herinneren
(meer...)

RECENSIE - De beste man moet aanvoerder zijn. Dat geldt voor Cruyff, maar ook in de politiek.
(meer...)

VRAAG - Wat zeggen politieke labels?
(meer...)

COLUMN - Scheefwonen is niet verboden in Nederland, maar toch moest Tofik Dibi op de televisie uitleggen waarom hij nog steeds niet verhuisd is.
(meer...)

Met gekunstelde constructies wordt de eurocrisis bestreden. Laat kunst en vliegwerk over aan kunstenaars.
(meer...)

ANALYSE - Het bioscoopbezoek in Europa blijft hoog. Impact van illegaal downloaden blijkt afwezig. Aanleiding om de hele Europese filmmarkt nader te analyseren om mogelijk effect te kunnen zien.
(meer...)
WEBCAST - Privacy en bedrijven is nog geen goede combinatie. Is er wel genoeg regulering?
(meer...)

OPINIE - Geïnteresseerd als ik ben in het vrouwelijk geslacht (uit zuiver wetenschappelijke motieven, vanzelfsprekend) schafte ik mij deze week de Viva aan, dat de resultaten beloofde van het Grote Relatieonderzoek. Veel wijzer werd ik er niet van.
(meer...)

Het is nu twee dagen mooi weer en ik hoor al mensen klagen dat het te warm is. Als er één volk is dat kan klagen, dan zijn wij het. Alhoewel, dat zeg ik nu wel, maar de
(meer...)

COLUMN - Geluk is afhankelijk van een paradox. Dat moet Mark Rutte ook nog even doorkrijgen.
(meer...)
Voor het onderwijs is er nog veel laaghangend fruit als het om bezuinigingen gaat betoogt Rein Bijlsma, docent aan het AOC Groenhorst College en oprichter van de denktank 24/7 onderwijs. Met name ICT wordt daarbij over het hoofd
(meer...)

Twitter is volwassen geworden. Dat mogen we toch wel concluderen nu Nieuwsuur een speciale vrouwenstem heeft ingevlogen om gescreendumpte tweets voor te lezen. De aftrap was (tenminste, voor zover ik weet was dit de aftrap, misschien was het
(meer...)

Een tijdje geleden zag ik op een tentoonstelling deze tekening uit De Zachte Atlas van Nederland van John Rothuizen. Rothuizen maakt een soort plattegronden in perspectief, die hij vol kalkt met anekdotes, waarnemingen en weetjes. Ik las,
(meer...)

OPINIE - Door de zaak Robert M staat het spreekrecht volop in de belangstelling. Biedt het afleggen van een verklaring een helend effect? Critici menen van niet. Desondanks is het wel het minste dat we voor de ouders
(meer...)
ANALYSE - Het aantal overvallen daalt en de politie spreekt van een trend. Maar criminaliteitsanalist Therese Klok twijfelt daaraan. Lees haar stukken ook op haar weblog.
(meer...)

ANALYSE - Romney heeft een electoraal probleem: hij heeft de Latino's van zich vervreemd. Maar dat hoeft geen onoverkomelijk obstakel te blijken.
(meer...)
ELDERS - Gaat Egypte bij de presidentsverkiezingen voor het centrum of voor de extremen?
(meer...)
Wat een bullshit. Youtube kijk je bijvoorbeeld nog via je browser.
En ooit wel eens gehoord van percentages?
Hoe groot was het web 5 jaar geleden en hoe groot is het nu? Ik garandeer je dat het web in die periode ook gewoon gegroeid is, ondanks dat het aandeel ervan is afgenomen.
Er is nog geen youtube app? Als die er was, zou je die wellicht gebruiken?
Als het aandeel daalt is het iig een teken dat internet belangrijker wordt dan WWW.
meesterlijk antwoord op link.
@2: Wat bedoel je met een app? Iets wat op een website draait? Ik kan alles doen vanuit mijn browser, en heb geen zin om steeds een andere app op te starten om iets specifieks te doen. Het gaat om de “integrated user experience”. Het web is de snelweg, youtube is een afslag, net als peer to peer (bittorrent). Ik zoek wat ik wil hebben op het net, vervolgens klik ik daarop en opent direct Azureus/Vuze. De zoekopdracht was uiteindelijk 0,00001% van het totale dataverkeer. Maakt dat de zoekopdracht irrelevant?
Alles bestaat naast elkaar. Is wijn belangrijker dan bier, is cola belangrijker dan sinas?
Internet is dataverkeer! En een filmpje kijken kost tientallen mb’s.
Ik zit 95% van de dag op internetsites, en ik bekijk een paar filmpjes (ook via het web). Dat betekent dat mijn dataverkeer waarschijnlijk voor ruim meer dan de helft uit video bestaat. Maakt dat het web irrelevanter? Natuurlijk niet.
Dit soort verhaaltjes zijn irrelevant, omdat de auteurs laten blijken niets van het internet te snappen. Ze zien alles als losse onderdelen, en pakken de verkeerde benchmarks om “belangrijkheid” te definiëren.
Let op: de auteur zegt dat het WEB dood is, niet het INTERNET.
Die gedachtenfout maakte ik eerst ook.
Het punt dat hij maakt is dat een aantal apps op je iPhone – die de websites die je leuk vindt belichamen – in de plaats komen van steeds die browser opstarten en naar de websites gaan.
En daar heeft ie een goed punt.
Dat onderscheid is me duidelijk, en doet niks af aan mijn betoog.
Door mijn browser 1 x op te starten kan ik alles doen waarvoor ik op mijn iPhone 4 apps moet opstarten en tussen moet schakelen. Dat is irritant.
Maar dat zou in de toekomst uiteraard kunnen veranderen. Mijn betoog komt hierop neer: “Belangrijker” is een kwalificatie die door de auteur niet wordt hard gemaakt. Het enige wat hij constateert is dat er verschuivingen optreden in het percentage dataverkeer. Dat zegt niets over belangrijkheid, aangezien de hoeveelheid dataverkeer totaal niet gerelateerd is aan de hoeveelheid tijd die mensen met de die dingen bezig zijn. Daarnaast vergeet hij nog bij zijn vergelijking te trekken:
- Is de absolute hoeveelheid dataverkeer teruggelopen die op het web wordt besteed? Zo nee, dan wordt het web groter, en misschien zelfs wel belangrijker.
- Bekijkt hij hoe de soorten dataverkeer worden geconsumeerd? Als dat via een browser gebeurt is dat nog steeds gewoon via het web.
- Hoeveel webpagina’s worden er bekeken t.o.v. het aantal filmpjes? (deel de gemiddelde grootte van een site door die van een filmpje)
- Al genoemd: hoeveel tijd wordt er besteedt aan het kijken van film t.o.v. het lezen van webpagina’s?
- Hoe “belangrijk” wordt het bekijken van een filmpje gevonden t.o.v. bv het lezen van een nieuwssite?
Dit alles maakt het gewoon een flutartikel, en nee, hij heeft geen punt. Tenzij hij het onderzoekje overdoet en alle punten hierboven meeneemt. Ik vermoed dan dat de uitkomsten anders zullen zijn.
@Joost: Goede bezwaren. Het bewijs voor zijn stelling stelt dus niks voor.
Maar dat schakelen tussen apps irritanter is dan schakelen tussen websites geloof ik niet zo. Je moet op je browser ook allerlei handelingen uitvoeren om die 4 sites open te krijgen.
@7: Over het algemeen klik ik gewoon op een linkje, en dan start youtube, etc. Daar kan de iphone (nog) niet tegenop…
@8: Daarnaast waarom zou je op zo’n flut 4″ schermpje een film gaan kijken als je ook een 11″ (netbook), 22″ (PC) of zelfs 36″ (TV op je PC aangesloten) breedbeeldscherm ter beschikking hebt, zoals de overgrote meerderheid van de Westerlingen?
@7: Echnie, Je kan je browser vrij simpel zo instellen dat bij het opstarten ervan in vier tabs meteen de vier websites verschijnen. En je PC laat je gewoon aanstaan, want die moet toch wakker blijven vanwege het peer-to-peer verkeer (waar bij mijn weten je Iphone behoorlijk ongeschikt voor is).
@9: iPad heeft ook aparte apps. Dus in bed filmpje kijken met iPad is niet browser-based.
@10: doe ik ook. Maar niet met alles, dat wordt weer teveel aan tabs.
Maja..
@11: en hoeveel mensen hebben een IPad? Kun je op een IPad trouwens al Youtube filmpjes kijken? Verder blijft hetzelfde bezwaar staan: Ik kan op mijn PC de film op 16″ kijken met goed geluid of op mijn (in dat geval eerst nog aan te kopen, waar ik niet over peins) IPad op 9″ met minispeakertjes (of, best vervelend in bed, met oordopjes. Al eens in slaap gevallen met oordopjes in? Heb je de volgende dag de hele dag oorpijn).
@12: zeurkous!
@13: Ik noem het scepsis.
de auto zal het paard nnoooit vervangen!
@14: ik noem het ouwemannenpraat ;) oren moet je zsm vernaggelen door naar popconcerten te gaan. Nooit meer problemen met oordoppies.
@6: Je maakt een technisch verhaal van wat een cultureel verhaal is. En er is wel degelijke sprak an een cultuuromslag.
Leg dat cultuurverhaal dan maar eens uit. Wat is volgens jou de omslag? Het web nu al dood noemen is onzin. Op basis van wat er nu gebeurd kan je die conclusie niet trekken.
Je bedoelt het paard zal de auto nooit vervangen.
@15: Nee, want het paard is er nog steeds.
Tina met auto’s ipv paarden zou ook eerder een jongensblad wezen.
@18: Het gaat om de verschuiving van het [i]global village[/i] idee, waarin iedereen een zelf gecodeerde webpagina had en alles draaide om idealistische ideeën over ‘open standaards’ naar een typisch kapitalistisch systeem waarin er kant-en-klare producten zijn als YouTube, Skype, Spotify en iTunes die worden aangeboden door multinationals. Lekker makkelijk.
Het web is niet dood, de auteur stelt in de conclusie zelf dat het voor niet-commerciële toepassingen zelfs bloeit.
Ik refereer aan de tegensputtering die henry ford en co kregen bij de introductie van de auto als massaproduct. Toen werd een paard nog voor alle zaken gebruikt. Nu alleen nog voor vermaak en mishandeling en een beetje melk/vlees.
Maar goed, ik had ook kunnen zeggen dat de PC nooit op grote schaal gebruik zou gaan worden (althans dat dacht men in de 50′s meen ik)
@23: Dat bedoel ik. Sommigen denken dat de telefoon de verdringing door de computer kan terugdraaien, of Apple die van de PC.
@22: Dan was het heel naïef om daar in de eerste plaats al vanuit te gaan.