TIMELAPSE - Het betere timelapse werk, voor als je houdt van geschiedenis, drama en violen ...met een Slavisch handgebaar. (meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project. (meer...)
BESCHOUWING - De humanistische ethiek is niet 'waar', maar wel nuttig. Maar voor hoe lang nog? (meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering (meer...)
RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te (meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu. (meer...)
MOOI - Een borstkankercel die lijkt op een octopus en nanomateriaal dat lijkt op de Grand Canyon. Dit waren inzendingen voor de International Science & Engeneering Visualization Challenge, een jaarlijks terugkerende wedstrijd die wordt georganiseerd door het tijdschrift (meer...)
COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar (meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering (meer...)
ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders, (meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu. (meer...)
VERHAAL - Evlen benimle is de Turkse versie van datingshows als Take me out. Maar hier gaat het niet om een gezellig avondje uit, maar om de real deal. Er zal getrouwd moeten worden. (meer...)
OPINIE - De veroordeling van Alan Turing, in de vroege jaren vijftig, was en is een schande. Toch krijgt hij geen eerherstel, tenminste niet officieel. Revisionisme is ongewenst, maar kun je zo'n dwaling wel laten voortleven? (meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel. (meer...)
ANALYSE - Minister Uri Rosenthal blokkeert weer een kritische internationale verklaring over Israel. Waar maakt hij zich eigenlijk zo druk om? (meer...)
Breaking: Duitsland tekent ACTA-verdrag niet
7
Weinig verrassend. Het is ook wel een naïeve inschatting geweest van Verhagen dat de grote bedenkingen aan de linkerzijde van het CDA wel zouden verdwijnen tijdens het onderhandelen. Ze hadden veel sneller een principeakkoord moeten presenteren en moeten gaan formeren. Nu is de geest bij het CDA definitief uit de fles.
Zolang we niet verder weten over de interne onderhandelingen tijdens de formatie heeft het CDA problemen met een aantal voor hun belangrijke punten die dreigen te worden afgeschoten in de formatie. En dat is lijkt me juist niet de godsdienstvrijheid, maar bijv. internationale politiek (Brussel)of opruimen van bepaalde CDA-bastions, die nog dateren uit de tijd van de verzuiling.
Twee Vandaag voorspelt: de formatie klapt!
@Jonas:
Is het verzet serieus of niet? Uitgerangeerde leden of zit er misschien toch wat weerstand tegen dit kabinet in de fractie zelf (ja zelfs in het onderhandelingsteam?).
Je analyse is niet scherp. Internationale politiek is een afgeleid argument: eerst is er de fundamentele onenigheid over Wilders platform en stijl, dan de zorgen over de gevolgen van de legitimatie ervan. Allicht zullen er onderwerpen zijn waar men te weinig garanties op kreeg, maar dat is alleen maar tot het crisispunt gebracht door de publieke en stille onvrede in de partij, die de prijs van doorgaan erg hoog maakt.
Wat ik al gezegd had dus.
Een groot mea culpa is niet nodig, maar de analyse van nieuwe ontwikkelingen enigszins bijstellen aan eerdere ervaringen lijkt me nuttig.
@4. Wat ik bedoelde te zeggen is dat het speculeren is wat er precies achter de schermen gebeurd. Wij zijn niet bij de onderhandelingen aanwezig geweest.
De punten die jij benoemd lijken me ergens al bepaald, door de CDA-fractie, die toestemming heeft gegeven bij het begin van de formatie en daar lijkt me over heeft gedebatteerd, hoe te regeren met de PVV. Wellicht dat daarom de gedoog-variant is ontstaan.
Dan komen de onderhandelingen en ik weet niet welke bron, maar ik heb ergens gelezen dat de voor het CDA wezenlijke punten over rechtstaat en vrijheid onderwijs/godsdienst heel snel zijn uitonderhandeld. (Dat kan natuurlijk ook zijn geweest om zand in de ogen van potentiële tegenstanders binnen het CDA te strooien zijn geweest).
Mijn punt over internationale politiek bedoelde ik de banden met het NCO-NCW mee, niet onbelangrijk. Of de bedreiging van CDA-bastions. Er kan al heel veel ingeleverd zijn, en op het eind net een paar druppels te veel over de rand van de emmer gekomen zijn, waardoor bij bijv. Klink de bom is gebarsten.
Erg speculatief allemaal.
Interessant punt, het was een balans zoeken tussen snel werken maar niet te snel zodat ze verrast zouden zijn. Of het was onvermijdbaar.
Ja de hele publieke omroep heeft natuurlijk haar idee al klaar ook al hebben ze geen idee. Net RTL boulevard maar dan van belastinggeld (ja lekker makkelijk)
Hoop dat het nog wat wordt, anders krijg je een zielloos midden kabinet met Cohen , gadver.
De toenemende onvrede in het CDA lijkt op moeilijke onderhandelingen te wijzen, of zou Verhagen zelfs de eigen partijleden nergens over informeren?
@1 Ik vind het wel verrassend. Ik dacht dat de ontevredenheid alleen bij de oude garde, een deel van het electoraat en enkele tientallen procenten van de leden leefde: niet in het hart van macht van de partij. Ik dacht: die hobbelen wel achter Maxime aan.
@Jonas, gezien een eerder discussie: is dit voldoende “smoking gun” voor je dat niet het hele CDA zomaar staat te trappelen om deze formatie? NB: ik zeg ‘deze formatie’: het hoeft dus niet om Wilders/PVV te gaan en het kan dus net zo goed zijn dat ze de gedoogconstrucutie of de uitkomst van de onderhandelingen (tot nu toe) niet zien zitten.
Is dit een teken van een godsdiensttwist binnen het CDA?
En hoe lang duurt het voor Cohen en de linkse media ook aan deze mislukte redding van het vaderland schuldig zijn bevonden?
Ik denk dat dat deze keer niet lukt.
Wel iets in de trant van “CDA levert Nederland uit aan linkse kerk”
Een mogelijke reden voor onrust binnen het CDA terwijl er ogenschijnlijk niks aan het formatieproces is veranderd sinds het begin ervan:
Wilders blijft steeds hard allerlei zaken roepen.
Het CDA kan in het begin gedacht hebben: wellicht laat Wilders zich beteugelen ivm regeringsdeelname. Dus minder rellerig, meer oog voor het belang van de regeringspartijen.
Met alle uitspraken die hij heeft gedaan, o.a. tegen de voorzitter van het CDA, en de NY toespraak in het vooruitzicht denkt men nu dat regeren met Wilders teveel incidenten gaat opleveren.