Comments on: Quote du Jour | Maxime, Mark en Geert

By: gronk

gronk — Thu, 29 Jul 2010 11:42:34 +0000

Ja, duh, als je de boel dichttimmert, dan moet er wel iets te halen zijn. Goude oude die inbrekers ook altijd toepassen.

By: Stickmeister

Stickmeister — Thu, 29 Jul 2010 10:35:18 +0000

@16

En Denemarken inmiddels 60% meer asielzoekers heeft :) Dankzij minderheidskabinet. Dat werkt dus niet voor xenofoben.
http://www.krapuul.nl/achtergrond/9722/het-deense-model-60-meer-asielzoekers/

@19

Ik zou echt moe van mezelf worden als ik 24/7 aan het hokjesdenken was. Natuurlijk, het is een menselijke eigenschap. Als je maar wel bewust bent van dat hokjesdenken en dan ook maar weer relativeert (hoop ik).

By: Mooie Bill

Mooie Bill — Thu, 29 Jul 2010 10:18:31 +0000

@19.

Electoraal gewin? Wilders heeft heel zijn programma in vergelijking met vier jaar geleden veranderd om kiezers te pakken te krijgen, en de dag later punten weer laten vallen – de buit is binnen, regeren doet hij alleen in zijn partij.

De VVD en het CDA hebben het over electoraal gewin gesproken over behoud van de HRA (of je daar mee eens bent of niet, dat zal een keer afgebouwd gaan worden, en dat weet iedereen, maar ja stemmetjes trekken).

Dus: AntonB eerst eens naar je eigen mensen kijken, dan lossen wij de door jou fout aangeduide problemen aan de linkerkant wel op. Dank u!

By: AntonB

AntonB — Thu, 29 Jul 2010 09:45:21 +0000

@ 13

Dan ben ik heel benieuwd hoe links het aan de achterban/het land gaat uitleggen hoe ze iets steunen tegen de PVV en daarna 180 graden draaien in hun motie van wantrouwen. maar goed aan de kwestie Uruzgan hebben we gezien dat links niets schroomt als het gaat om electoraal gewin.

By: Janpietkees

Janpietkees — Wed, 28 Jul 2010 14:04:15 +0000

pvv wil natuurlijk het liefst cda/vvd en dan in de kamer gedoogsteun geven. ja stemmen met wat uitkomt en tegen als het niet uitkomt.zo hebben ze het kabinet in feite in gijzeling.ze hoeven zelf niet mee te onderhandelen, maar kunnen wel naar hun achterban roepen :dit hebben we voorelkaar gekregen ( bij voorstemmen) en dit hebben we weten tegen te houden etc.
en bij vallen kabinet/verkiezingen cda/vvd de schuld geven/aanvallen.kortom: zoveel mogelijk macht met zo min mogelijk verantwoordelijkheden

By: gronk

gronk — Wed, 28 Jul 2010 13:50:22 +0000

Yup. In Israel (goh, toevallig) zie je ook dat extreemreligieuze minderheidspartijtjes een buitensporige invloed hebben op het beleid.

By: Martijn ter Haar

Martijn ter Haar — Wed, 28 Jul 2010 13:28:56 +0000

@6: In Denemarken en Israël zie je juist dat die extreme partijen in ruil voor steun voor hun belangrijke punten binnenhalen. Het vreemdelingenbeleid in Denemarken is inmiddels zo draconisch dat veel hoogopgeleide stellen van gemengde afkomst uit Kopenhagen aan de overkant zijn gaan wonen in Malmö.

By: Stickmeister

Stickmeister — Wed, 28 Jul 2010 12:54:24 +0000

@14

Ach, what else is new. Moet je nu eens kijken waar het over gaat in campagnes. Nergens.
Terwijl het natuurlijk over de financiële crisis, duurzaamheid en milieu had moeten gaan.

De VVD is platzak en dat moet ons land dan financieel verstandig runnen? Maar goed, de campagne heeft kennelijk gewerkt en het ging niet over de zaken waar het over had moeten gaan.

By: gronk

gronk — Wed, 28 Jul 2010 12:24:50 +0000

Het mooie is dat PVV-stemmers financieel-economisch verder gewoon ontzettend verneukt worden, want de VVD is nou niet echt de partij die het opneemt voor lagere inkomensgroepen.

By: Bismarck

Bismarck — Wed, 28 Jul 2010 12:21:26 +0000

@10: Bij een “linkse” motie van de PVV zal links het rechtse kabinet steunen? Ja hoor. Bovendien kan de oppositie heel goed tegen een hoofddoekjesvoorstel stemmen, maar wel voor de daarop volgende motie van wantrouwen van Wilders.

Het naar huis sturen middels een motie van wantrouwen is niet zo heel moeilijk, een kwestie van een meerderheid voor die motie vinden. Ik kan me goed voorstellen dat PvdA, D66 en GL in het landsbelang voor zo’n motie stemmen (en SP zonder meer). De PvdA heeft bovendien nog fris in het geheugen de motie van wantrouwen van de VVD van vorig jaar bij het behandelen van de begroting.

Uit het feit dat de PVV niet in de regering wil, kun je verder wel opmerken dat Wilder’s doel niet het regeren is (duh), maar meer electoraal gewin. Als hij dat kan krijgen via het laten vallen van de minderheidsregering zal hij dat zeker niet nalaten. Een volgende regering met PvdA legt in zijn ogen namelijk alleen nog maar meer electoraal gewin in het verschiet (want dan kan hij weer clown uithangen in de oppositie).